consiglio automatico

[Airangel]

StevenSegal ha scritto: per me un panerai da 40mm non è un vero panerai: sono belli proprio perchè sono grandi! su quella cifra se non sbaglio c'è anche il vulcain aviator cricket! con quella cifra personalmente non prenderei nè un picot, nè un tag, nè un louis erard, ma resterei su qualcosa di più blasonato o adatto a tutte le situazioni! con 3k io mi farei un bel radiomir! (3,3 k di listino, non so quanto possano scontarlo, ma a 3k sicuramente!)

sono d'accordo.....
guarderei anche in casa vulcain....manifattura dal prezzo tutto sommato accessibile...

[Andrea80]

3 k... non so voi... ma io penserei subito a qualcosa di medio-alto... []

[Ultras78]

StevenSegal ha scritto: per me un panerai da 40mm non è un vero panerai: sono belli proprio perchè sono grandi! su quella cifra se non sbaglio c'è anche il vulcain aviator cricket! con quella cifra personalmente non prenderei nè un picot, nè un tag, nè un louis erard, ma resterei su qualcosa di più blasonato o adatto a tutte le situazioni! con 3k io mi farei un bel radiomir! (3,3 k di listino, non so quanto possano scontarlo, ma a 3k sicuramente!)

Bè se uno ha il polso piccolo come il mio un 44 sarebbe troppo ingombrante e starebbe male....
E poi se uno deve stare attento a prendere un orologio in base alla grnadezza o al movimento nn se la caverebbe piu o sbaglio?

[Ultras78]

Andrea80 ha scritto: 3 k... non so voi... ma io penserei subito a qualcosa di medio-alto... []

Perchè Panerai nn è più orologeria di alto livello?

[Bertroo]

Secondo me si![]

[Andrea80]

chiaro che si... era per rispondere a chi consigliava B&M, luis erard, paul picot...

[Bertroo]

Si ifatti con la cifra a disposizione nemmeno le prenderei in considerazione certe case....a meno che non ne vogli prendere 2.....!

[Ultras78]

Che faccia la scelta migliore allora[]

[Airangel]

sono d'accordo, per certe case come erard o picot non spenderei più di mille euro....un pò di più per B&M ,a non certo 3mila....

invece li spenderei per vulcain....questo sì....

[Ultras78]

Roberto ha scritto: Si ifatti con la cifra a disposizione nemmeno le prenderei in considerazione certe case....a meno che non ne vogli prendere 2.....!

Ti posso dare ragione, ma se lui trova in maison "minori" come B&M, Louis Erard o altre l'orologio da 3000 euro che più gli piace è giusto che prenda quello...
Nn per forza con 3000 euro si deve puntare su case Panerai e via dicendo...
parere mio ovvio

[Ultras78]

airangel ha scritto: sono d'accordo, per certe case come erard o picot non spenderei più di mille euro....un pò di più per B&M ,a non certo 3mila.... invece li spenderei per vulcain....questo sì....

nn sono d'accordo Angelo su questo fatto...ovviamente sempre parere mio...

[Airangel]

Ultras78 ha scritto: airangel ha scritto: sono d'accordo, per certe case come erard o picot non spenderei più di mille euro....un pò di più per B&M ,a non certo 3mila.... invece li spenderei per vulcain....questo sì.... nn sono d'accordo Angelo su questo fatto...ovviamente sempre parere mio...

ci mancherebbe....sono opinioni personali, poi oguno è libero di spendere i propri soldi come vuole....per me può anche prendere uno swatch da 3mila euro...[]

[Andrea80]

infatti... qui si parla sempre di opinioni personali... []

[Ultras78]

nn lo so io vedo la scelta dell'orologio come una questione di pelle, di tatto... il movimento, la storia sono importanti ma alla fine relativi sulla scelta finale...se dovessi scegliere in base al movimento e alla storia qui nn se ne verrebbe più a capo....
Quindi se ho  possibilità di spendere, e mi piace da morire un orologio di una maiosn minore allora lo prendo subito, eta o manifattura a parte e relativa storia...

[Ultras78]

Quanti in questo forum fanno questo ragionamento..Esempio stupido:
Caspita mi piace da morire questo Longines da tot euro xò il moviemento nn è di manifattura preferisco un Nomos che magari mi piace di meno con movimento di fattura?
Secondo me è un ragiuonamento che nn va fatto questo..