Orologico Forum 3.0

l'orologio classico per eccellenza

l'orologio classico per eccellenza
« il: Marzo 17, 2007, 00:16:14 am »
Senza parole!!!!!!!!!!!!

Immagine:

82,54 KB

Immagine:

69,89 KB
 

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #1 il: Marzo 17, 2007, 08:17:09 am »
in oro giallo però non mi piace molto...meglio in oro bianco se possibile
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #2 il: Marzo 19, 2007, 11:54:36 am »
anche questo non è male potendoselo permettere...

Immagine:

54,61 KB
- Homo sapiens non urinat in ventum -


l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #3 il: Marzo 19, 2007, 12:45:23 pm »
E' una bella lotta dovendo scegliere!!!!
 

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #4 il: Marzo 19, 2007, 13:07:40 pm »
potendo li prenderei entrambi.. un classico non passa mai di moda...questi poi!!
- Homo sapiens non urinat in ventum -


sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #5 il: Marzo 19, 2007, 16:18:08 pm »
Per chi ama i classici "di forma", darei veramente un occhio al nuovo GO presente in un'altra discussione recente, veramente bello.

saluti
Sergino
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #6 il: Marzo 19, 2007, 17:31:45 pm »
Patrizio ha scritto:

potendo li prenderei entrambi.. un classico non passa mai di moda...questi poi!!
Hai ragione Patrizio potendo sarebbe bello averli tutti e due
poi queste due marche per me sono "L'OROLOGIO"
 

l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #7 il: Marzo 19, 2007, 17:51:16 pm »
sergino ha scritto:

Per chi ama i classici "di forma", darei veramente un occhio al nuovo GO presente in un'altra discussione recente, veramente bello.

saluti
Sergino
Ho visto il nuovo GLASHUTTE ORIGINAL
Senator Sixties molto bello! Ma consentimi personalmente dovendo scegliere tra un PATEK PHILIPPE, o un VACHERON CONSTANTIN,e un GLASHUTTE ORIGINAL,tutta la vita il PATEK PHILIPPE o il VACHERON CONSTANTIN.
Ciao


 

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #8 il: Marzo 19, 2007, 18:38:51 pm »
Sergino
[/quote]Ho visto il nuovo GLASHUTTE ORIGINAL
Senator Sixties molto bello! Ma consentimi personalmente dovendo scegliere tra un PATEK PHILIPPE, o un VACHERON CONSTANTIN,e un GLASHUTTE ORIGINAL,tutta la vita il PATEK PHILIPPE o il VACHERON CONSTANTIN.
Ciao

[/quote]
 Sai che, aldilà del nome e del blasone, si poterebbe discutere parecchio sul fatto che PATEK o VACHERON siano poi oggi in realtà superiori a GLASHUTTE ORIGINAL, se invece è una questione di gusto personale, allora come non detto.

saluti
Sergino
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

persson

l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #9 il: Marzo 19, 2007, 22:57:31 pm »
già... anche io tendo a credere che a volte si ragioni per luoghi comuni... è indubbia la bellezza e la classicità del patrimony o del calatrava...cmq se parliamo di GO, a mio avviso, è a livelli di qualità meccanica superiore... cmq se mi dovessi comprare il mio orologio solotempo classico andrei su un qulacosa del genere...

Immagine:

134,2 KB

Immagine:

163,82 KB

lumen

  • *****
  • 1264
    • Mostra profilo
    • http://studiododiciventuno.it
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #10 il: Marzo 19, 2007, 23:12:33 pm »
Ciao carissimo Fabrizio.
Come non quotare alla grandissima il tuo post.
Come ben sai mi sono letteralmente "innamorato" di questo orologio.
Per non parlare del perpetuale...
Ma volendo restare su quello da te postato, con € 7400 di listino (quindi, in realtà, ancora un po' meno) ti porti a casa un segnatempo in oro e con un calibro di manifattura di sicura qualità e di rara bellezza.
E' talmente bello e rifinito bene che non sembra nemmeno svizzero, ma sassone [:D][:D][:D][:D]

Ciao Fa. Un abbraccio.

Ciao
Lu

l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #11 il: Marzo 19, 2007, 23:15:51 pm »
Hai degli ottimi gusti,non so se GO meccanicamente sia superiore al CALATRAVA,non ho le competenze per definirlo.Magari mi sbaglio ma a parità prezzo se devo mettere al polso un GO,o un CALATRAVA,è il secondo che scelgo.
ciao
 

persson

l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #12 il: Marzo 20, 2007, 09:51:43 am »
ciao Luciano ho postato il Mayu apposta per te... è proprio un amore he! [:)]
emanuele ha scritto:
... ma a parità prezzo se devo mettere al polso un GO,o un CALATRAVA,è il secondo che scelgo.
ciao


nn sbagli affatto emanuele... il calatrava è una pietra miliare della storia del'orologeria e nn è per niente strano che ti piaccia di più di un GO... io preferire questi ultimi per molti particolari tipici dei calibri teutonici (platina 3/4, microrotore decentrato, regolazione micrometrica a collo di cigno, castoni fermati con viti ecc..)... il calibro che mi fa sognare è il 90, questo...
Immagine:

165,72 KB
ma giustamente la meccanica nn è tutto, però se dovessi scegliere un calatrava, credo punterei su questo... magari in oro bianco... a presto....
Immagine:

68,62 KB
« Ultima modifica: Marzo 20, 2007, 16:14:17 pm da persson »

Luca

  • ****
  • 306
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #13 il: Marzo 20, 2007, 19:12:56 pm »
CE ne sono molti..io andrei anche su Blancpain..Breguet ..pero' se devo segnalarne uno..beh Chopard.

Immagine:

57,95 KB
 

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
l'orologio classico per eccellenza
« Risposta #14 il: Marzo 20, 2007, 19:24:05 pm »
oppure per rimanere in sassonia e tra l'altro ad un prezzo anche abbordabile...

Immagine:

66,18 KB
- Homo sapiens non urinat in ventum -