Il nuovo PAM312 manifattura o il PAM112?

[ROGER]

Chi mi conosce sa che sto raggranellando gli ultimi spicci per comprare il mio primo Panerai.
Il mio obiettivo era il PAM112, poi Panerai decide di presentare al SIHH 2009 i nuovi modelli con i nuovi calibri P.9000 di manifattura.

In particolare il Luminor 1950 Marina 3 Days Automatic, o PAM312.

Il calibro è interamente di manifattura Panerai, con stop dei secondi e autonomia di carica di 72 ore grazie al doppio bariletto.
Ha il datario a ore 3, finalmente senza lente.
A differenza degli altri modelli manifattura, questo è impermeabile a 300 m e ha il vetro zaffiro meno bombato.

Quello che più mi intriga, comunque, è la cassa 1950, che è veramente bella e molto molto simile a quella dei primissimi modelli... e decisamente più bella di quella montata nei modelli storici.

Dunque, che fare?
Resto ancorato ai miei iniziali propositi e vado sul PAM112, o mi butto sul nuovo PAM312?







Dimenticavo, il PAM312 costa 4900, il PAM112 3400.

Attendo curioso le vostre preziose argomentazioni.
Ciao

[maurex85]

Messaggio di ROGER Chi mi conosce sa che sto raggranellando gli ultimi spicci per comprare il mio primo Panerai. Il mio obiettivo era il PAM112, poi Panerai decide di presentare al SIHH 2009 i nuovi modelli con i nuovi calibri P.9000 di manifattura. In particolare il Luminor 1950 Marina 3 Days Automatic, o PAM312. Il calibro è interamente di manifattura Panerai, con stop dei secondi e autonomia di carica di 72 ore grazie al doppio bariletto. Ha il datario a ore 3, finalmente senza lente. A differenza degli altri modelli manifattura, questo è impermeabile a 300 m e ha il vetro zaffiro meno bombato. Quello che più mi intriga, comunque, è la cassa 1950, che è veramente bella e molto molto simile a quella dei primissimi modelli... e decisamente più bella di quella montata nei modelli storici. Dunque, che fare? Resto ancorato ai miei iniziali propositi e vado sul PAM112, o mi butto sul nuovo PAM312? Dimenticavo, il PAM312 costa 4900, il PAM112 3400. Attendo curioso le vostre preziose argomentazioni. Ciao

io panerai lo prenderei sempre e cmq manuale,in più se aggiungo che il nuovo movimento di manifattura non mi appaga lo sguardo per nulla dato che come potrai vedere non riempie quella bella cassa,ti dico di rimanere ancorato alla tua scelta..[][]..se poi pensi che ci risparmi pure..

[Bertroo]

Valuta tu....certo 1500 euro di differenza non son pochi...però devi vedere quello che più ti piace e ti da soddisfazione! Fai scegliere al cuore fidati[][][][]

[balkan]

A mio avviso sono 2 cose differentti,nel senso:

Il 112 è uno storico con il movimento che monta (e sappiato tutti qual'è)a carica manuale.

Il manufattura che hai citatio tu credo sia automatico,e sicuramente fa parte del nuovo corso Panerai dal 2010.

Se fossi in te andrei su un manifattura puro come il 233 cassa 1950 è uno spettacolo.costa di listino 9700 ma lo tovi nuovo anche a 7000.

Per il budget e per il fascino rimarrei sullo storico,ma piu su un Logo (fondello chiuso e quadrante stampato)oppure un 111 con secondiera.
Il 112 non mi piace anche se puro,e ricalca gli storici.


Immagine:

18,8 KB

Immagine:

12,78 KB

[sblantipodi]

io andrei sul fondello a vista, un calibro del genere è fatto "anche" per essere guardato...

[fabri5.5]

scegli quello che piu ti aggrada.
i calibri di manifattura Panerai poi non mi sembrano quella gran
cosa da far preferire un modello piuttosto che un altro.

[balkan]

fabri5.5 ha scritto: scegli quello che piu ti aggrada. i calibri di manifattura Panerai poi non mi sembrano quella gran cosa da far preferire un modello piuttosto che un altro.

Per gli automatici quelli di manifattura sono di gran pregio ,ma non si possono guardare,tranne per il 233 e gli storici con il fondello a vista sono un bel vedere perche ben rifiniti.

[fabri5.5]

sarebbero di gran pregio se fossero spessi max.4mm
e con delle finiture decenti non delle satinature tipo serramento!

[balkan]

fabri5.5 ha scritto: sarebbero di gran pregio se fossero spessi max.4mm e con delle finiture decenti non delle satinature tipo serramento!

Piu o meno intendevo dire la stessa cosa.

Il "non si possono guardare" intendeva ciò che hai scritto[8D]

[Airangel]

quoto fabrizio.....il fondello a vista oltre tutto con quei movimenti così mal rifiniti mi sembra inutile....

[Andreabox]

....

[Andreabox]

Ciao, ti consiglio uno storico e ti parlo per esperienza personale.
Io quasi un annetto fa mi sono preso il mio primo panerai, un PAM 88 GMT. Adesso sono quasi pentito e sto cercando di venderlo perchè vorrei uno storico ovviamente a carica manuale.

[kikiki]

Ciao Roger se fossi in te partirei con uno storico ..112 anche se quello piu' fedele e ' un dial stampato e fondello chisuo come lo 000 o il 005.....calcola che tra un po' secondo me gli unitas degli storici saranno tutti sostituiti col P2002 modificato e magari anche le casse come nei nuovi sportivi per cui adesso mi prenderei uno storico e poi magari un manifattura..pero' se dovessi scegliere andrei su un 233 che almeno ha il fascino del vetro bombato su cassa 1950.....

Ciao [][]

[EMILIANO]

io sono di parte visto che già ho annunciato che prenderò il pam 312,,,secondo me devi valutare in base all'utilizzo,,,,se fai un uso molto quotidiano ti consiglio il 312,ha il datario,ed è automatico,insomma un pò più pratico,,,il manuale rimane bellissimo,però fai anche 2 considerazioni,intanto fra poco non verra più fornito il movim eta modificato,panerai dovrà fare mov propri,,vedi già con l'automatico!!!!poi uscirà sicuramente una nuova versione,,,,anche x i manuali!!!!infine io ti consiglio il pam 090!!![][][][][]

[merke]

anche io prima o poi lo prenderò e sicuramente manuale
con fondello a vista ma segui il cuore e non sbagli..!!