|
airangel ha scritto: il 90% delle complicazioni non serve a niente a noi comuni mortali....ma serve per appagare la nostra passione, vista e l'ego....[]
spesso sono come optional che non si usano mai...sai che ci sono...ma non li usi.
il tourbillon è una complicazione che da lustro ad un orologio ma è di scarsa utilità pratica per noi comuni mortali.... IMHO
|
Secondo me confondi(amo?) una complicazione con una caratteristica tecnica. Un calendario perpetuo o una riserva di marcia sono complicazioni, mentre un tourbillon o uno scappamento coassiale sono caratteristiche tecniche. Io in un orologio apprezzo moltissimo le caratteristiche tecniche, anzi, è una delle cose per me più importanti, ma solo quando hanno una effettiva utilità pratica, perchè la tecnica per definizione deve essere pratica e per migliorare lo stato di cose pre-esistente, non fine a sè stessa.
Apprezzo ad esempio l'innesto a frizione verticale di alcuni cronografi, lo scappamento coassiale di Omega o a silicio di altri, la catena dei Lange che mantiene la carica per 31 giorni senza problemi di coppia, sempre di Lange la finezza dei "minuti saltanti esattamente", il sistema di carica automatica Pellaton degli IWC e mille altre cose, molte delle quali probabilmente ancora ignoro. Se un accorgimento tecnico è fatto per migliorare la qualità di un orologio meccanico, che è comunque un'opera di ingegneria meccanica, allora è da me apprezzato, altrimenti non vedo cosa farmene.
Considerando poi che il tourbillon più "scarso" lo trovi a 30.000 € e con quella cifra ti compri un Duometre di JLC e ti danno pure il resto...