|
fabri5.5 ha scritto:
le lancette sono da sempre curvate per un motivo che
non ha nulla a che vedere con i vetri![:I][:I]
|
Pensavo di essemi espresso in modo sufficentemente chiaro, ma mi accorgo che non è così.
I quadranti di molti orologi, seguono una certa curvatura, che li porta ad essere convessi al centro e a scalare verso il bordo esterno. La sovrapposizione di tre sfere una al di sopra dell'altra comporta l'impiego di un certo spessore complessivo, che può essere attenuato curvando la sfera più esterna verso il quadrante nella sua parte terminale . E' così possibile, oltre che attenuare il difetto, di parallase, causato dall'eccessiva distanza tra il quadrante e l'ultima sfera, montare vetri che si adeguano alla curvatura del quadrante; ottenendo un effetto di minor spessore del'orologio nel suo complesso. Per contro, è possibile constatare come in orologi con quadrante piatto, tutte e 3 le sfere, siano a loro volta piatte e anche il vetro lo è. E' inevitabile che una certa distanza tra quadrante ed ultima sfera ci sia, come è inevitabile che anche adottando l'accorgimento della curvatura verso il basso della sfera, un certo difetto di parallasse ci sia ugualmente. Sarebbe però "tragico", se in presenza di un quadrante "curvo", non si curvasse anche la lancetta più lunga; oltre ad una accentuazione del difetto di parallasse, ci sarebbe un effetto ottico contrario, per cui la sfera "piatta" sembrerebbe addirittura curva verso l'alto, con un effetto estetico complessivo sgradevolissimo. C'è anche chi si è esercitato in esperimenti sul tema; mi è capitato di vedere, (non ricordo di che modello si trattasse) un orologio con un quadrante che seguiva un andamento esattamente opposto cioè concavo, anzichè convesso; in quel caso la sfera dei secondi, era addirittura curvata verso l'alto
][B)][B)][
]
28 Risposte
4841 Visite