Orologico Forum 3.0

love meccanico

love meccanico
« Risposta #45 il: Aprile 10, 2009, 13:24:55 pm »
robertopaolini ha scritto:
rispetto assulutamente le tue convinzioni, resta il fatto che se tu vedi il tuo orologio come un accessorio da paragonare ad una cintura o ai lacci delle tue scarpe ,questo non è il tuo forum[:I]
ma per quello che affermi nella seconda parte del tuo post.a me sembrerebbe che la tua passione è forte, per cui ti dico che l'orologio che possiedi regalatoti al tuo 18 rappresenta sicuramente per te un oggetto preziosissimo, ma l'orologeria meccanica CH-DE è ben altra cosa, sono sicuro che anche tu converrai con noi[:D][:D][:D]


Non ho detto che orologi al quarzo sono allo stesso livello dei meccanici: ho comprato orologi importanti (almeno per le mie possibilità) e ne comprerò ancora solo meccanici. Quello che volevo dire è che non sono d'accordo sul considerare gli orologi al quarzo "non orologi veri". Per tutte le cose ci sono vari livelli, a partire da uno base fino ai capolavori. [:)]
Il tempo è ciò che si misura con degli strumenti adatti.

love meccanico
« Risposta #46 il: Aprile 11, 2009, 13:20:51 pm »
pavesino ha scritto:

robertopaolini ha scritto:
rispetto assulutamente le tue convinzioni, resta il fatto che se tu vedi il tuo orologio come un accessorio da paragonare ad una cintura o ai lacci delle tue scarpe ,questo non è il tuo forum[:I]
ma per quello che affermi nella seconda parte del tuo post.a me sembrerebbe che la tua passione è forte, per cui ti dico che l'orologio che possiedi regalatoti al tuo 18 rappresenta sicuramente per te un oggetto preziosissimo, ma l'orologeria meccanica CH-DE è ben altra cosa, sono sicuro che anche tu converrai con noi[:D][:D][:D]


Non ho detto che orologi al quarzo sono allo stesso livello dei meccanici: ho comprato orologi importanti (almeno per le mie possibilità) e ne comprerò ancora solo meccanici. Quello che volevo dire è che non sono d'accordo sul considerare gli orologi al quarzo "non orologi veri". Per tutte le cose ci sono vari livelli, a partire da uno base fino ai capolavori. [:)]

l'orologeria meccanica è nata in tempi dove l'eletricità non c'era producevano questo misterioso strumento "per l'epoca" con strumenti costruiti a sua volta dalla sola mano dell'uomo e dal genio che ci contradistingue da altri esseri viventi,sempre dal genio umano l'orologeria si è evoluta in quel segmento che è l'orologeria elettronica.
se e dico se non dovessimo più disporre dell'energia elettrica l'orolgeria continuerebbe ad esistere sicuramente non sarà un orologieria elettronica,ed è per questo che ribadisco che la vera orologeria e' quella meccanica[;)]
R.P.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
love meccanico
« Risposta #47 il: Aprile 11, 2009, 13:31:57 pm »
airangel ha scritto:

vero.....a me piace guardarlo l'orologio, lato A e lato B.....leggere l'ora è secondario, siamo circondati da segnali orari.....[;)]


Abbiamo la stessa linea di pensiero! Se voglio solo leggere l'ora e oltretutto esatta ho miliardi di modi per farlo! del mio pezzo qualunque esso isa ne apprezzo l'estetica esterna, l' estetica interna e l' opera d' ingegneria e di artigianeria che c'è dietro! Inoltre l' orologeria nasce meccanicaa...tutto il resto è altro....riconoscendone tutti i meriti del caso che hanno portato  l' invenzione del quarzo e quant' altro ancora...ma l' orologerianasce, è  e morirà meccanica![;)]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
love meccanico
« Risposta #48 il: Aprile 12, 2009, 11:02:03 am »
appunto....l'orologio si "ammira", non si "guarda"!
[;)]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
love meccanico
« Risposta #49 il: Aprile 14, 2009, 15:48:09 pm »
l'orologio agli occhi di un profano si guarda...
a quelli di un appassionato si ammira... [:D]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire