VC new

[StevenSegal]

quanto fa di listino il "rivale" AP?

[Bertroo]

se parli del 15300st 9950k di listino....scontato si trova se non sbaglio tra i 7,3k e i 7,9k....il RO chrono di listino fa 14700k scontato intorno agli 11k!

[Airangel]

al di là di tante seghe mentali.....se un orologio ti piace, hai la possibilità di prenderlo.....il prezzo pagato conta relativamente.....quindi prendilo.
[]

[Uhren]

airangel ha scritto: al di là di tante seghe mentali.....se un orologio ti piace, hai la possibilità di prenderlo.....il prezzo pagato conta relativamente.....quindi prendilo. []

Io considero tutti gli aspetti. Se mi interesso anche dei valori dell'usato non è perchè devo o dovrò venderlo, ma perchè significa che lo stanno sovraprezzando troppo, un po' come le polo Lacoste che per principio non compro []

[alanford]

Senza rileggermi tutto chev forsev è già stato detto, cosa montano ?sti due?

[Uhren]

alanford ha scritto: Senza rileggermi tutto chev forsev è già stato detto, cosa montano ?sti due?

Il cronografo monta un Piguet 1185 (lo stesso dei Blancpain Leman, degli Audemars Piguet Royal Oak Offshore e molti altri) l'altro è basato sul Le Coultre 889

[Andrea80]

chrono a maggior ragione... [][]

[BRICCO]

Il confronto come qualcuno ha detto è da fare con gli audemars piguet.
Il parere personale sul design:
- Solotempo => secondo me AP è insuperabile;
- Cronografo => in questo caso trovo AD un po' sgraziato, mentre mi piace un sacco il VC;

Detto questo...il fatto che nessuno di questi monti movimenti di manifattura mi lascia un po' perplesso visto il prezzo, a questo punto, per il contenuto, meglio un daytona . Cosa ne dite?

[StevenSegal]

BRICCO ha scritto: Il confronto come qualcuno ha detto è da fare con gli audemars piguet. Il parere personale sul design: - Solotempo => secondo me AP è insuperabile; - Cronografo => in questo caso trovo AD un po' sgraziato, mentre mi piace un sacco il VC; Detto questo...il fatto che nessuno di questi monti movimenti di manifattura mi lascia un po' perplesso visto il prezzo, a questo punto, per il contenuto, meglio un daytona . Cosa ne dite?

no, secondo me il daytona è al 3 posto, dietro questi

[Andrea80]

quoto alessio, non sempre un movimento di manifattura è superiore ad uno totalmente rivisitato... oltre al fatto che il movimento del daytona non è per niente rifinito... a differenza di questi 2...

[BRICCO]

A parte "ghirigori" e il rotore in oro non mi pare che ci hanno fatto molto.

[Airangel]

se parliamo di meccanica pura, un movimento di manifattura svizzero o crucco sviluppato e progettato in-house di solito è sempre più pregiato di altri rifiniti o rivisitati....

[Andrea80]

non si tratta solo di ghirigori... questi orologi vengono totalmente smontati, riassemblati, riealaborati, vengono sostituiti parte di movimenti e materiali... tecnicamente non è un lavoro da poco... se poi comunque vogliamo parlare in generale anche io preferisco un movimento totalmente progettato e sviluppato in-house...
[]

[Airangel]

a certi livelli, è quantomeno riduttivo parlare di "ghirigori", sono d'accordo....

[Uhren]

Per quanto ne capisca poco tecnicamente, il moviento di manifattura Rolex 4130 è ottimo, di sicuro se la gioca almeno alla pari col Piguet 1185. Sono entrambi dei calibri di nuova concezione, con ruota a colonne ed innesto verticale, bilanciere a spirale libera etc etc. In più il Rolex è noto per essere abbastanza robusto. Che poi non abbia le varie rifiniture (che col doppio fondello del VC nemmeno si vedono) non mi sembra un difetto o un qualcosa che peggiori la regolarità di marcia. Personalmente penso che per rapporto qualità/"prezzo di listino" il Daytona sia al primo posto tra i tre e se solo avesse la data ed un dannato cinturino in pelle [] lo prenderei al volo.