ricerca di un Sub (...VERO)

[Andrea80]

Roberto ha scritto: [][][][][][][] Non è da tutti![][] Al mio amico che è venuto con me a Bsilea è rimasto impresso lo stand della CYS....oggi ancora ne parlava![][][][][][]

c'erano anche le "donnone" con le gonne... che intrecciavano le foglie a mano per fare i sigari???!!! [][][][][]

[Bertroo]

No quello no![][] Però ricordo che un "donnino" c'era...pure grossetto![][][][]

[Oibò]

http://www.scubawatch.org/

[monofaro]

La risposta al tuo quesito e' molto semplice,con quella cifra prendi il miglior subaqueo professionale,il numero uno al mondo per rapporto qualita/prezzo,con caratteristiche tecniche da far invidia ad un rolex submariner.
Seiko SUMO.   (SBDC 001)Japan al 100%

[alanford]

monofaro ha scritto: La risposta al tuo quesito e' molto semplice,con quella cifra prendi il miglior subaqueo professionale,il numero uno al mondo per rapporto qualita/prezzo,con caratteristiche tecniche da far invidia ad un rolex submariner. Seiko SUMO.   (SBDC 001)Japan al 100%

20 at il miglior subacquueo "professionale"?

[gidi_34]

allora se dobbiamo parlare di vero sub senza pensare al prezzo vi propongo questo...una roccia!
oltre che figo da paura...



Immagine:

34,75 KB



Immagine:

50,26 KB[/size=1



Immagine:

42,93 KB

[Bertroo]

Bello!!![:p][:p][:p] Mi piace molto!!!

[Andrea80]

un mattone sul polso!!! [][][][]

[sullivan]

Anch'io vorrei dire la mia, di orologi no ci capisco molto in compenso vado sott'acqua da trent'anni. non vedo giustificate le critiche a Citizen, io ne sono felice possessore da sempre e non ho mai avuto problemi. Per quanto riguarda Seiko direi che è una garanzia, gli Zeno sono molto accativanti ma non li conosco in fase operativa. Per andare sott'acqua, secondo il mio modesto parere, non è tanto importante scegliere un automatico od un quarzo, l'importante è che sia ben leggibile, solo tempo, non cronografo, e con un buon bracciale. Io personalmente non mi immergerei mai con un pezzo pregiato da qualche milgiaia di euro, colpi e graffi sono possibili in ogni momento.

[Bertroo]

Il parere di un diretto interessato è sempre gradito![]

[massotto]

sullivan ha scritto: Anch'io vorrei dire la mia, di orologi no ci capisco molto in compenso vado sott'acqua da trent'anni. non vedo giustificate le critiche a Citizen, io ne sono felice possessore da sempre e non ho mai avuto problemi. Per quanto riguarda Seiko direi che è una garanzia, gli Zeno sono molto accativanti ma non li conosco in fase operativa. Per andare sott'acqua, secondo il mio modesto parere, non è tanto importante scegliere un automatico od un quarzo, l'importante è che sia ben leggibile, solo tempo, non cronografo, e con un buon bracciale. Io personalmente non mi immergerei mai con un pezzo pregiato da qualche milgiaia di euro, colpi e graffi sono possibili in ogni momento.

Allora ... esistono 2 tipi di sub :

1) i sub da ombrellone , i nuotatori , i bagnanti , i pappagalli da spiaggia e da sera .

2) i sub come te che fanno sul serio da 20 anni.

1) piu' l'orologio è fico e appariscente e tecnico e costoso meglio è... tanto nessun rischio di rovinarlo concretamente .

2) ai veri sub (come te) dell'orologio non gliene frega niente ( avendo il computer per le immersioni etc. )
Quindi anche un Casio da 60 Euri , impermeabile 200mt. è anche troppo.

dobbiamo capire assolutamente a che categoria apparteniamo.[]

[Bertroo]

E più che altro vedere a cosa ci serve l'orologio in determinate occasioni! Io in nessuna delle 2 appertengo....non vado sott'acqua![]

[Andrea80]

nessuna critica verso citizen e seiko (che a mio avviso nei diver si equivalgono...)
fare il bagno con la corona aperte è normale che faccia entrare acqua dentro...
il contrario sarebbe una piacevole eccezione... []

[Bertroo]

Diaciamo uno sbaglio...più che piccevole eccezzione...sia se entra chiusa o ch entri aperta c'è sempre qualcosa che non va.....

[Airangel]

io sono entrato con corona aperta.....20 minuti di bagno in mare, nessun problema....[][]