Kudoke

[Sir C]

Questo tizio si chiama Stefan Kudoke e ha creato l'omonima
maison che si è specializzata in scheletrature.Partendo da una base Unitas la Kudoke crea capolavori,come la famosa Bezinger.
Tuttavia a differenza della Bezinger la K. utilizza il
lavoro manuale in forma predominante ed è proprio per questo
che dal laboratorio escono pochi pezzi.In piu in fase di lavorazione
è possibile interagire col cliente creando personalizzazioni
che fanno di ogni orologio un pezzo unico.


Immagine:

3,92 KB

Le basi Unitas vengono smontate e sucessivamente,pezzo per pezzo
"dimagrite"


Immagine:

21,44 KB

[Sir C]

Alla fine si ottengono questi risultati



Immagine:

75,43 KB

Sono strepitosi



Immagine:

150,37 KB



Immagine:

51,03 KB

Non so il prezzo.
Vi piacciono?



Immagine:

111,03 KB

[TheNat]

Orologeria o gioielleria?
Lodevole l'esercizio di elaborazione "manuale". Mi sembra di capire che i contenuti tecnici scarseggiano invece (solo Unitas "alleggeriti"? nessuna modifica tecnica di rilievo?).
Non è il mio genere di orologio comunque.

[sergino]

Come già detto in altre occasioni, a me gli scheletrati non piacciono, fanno perdere senso ad un oggetto che, per quanto ben rifinito possa essere, è in ogni caso un'oggetto meccanico con una funzione ben specifica, cioè segnare il tempo, trasformandolo in qualcosa di diverso, quasi un "quadro da polso" oppure un "sopramobile da polso", non mi piace (per quanto possano essere dei capolavori di manualità), scusa.

saluti
Sergino

[Patrizio]

un po' barocchi magari per i miei gusti...

[piero7]

Orribili, come tutti gli scheletrati

[MAX72]

Beh,saranno anche dei capolavori,ma a me non piacciono proprio...

[Sir C]

Azz..siete categorici.
Quindi non è il caso che impianti
la rubrica "l'angolo dello scheletro".[]
Però se ve ne regalassero uno.........eh eh eh
ciao

[rri]

Sir C ci hai provato.... effettivamente io penso questo.
Credo che alla radice storica dell'orologio da polso ci sia soprattutto la necessità.
Credo che l'orologio sia passato al polso per comodità di impiego, per immediatezza di lettura e per essere legato al possessore in qualsiasi momento. Ne dedurrai che la scheletratura che indubbiamente sembra più figlia di valori come l'artisticità pura sono un po in contraddizione con l'essenza giustificativa dell'orologeria da polso. Ecco pure perchè io sono molto più innamorato di macchine sportive anche complicate, ma soprattutto vicine alla radice di cui ti dicevo prima..... Secondo me naturalmente.
Saluti
RRI[]

[gidi_34]

rri ha scritto: Sir C ci hai provato.... effettivamente io penso questo. Credo che alla radice storica dell'orologio da polso ci sia soprattutto la necessità. Credo che l'orologio sia passato al polso per comodità di impiego, per immediatezza di lettura e per essere legato al possessore in qualsiasi momento. Ne dedurrai che la scheletratura che indubbiamente sembra più figlia di valori come l'artisticità pura sono un po in contraddizione con l'essenza giustificativa dell'orologeria da polso. Ecco pure perchè io sono molto più innamorato di macchine sportive anche complicate, ma soprattutto vicine alla radice di cui ti dicevo prima..... Secondo me naturalmente. Saluti RRI[]

allora non dovrebbero esistere gli orologi meccanici!
non sono precisi e spesso per esigenze di lavoro gravose non potrebbero andare bene...da domani tutti con un casio G Shock

[rri]

la radice storica si riferisce alla portabilità come hai letto, all'affidabilità magari non certo al congegno.
Una sfida vinta dell'alta orologeria come forse saprai è sicuramente quella dell'affidabilità.
Parlo proprio di quella orologeria meccanica che deduco sia la nostra preferita.

[Bamboleiro]

La scheletratura, per chi piace è una strepitosa e certosina  personalizzazione che elimina il superfluo, contornando di "inutile" nel massimo dei livelli le parti minime restanti; per chi non piace è solamente uno svuotamento, una masturbazione artistica fine a se stessa.

A me personalmente piace ma non fa impazzire.
Dipende ovviamente sempre dal modello, dalla categoria, dal movimento, dalla rifinitura, dalla qualità ecc ecc.

Bambo[8D]

[Apollo13]

Sir C ha scritto: Azz..siete categorici. Quindi non è il caso che impianti la rubrica "l'angolo dello scheletro".[] Però se ve ne regalassero uno.........eh eh eh ciao

Perchè no? però cambierei titolo: "Lo scheletro nell'armadio".

CIao, Cristiano