Classico ma non banale: budget 5.000-7.000€

[Giorg]

Il rolex milgauss con il vetro verde non mi dispiace, vorrei vedererlo dal vivo però

Ma tra gli altri, dal momento che comunque non vorrei un orologio sportivo, predilo sempre l'IWC portoguese

mi piace anche questo


e per la purezza estetica il JLC ultra thin

[Airangel]

che palle con questa storia della tenuta delle quotazioni, non ne posso più di sentirla.
mi sembra di essere all'ortomercato, non in un forum di appassionati.

[Ultras78]

Ma alla fine della storia cosa ha deciso il nostro interessato?

[Bertroo]

Angelo è una risposta alla domanda dell' amico! Infatti se vai a vedere tra i primi post gli ho dato una risposta riguardante proprio il fatto che siamo degli appassionati amatori! Però cerchiamo anche di esaudire tutti i nostri dubbi e domande![]

[Uhren]

Ultras78 ha scritto: Ma alla fine della storia cosa ha deciso il nostro interessato?

Se è come me ridurrà la scelta a due orologi fra 7 mesi []

[Airangel]

perchè non il regolatore di chronoswiss.....[]


Immagine:

61,95 KB


Immagine:

61,46 KB

[Ultras78]

airangel ha scritto: perchè non il regolatore di chronoswiss.....[] Immagine: 61,95 KB Immagine: 61,46 KB

che bello __Angelo!!

[Bertroo]

E' il classico oggetto che lo vedo e dico...bello...tanto....ma non lo comprerei mai...però è forse l'unico CS che mi piace!

[StevenSegal]

airangel ha scritto: perchè non il regolatore di chronoswiss.....[] Immagine: 61,95 KB Immagine: 61,46 KB

si ma siamo fuori budget.
a meno che non ne compri due e uno lo indossi
l'altro lo lasci nel cassetto per rivenderlo
tra 20-40 anni!
dalle sorelle 2.8 scontato.

[Airangel]

lui voleva queste caratteristiche, al di là del budget che non vuol dire niente:

- nuovo
è nuovo
 
- classico ma non banale (quindi poco falsificato)
classico ma non banale e mai falsificato, almeno credo e spero.

- quadrante tondo
è tondo

- non troppo sportivo (no submariner o affini)
non è sportivo

- quadrante medio piccolo
è un 38mm. quindi va bene

- buon investimento
forse è l'unica pecca, ma non è fondamentale.

di listino fa 4350, quelle delle sorelle è offerto al vecchio listino di 3250, quando il tempo avrà fatto assorbire l'aumento improvviso di 1100 euro sul listino, anche il prezzo si stabilizzerà verso l'alto.

[buras82]

airangel ha scritto: lui voleva queste caratteristiche, al di là del budget che non vuol dire niente: - nuovo è nuovo   - classico ma non banale (quindi poco falsificato) classico ma non banale e mai falsificato, almeno credo e spero. - quadrante tondo è tondo - non troppo sportivo (no submariner o affini) non è sportivo - quadrante medio piccolo è un 38mm. quindi va bene - buon investimento forse è l'unica pecca, ma non è fondamentale. di listino fa 4350, quelle delle sorelle è offerto al vecchio listino di 3250, quando il tempo avrà fatto assorbire l'aumento improvviso di 1100 euro sul listino, anche il prezzo si stabilizzerà verso l'alto.

Che brutto quest' orologio, poi quella corona a cipolla...[][]
Falsificato si trova comunque:

http://membres.lycos.fr/jjcasalo/Chronoswiss/cs_fake.html

una cineseria credo.
Secondo me il modello di regolatore più bello è il  classico comunque fra i nuovi c' è la versione con cassa non lavorata Regulateur 24 Ref. CH1121R in edizione limitata di cui non conosco il prezzo.
Per il budget indicato comunque prenderei in considerazione anche Zenith.

P.S. Non so se lo conoscete già ma ho trovato questo link che parla in maniera abbastanza approfondita del movimento del regolatore:

http://www.timezone.com/library/tmachine/tmachine0001

[StevenSegal]

beh, ma c'era una marca che faceva un orologio identico al regolatore...
ne avevamo anche parlato tempo fa... [][][][][]
è bellissimo, tutto quello che vuoi, però
costa meno della metà del suo budget, quindi ci stiamo
allontanando troppo dalle sue richieste!
magari se ci dicesse qualcosa in più
(tipo se vuole dedicare TUTTO il budget o
se gli andrebbe bene spenderlo per 2 orologi,
oppure se la fascia di prezzo è molto rigida...)
sarebbe ancora meglio!

[Airangel]

sì ma già non è facile vederlo al polso, figuriamoci un falso....era questo che intendeva chi ha aperto la discussione....

[StevenSegal]

airangel ha scritto: sì ma già non è facile vederlo al polso, figuriamoci un falso....era questo che intendeva chi ha aperto la discussione....

ma si, era una battuta...

[Giorg]

come dicevo in uno dei primi messaggi, ho compreso quello che dite circa la tenuta del valore, mi avete convinto. per questo come dicevo nell'ultimo messaggio di pagina 2, sono orientato verso IWC o JLC che mi piacciono in generale di più di Rolex, troppo inflazionato/ostentato/falsificato (per quanto sia ancora il "re" degli orologi e quello che tiene meglio)

però ques'ultimo che mi avete presentato non è mica male...