Quali tra questi due vi piace di più?

[Andrea80]

Albe ha scritto: Lo jaeger in foto forse andrebbe meglio in oro,per valorizzarlo un pò, e se avesse un altro nome forse non lo prendereste neanche in considerazione. L'Omega è molto bello, dal vero è molto meglio, qui in foto ha colori strani. Quindi esteticamente vince Omega, se invece si vuole il Brand allora JLC. Però di fronte ad un acquisto sarei indeciso!! Ci dovrei pensare e vederli dal vivo.

ecco finalmente una considerazione non solo dettata dal nome scritto sul quadrante!!! grande ing!!! [][]

[Uhren]

Mmmm, non mi aspettavo tutte queste risposte. Grazie a tutti.
La scelta in effetti non è facile. Da un lato abbiamo un movimento forse un po' vecchio, ma "riammodernato" (o "autotractorizzato", come dicono in JLC) con cuscinetti del rotore in ceramica, bilanciere a spirale libera ed un elegantissimo rotore in parte in oro 22K che lo rende molto bello da vedere. Dall'altra invece c'è un calibro di manifattura "Swatch Group" costruito attorno allo scappamento coassiale e le cui prestazioni in molti casi sono talmente eccezionali da sembrare impossibili.
Non aspettavo una così grande vittoria per il LeCoultre, però.

[StevenSegal]

io preferisco il primo, anche se non mi fa impazzire.
tra quel JLC e uno zenith sceglierei tutta la vita quest'ultimo.
JLC però è una maison che mi piace molto, soprattutto grazie ad alcuni modelli.
di quell'omega mi piace il fatto che abbia lo scappamento coassiale,
ma esteticamente non mi garba.

riguardo alle classifiche.

1- lange e pp
2- vc, go e jlc

impossibile dire quale è meglio, secondo me.

[fabri5.5]

belli entrambi.[:p][:p]
io scelgo Hour Vision per via del suo movimento.

[Airangel]

vabbè ma che scoperta è, scusate....è chiaro che se ci fosse scritto swatch non lo prenderei in considerazione, ma non è il solo nome che cambia, cambia tutto.....[B)]

[Andrea80]

si però il nome non può incidere così pesantemente su una scelta...
questo a mio avviso... []

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: si però il nome non può incidere così pesantemente su una scelta... questo a mio avviso... []

Alfonso, dietro a un nome c'è una manifattura, dei materiali, una certa qualità, una certa garanzia, un blasone, una storia....c'è tutto questo....non cambia solo un semplice nome.....

[sergino]

Uhren ha scritto: Mmmm, non mi aspettavo tutte queste risposte. Grazie a tutti. La scelta in effetti non è facile. Da un lato abbiamo un movimento forse un po' vecchio, ma "riammodernato" (o "autotractorizzato", come dicono in JLC) con cuscinetti del rotore in ceramica, bilanciere a spirale libera ed un elegantissimo rotore in parte in oro 22K che lo rende molto bello da vedere. Dall'altra invece c'è un calibro di manifattura "Swatch Group" costruito attorno allo scappamento coassiale e le cui prestazioni in molti casi sono talmente eccezionali da sembrare impossibili. Non aspettavo una così grande vittoria per il LeCoultre, però.

Per lo "Swatch Group" non mi preoccuperei proprio, di dritto o di rovescio la maggior parte dei brand fanno parte di qualche grossa multinazionale del lusso, JLC è del gruppo Richemont (come VC, L&S, IWC, Panerai, Cartier e Roger Dubuis, per esempio); questo non toglie nulla alla bontà del marchio e dei suoi prodotti, condivido il tuo giudizio sul movimento.

[Bertroo]

airangel ha scritto: Andrea80 ha scritto: si però il nome non può incidere così pesantemente su una scelta... questo a mio avviso... [] Alfonso, dietro a un nome c'è una manifattura, dei materiali, una certa qualità, una certa garanzia, un blasone, una storia....c'è tutto questo....non cambia solo un semplice nome.....

QUoto!

[Andrea80]

si, io sto parlando di questo caso...
e non mi sembra che dietro Omega non ci sia storia, materiali, qualità, garanzia ed anche manifattura visto che cmq i calibri sono dello stesso gruppo e totalmente rivisitati e con tecniche all'avanguardia...
secondo me in questo caso fate prevalere un pò troppo il nome... rispetto a tutto!!!
tutto qui! [][]

[Bertroo]

A me del De Ville non piace il quadrante..l'ho visto anche dal vivo e non mi entusuiasma......

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: si, io sto parlando di questo caso... e non mi sembra che dietro Omega non ci sia storia, materiali, qualità, garanzia ed anche manifattura visto che cmq i calibri sono dello stesso gruppo e totalmente rivisitati e con tecniche all'avanguardia... secondo me in questo caso fate prevalere un pò troppo il nome... rispetto a tutto!!! tutto qui! [][]

certo che omega è valida, però non la metto certo sullo stesso piano di jlc...[]

[Andrea80]

angelo secondo me una cosa è paragonare 2 maison,
e una cosa scendere nel dettaglio paragonando 2 orologi di 2 maison differenti...
ci sono sicuramente omega + validi di jlc...
così come ci sono jlc più validi di PP...
dipende da caso a caso...
quindi il mio paragone era riferito al solo confronto tra i 2 orologi ogetto del 3D [][]

[Airangel]

su questo siamo d'accordo....ma a parità di estetica scelgo sempre jlc, anche se omega dovesse avere in questo caso un movimento migliore....[]

[EMILIANO]

Messaggio di Uhren ...ed anche il perchè. Semplice curiosità, metto solo i link perchè le immagini sono troppo grandi: http://www.pbase.com/canonken/image/86007292/original.jpg http://i137.photobucket.com/albums/q221/harry_casper/2008_basel_h3/omega/1_DSC01463.jpg

tutti e due molto belli,,ma forse il primo ha qualcosa in più!!![]