Omega Seamaster Planet Ocean Chronograph 600 Mete

[Bertroo]

Si certo...ma l'estetica è pressochè identica!

[gerry76]

airangel ha scritto: bello, ma non credo piaccia molto alle ladyes......

sai che invece ultimamente noto che molte donne (e parlo di donne fini, belle signorine insomma) hanno al polso orologi belli corposi, mi sono stupito anch'io della cosa...

[Andrea80]

io lo comprerei anche così "piccolo"...
[][]

[amoz]

Ad ogni polso il suo, secondo le buone regole della sezione aurea!
Quanto durerà secondo voi 'sta moda dei "pentoloni" al polso anche in chi il polso non ce l'ha superdotato?!?!?[B)]

[Andrea80]

anche io spero che sia un fenomeno destinato a spegnersi...
per me fino a 44 va bene...
oltre si cade nel ridicolo...
[]

[StevenSegal]

Andrea80 ha scritto: io lo comprerei anche così "piccolo"... [][]

anche io!
nonostante abbia il polso grosso
e mi stiano meglio gli orologi grandi
preferisco le misure medie, sui 39-40!
pochi gg fa ho provato il pam luminor logo*
e obiettivamente è una misura adatta al
mio polso.
eppure in generale preferisco i più piccolini!

* a proposito: ci avevo fatto un bel pensierino.
prezzo 2,5k, forse arrivavo a qualcosina di meno.
cosa mi ha bloccato? il cuore: unitas con modifiche
pressochè nulle. cambiano la molla di carica e
lo decorano a cote de geneve. un pò pochino.
e poi ha il quadrante stampato: più bello il sandwich.
quando sarà panerai sarà qualcos'altro, anche se
la pulizia e la semplicità del pam000 fanno di lui
un orologio obiettivamente molto bello.

[Bertroo]

Io prenderò l'automatico....

[Airangel]

pure a me piacciono alcuni piccoli....ma dipende dall'orologio, perchè in questo caso non renderebbe bene così piccolo.....

[alanford]

Andrea80 ha scritto: anche io spero che sia un fenomeno destinato a spegnersi... per me fino a 44 va bene... oltre si cade nel ridicolo... []

Quoto, il mio FF è 45 preciso, e posso dire che oltre non si può proprio.

[Airangel]

eh ma 45 viene dopo 44
[][]

[alanford]

airangel ha scritto: eh ma 45 viene dopo 44 [][]

Oh... vorremo mica fare come su un altro forum dove ci sono 15 pagine di litigi su mezzo millimetro di differenza tra il sub e l'SD e 12 grammi di peso di differenza![]

[Airangel]

alanford ha scritto: airangel ha scritto: eh ma 45 viene dopo 44 [][] Oh... vorremo mica fare come su un altro forum dove ci sono 15 pagine di litigi su mezzo millimetro di differenza tra il sub e l'SD e 12 grammi di peso di differenza![]

noi siamo peggio delle donne sui dettagli......[]

[sblantipodi]

massotto ha scritto: sblantipodi ha scritto: dei seamaster è il mio preferito, non lo sapevo lo facessero anche in formato donna da 37mm... anzi pensavo fosse solo 45mm... sapete se ne esiste anche una versione da 42mm??? Si esiste anche la versione 42mm..   del solotempo .

fanno il 37 chrono ma non il 42??? sei sicuro?

[Bertroo]

alanford ha scritto: airangel ha scritto: eh ma 45 viene dopo 44 [][] Oh... vorremo mica fare come su un altro forum dove ci sono 15 pagine di litigi su mezzo millimetro di differenza tra il sub e l'SD e 12 grammi di peso di differenza![]

Qouto! Il FF è bellissimo.....e perfetto così![] Insieme al SD per me è IL SUB!

[fabri5.5]

alanford ha scritto: Andrea80 ha scritto: anche io spero che sia un fenomeno destinato a spegnersi... per me fino a 44 va bene... oltre si cade nel ridicolo... [] Quoto, il mio FF è 45 preciso, e posso dire che oltre non si può proprio.

vero,lo scorso anno lo provai un sacco di volte e poi presi il marine
per via delle dimensioni più discrete!
comunque un sub può venire giustificato perchè orologio specialistico,
gli assurdi sono gli orologi normali con quelle dimensioni!!