per ridere un po

[gidi_34]

leggete quale è il livello di questo forum

[]

http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-1266754.html

[Bertroo]

Non discuto sulla qualità degli interventi perchè io non sono nessuno per giuducare.....ma leggendo più che altro mi sembra un discorso tra matti![] Devo però spezzare una lancia a favore di Orologico...ogni tanto si discute di quanto possono essere tecniche le risposte o i commenti qui scritti...beh leggendo (solo leggendo[]) altri forum altrettsnto conosciuti....devo dire che non è che brillano per lapresenza di tecnici eccelsi o per l'elevatura tecnica dei discorsi anzi......quindi un plauso a orologico e ai suoi utenti...nessuno escluso![] Ovviamente a parte qualcuno che ogni tanto per il caldo ha qualche sparata demenziale.....[]

[Sir C]

Orologico fino a pochi anni fa era l'unico
forum Italiano. Riconosciuto all'estero.
Tutti quelli degli altri forum ora presenti sono passati di quà.
Poi,quella dannata vicenda vixa ha aperto il vaso
di pandora e ora siamo inflazionati di forum di "esperti"

[Andrea80]

però un 3d sulla storia di orologico... potresti aprirlo...
sarebbe interessante conoscere le origini della nostra "nave scuola"
[]

[Uhren]

Andrea80 ha scritto: però un 3d sulla storia di orologico... potresti aprirlo... sarebbe interessante conoscere le origini della nostra "nave scuola" []

Io non sono mai stato appassionato di orologi, però ricordo che tempo fa quando veniva mio cugino a casa (non aveva internet) veniva sempre qui a leggere, ma non era iscritto (credo, a meno che non ci sia un "carramba che sorpresa [])

[gidi_34]

Roberto ha scritto: Non discuto sulla qualità degli interventi perchè io non sono nessuno per giuducare.....ma leggendo più che altro mi sembra un discorso tra matti![] Devo però spezzare una lancia a favore di Orologico...ogni tanto si discute di quanto possono essere tecniche le risposte o i commenti qui scritti...beh leggendo (solo leggendo[]) altri forum altrettsnto conosciuti....devo dire che non è che brillano per lapresenza di tecnici eccelsi o per l'elevatura tecnica dei discorsi anzi......quindi un plauso a orologico e ai suoi utenti...nessuno escluso![] Ovviamente a parte qualcuno che ogni tanto per il caldo ha qualche sparata demenziale.....[]

hai detto bene roberto, sembra un discorso tra matti...si passa da sector e breil a ulysse nardin!

[StevenSegal]

si, divertente...
soprattutto la domanda "ma seiko fa i migliori orologi?"
bella anche la risposta, che mette panerai, rolex, omega e GP sotto cartier
e breguet un gradino sopra, sotto blancpain, franck muller iwc...

[gidi_34]

mamma mia che confusione!

[Bertroo]

[][][][][][]

[Airangel]

certo che se dovessimo entrare in quelle discussioni....succederebbe un cataclisma........[]

[lumen]

StevenSegal ha scritto: si, divertente... soprattutto la domanda "ma seiko fa i migliori orologi?" bella anche la risposta, che mette panerai, rolex, omega e GP sotto cartier e breguet un gradino sopra, sotto blancpain, franck muller iwc...

Si c'é un po' di confusione ma in linea di massima non ha detto delle grosse bestialità, IMHO. Teniamo presente che la discussione ha già tre anni (datata fine Agosto del 2006). A quell'epoca Panerai non aveva i calibri che ha oggi ma molto peggiori (che, comunque ancora utilizza per gli storici). Rolex non si può certo considerarla nell'olimpo dell'Orologeria. Omega idem come sopra. Con GP è stato un po' cattivello, non ricordando i suoi super complicati (ma a parte questi... il niente).

Secondo me si leggono assurdità ben maggiori in forum specializzati più blasonati e da parte di gente che crede sempre di sapere una pagina più del libro ed invece...

Ciao
Lu

[massotto]

Un po' di  "disinformazione" ci aiuta a capire il mondo che ci circonda !!!![][]

[StevenSegal]

lumen ha scritto: StevenSegal ha scritto: si, divertente... soprattutto la domanda "ma seiko fa i migliori orologi?" bella anche la risposta, che mette panerai, rolex, omega e GP sotto cartier e breguet un gradino sopra, sotto blancpain, franck muller iwc... Si c'é un po' di confusione ma in linea di massima non ha detto delle grosse bestialità, IMHO. Teniamo presente che la discussione ha già tre anni (datata fine Agosto del 2006). A quell'epoca Panerai non aveva i calibri che ha oggi ma molto peggiori (che, comunque ancora utilizza per gli storici). Rolex non si può certo considerarla nell'olimpo dell'Orologeria. Omega idem come sopra. Con GP è stato un po' cattivello, non ricordando i suoi super complicati (ma a parte questi... il niente). Secondo me si leggono assurdità ben maggiori in forum specializzati più blasonati e da parte di gente che crede sempre di sapere una pagina più del libro ed invece... Ciao Lu

d'accordo, la classifica in generale non è malaccio,
ma non dirmi che è accettabile sostenere che cartier
(che ha solo eta e qualche tourbillon fatto da altri)
è meglio di orologi di manifattura (gp, rolex) o di
altri che hanno introdotto innovazioni ottime (omega con coaxial)!!!
e poi... breguet un gradino sopra a cartier??
ok che VC, PP, lange li ha messi in alto, e non era difficile,
ma la parte bassa è tutta da rifare!!!

sono d'accordo sul fatto che si legge di peggio.

[Bertroo]

Io contino a dire che secondo me orologico è un buonissimo forum frequentato d amanti dell'orologeria dove vengono discusse anche tematiche tecniche da persone competenti e che non sono meno rispetto agli altri forum....poi come dice già qualcuo...io mi ci trovo benissimo![] Inoltre posso dire che da quando frequento il forum le tematiche trattate oltre ad essere molteplice sono cresciute di livello col tempo...grazie sopratutto agli utenti che pian piano stanno crescendo, che non sarano di certo Papi o Dubuis....ma comunque competenti e preparati![]

[Airangel]

si cresce tutti come cresce il forum......[]