forum ed imitazioni

[StevenSegal]

effettivamente su oroligico non si parla molto di tecnica
(e me ne dispiaccio, perchè mi piacerebbe imparare molte cose)
però ormai è come una grande famiglia!
[][][][]

[Sir C]

Orologico è sempre stato sul tecnico.
Ci venivano molte persone preparate, mi sembra
comunque che voi utenti abbiate privilegiato
l'ammorbidimento dei trhead. Poi,comunque occorrono
persone frequenti e costanti nell'apportare  conoscenze tecniche.
Non sempre ci sono,non sempre lo vogliono fare.
Diciamo che Orologico si basa sulle conoscenze di tutti,
tutti apportano qualcosa.

[Sir C]

A volte poi se non c'è un interesse dietro
pochi si muovono con costanza.Non so in altri forum
che tipi di rapporti ormai ci siano.

[StevenSegal]

hai ragione sirc. nelle vecchie discussioni
trovo molte nozioni tecniche, purtroppo sono
quasi tutte di un paio di anni fa, e
molti utenti non li ho mai visti online.
l'ideale sarebbe una partecipazione costante.
una cosa è leggere un libro tutto d'un fiato,
un'altra è leggere delle discussioni giorno dopo giorno.
io stesso, nonostante i 2k e passa di messaggi che
valgono la qualifica di "utente master" in realtà
mi sento un novizio quasi totalmente ignorante
in materia, perchè faccio parte del forum da pochi mesi
e la maggior parte dei miei interventi è basata
su considerazioni estetiche/di marketing, che hanno
un peso specifico molto basso.

[Andrea80]

anche a me piacerebbe leggere qualcosa di più tecnico...
ma purtroppo, quei pochi che potrebbero farlo....
latitano...

[fabri5.5]

personalmente il "tecnico" piace fino ad un certo punto,
oltre diventa professionale e perdo l'interesse.

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: personalmente il "tecnico" piace fino ad un certo punto, oltre diventa professionale e perdo l'interesse.

quoto.....poi non mi sembra che non si parli mai di tecnica....forse nelle varie schede degli orologi presentati, bisognerebbe soffermarsi di più sui movimenti piuttosto che sul "mi piace, "non mi piace".
[]

[Bertroo]

airangel ha scritto: fabri5.5 ha scritto: personalmente il "tecnico" piace fino ad un certo punto, oltre diventa professionale e perdo l'interesse. quoto.....poi non mi sembra che non si parli mai di tecnica....forse nelle varie schede degli orologi presentati, bisognerebbe soffermarsi di più sui movimenti piuttosto che sul "mi piace, "non mi piace". []

Quoto entrambi! Anche perchè poi come risposi già una volta al signor Roberto Paolini, questo è un forum di appassionati ed amanti....non di addetti ai lavori....

[Andrea80]

comunque di interventi tecnici, al di là delle schede tecniche, che spesso sono in inglese...
ogni tanto qualcosa di veramente interessante lo trattiamo anche noi... []

[rri]

Io.....
Semplicemente sto bene qui []

[cicci]

Prendendo spunto da:

airangel ha scritto: come orologico.....c'è solo orologico.......[:0][]

e poi da:

fabri5.5 ha scritto: personalmente il "tecnico" piace fino ad un certo punto, oltre diventa professionale e perdo l'interesse.

Roberto ha scritto: Quoto entrambi! Anche perchè poi come risposi già una volta al signor Roberto Paolini, questo è un forum di appassionati ed amanti....non di addetti ai lavori....

Andrea80 ha scritto: comunque di interventi tecnici, al di là delle schede tecniche, che spesso sono in inglese... ogni tanto qualcosa di veramente interessante lo trattiamo anche noi... []

e infine in maniera più genuina:

rri ha scritto: Io..... Semplicemente sto bene qui []

credo che il vero senso per me di questo Forum è come questa citazione di George Bernard Shaw, commediografo e scrittore irlandese.

"Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee."


Cicci
[]

[Bertroo]

cicci ha scritto: Prendendo spunto da: airangel ha scritto: come orologico.....c'è solo orologico.......[:0][] e poi da: fabri5.5 ha scritto: personalmente il "tecnico" piace fino ad un certo punto, oltre diventa professionale e perdo l'interesse. Roberto ha scritto: Quoto entrambi! Anche perchè poi come risposi già una volta al signor Roberto Paolini, questo è un forum di appassionati ed amanti....non di addetti ai lavori.... Andrea80 ha scritto: comunque di interventi tecnici, al di là delle schede tecniche, che spesso sono in inglese... ogni tanto qualcosa di veramente interessante lo trattiamo anche noi... [] e infine in maniera più genuina: rri ha scritto: Io..... Semplicemente sto bene qui [] credo che il vero senso per me di questo Forum è come questa citazione di George Bernard Shaw, commediografo e scrittore irlandese. "Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee." Cicci []

Bravo Severo....un applauso![][]

[Elen]

io si lo conoscevoooooooooooooooooo
cioè sapevo che esisteva perche una volta ho sbagliato a digitare orologico e mi è venuto fuori quella roba li..

[Andrea80]

interessante quella citazione... non la conoscevo...
coglie in pieno l'essenza di orologico...
[]

[Bamboleiro]

Questo forum con la K non lo conoscevo, quanti surrogati!
Tornando al discorso aperto, ricordo per mio personale ricordo quando approdai quì (quando c'era il vecchio) globalmente la sintesi tecnica, l'impostazione analitica essenziale cruda e pura sulla materia, senza peli sulla lingua di Citrone, Apollo, Lory e Olivecrona (i primi a mente), dove i pareri venivano affrontati nero su bianco, lasciando poi discorsi come l'estetica ed i gusti ad ognuno di noi. A mio avviso il forum lo fanno le persone (circoscritte nei parametri delle regole predefinite dello stesso), che partecipano più o meno, da tanto o da poco, un pò una società ed un flusso continuo, ed un equilibrato rapporto tra tecnica e rapporto umano credo sia la soluzione ideale! Un forum per imparare, capire, scambiare idee e pareri... e questo è IL forum.
Approfitto per augurare a tutti voi buone vacanze!

Bambo[8D]