|
airangel ha scritto:
in che senso jlc sta sotto a tag, tissot, iwc, longines ecc.?? non ho capito..... |
A livello di vendite. Era per sottlineare che alla fine tutti in orologeria comprano il brand e chi innova vende poco, basta vedere come viene snobbato lo scappamento coassiale di Omega, chevende lo stesso per il semplice fatto che lo monta Omega, ma se l'avesse montato Patek sarebbe stato considerato il non-plus-ultra dell'orologio e venduto a tonnellate di euro [
]
|
jlc fa moltissima ricerca, tanto è vero che è stata l'unica o una delle poche a produrre un orologio senza bisogno di lubrificazione, il turbo extreme-lab. |
Non ne dubito, JLC fa molte altre cose interessanti (se sei iscritto a Watchprosite, vai anche a sbavare anche tu per l'ultrapiatto meccanico...) resta il fatto che i prodigi tecnici li fa pagare a caro prezzo e che anche gli orologi della sua fascia bassa non si vendono molto a causa di un nome noto solo ai veri appassionati e totalmente sconociuto all'esterno. È inoltre un brand che si è incaponito con i quadranti bianchi, ma quando molti quadranti di un altro colore fa letteralmente sbavare e sembra "svecchiarsi".
Questo fatto serve a sottolineare quanto si pensi sempre più al brand che non all'orologio e questi ragionamenti li facciamo pià o meno tutti (del tipo "per uno JLC spenderei max 10.000 euro" altrimenti cerco un altro brand)
|
riguardo alla ricerca in generale, gli svizzeri sono abbastanza conservatori per il semplice motivo che hanno una clientela molto tradizionalista nell'orologeria di lusso, che mal vede le novità estreme che in un certo qual modo esulino dal campo della meccanica. |
Qui condivido al 100%. Lessi un'intervista a Vincet Calabrese che diceva qualcosa del genere...il punto debole dei nostri orologi è lo scappamento, bisogna trovare altre soluzioni, ma siamo sicuri che poi gli appassionati comprerebbero questo orologio? Insomma, un orologio che non fa tic-tac...
Non è un caso che gli svizzeri stanno pensando a nuovi tipi di scappamento, ma non ci pensano nemmeno a rinunciarvi.
|
anche il solo silicio dai puristi è considerato un male perchè è visto come un oggetto alieno nel campo della micromeccanica orologiera.
|
Non saprei, di certo non è molto ben visto da molti produttori, visto che la produzione di silicio viene fatta con macchinari per l'elettronica e, come dice Papi, se l'elettronica dovesse abbandonare il silicio per altri materiali metterebbe in difficoltà chi si affida a questo materiale.