Il vostro orologio più preciso

[alanford]

utente non registrato ha scritto: Questo non è "manovale" ma "autonatico"; Longines Admiral 35mm totalmente originale, persino il vetroplastica, col raro calibro L. 890.1 di manifattura a due bariletti di carica; da non confondersi col 990 oggi ceduto a Lemania il quale ha due bariletti sullo stesso piano, mentre questo (in figura) li ha sovrapposti. Ogni mio orologio ha un nome, a volte irripetibile, questo si chiama "zoccola" non perchè voglia fare carriera politica, ma per il suo rumore secco e perfettissimo (sembra che abbia gli zoccoletti di legno). Messo sul cronocomparatore è uno spettacolo. La sua precisione è esemplare (purtroppo mai testata ma largamente inferiore al minuto al mese) come pure la capacità di carica e la costanza di marcia. Ha richiesto una completa revisione, comunque i pezzi di ricambio si trovano ancora, ed è attualmente in condizione di nuovo. (le foto si riferiscono alla condizione prima della revisione) Immagine: 51,7 KB Immagine: 97,16 KB

Ma quella piega, come cavolo gli e la hanno fatta?
L'hanno aperto con una zampa di porco?[}:)]

[gabergab]

TAG Carrera mostruoso gira intorno 1 secondo al mese

Portoghese circa + 1 sec giorno (da testare meglio e piu' a lungo)

[] Legend Diver (date) mi turba [:I]

Perde 9, 10 secondi al giorno. [!]
Che dite e' normale o lo devo mandare alla Longines (e' in garanzia) per farlo vedere. Mi sembra che all'inizio andava meglio (ha un paio di mesi)

[massotto]

No ..anche il mio venduto 2 settimane fa ...stessa cosa ... 8/10 sec day .

Lascialo rodare usandolo almeno un paio di mesetti ,,, poi vedi n'po' .,.

[utente non registrato]

alanford ha scritto: Ma quella piega, come cavolo gli e la hanno fatta? L'hanno aperto con una zampa di porco?[}:)]

 


non è una piega, è la molla circolare che preme la guarnizione contro il fondello a vite che è rimasta in sede prima della foto e dà quel brutto effetto, ma in realtà la cassa è intatta, non l'ho fatta nemmeno lucidare per non perdere gli spigoli originali.

[mariol4749]

utente non registrato ha scritto: alanford ha scritto: Ma quella piega, come cavolo gli e la hanno fatta? L'hanno aperto con una zampa di porco?[}:)]   non è una piega, è la molla circolare che preme la guarnizione contro il fondello a vite che è rimasta in sede prima della foto e dà quel brutto effetto, ma in realtà la cassa è intatta, non l'ho fatta nemmeno lucidare per non perdere gli spigoli originali.

Beh, mi sembra un pò eccessiva come precauzione. Se lo lucidi da te usando un buon prodotto scarsamente abrasivo, tipo "tremillimetri" puoi rischiare di perdere si e no pochi centesimi di micron; niente che possa pregiudicare nessun profilo, per quanto esile. Tutti i metalli ossidano! Pure l'oro e l'acciaio cosidetto "inossidabile", anche se apparentemente non sembra, in realtà una sottile patina di ossido si forma e và a costituire una sorta di protezione da una più profonda ossidazione. Lucidando l'acciaio inox, sul tampone rimane una traccia più o meno accentuata di scoria dal colore nero, quello è l'ossido che è stato eliminato e la brillantezza che l'acciaio riacquista, è riscontrabile ad occhio nudo. La differenza tra prima e dopo la "cura", si vede eccome.[][]

[rri]

Il mio più preciso è quello che indosso....
Nessun controllo, nessuna precisione.
Solo "orologi da polso"

imho[][]

[teu]

Il Vixa Seemann con movimento Miyota...al quarzo![]

[alanford]

teu ha scritto: Il Vixa Seemann con movimento Miyota...al quarzo![]

Ma i quarzi non dovrebbero rientrare in questa classifica credo.

[Teo]

alanford ha scritto: teu ha scritto: Il Vixa Seemann con movimento Miyota...al quarzo![] Ma i quarzi non dovrebbero rientrare in questa classifica credo.

si è specificato, niente pile o accumulatori o pannelli solari o centrali nucleari e chi più né ha più né metta [8D][8D][8D]