Orologico Forum 3.0

Rado ceramica, opinioni?

gidi_34

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #90 il: Settembre 11, 2009, 17:26:43 pm »
Roberto ha scritto:

gidi_34 ha scritto:

e un meccanico con secondi morti?

lo avete preso in considerazione?[:D]


Io no!!!!!! Non mi piacciono!


anche perchè pochi possono permetterseli...ma pochi pochi.


ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #91 il: Settembre 11, 2009, 17:43:26 pm »
Dite quel che volete, però io questo, per quando vado in viaggio, lo vedo un orologio perfetto:



Fusi orari
Sveglia
Chrono
...
.::R063R::.

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #92 il: Settembre 11, 2009, 17:46:42 pm »
sirswatch ha scritto:

mariol4749 ha scritto:
Le soluzioni a questo tipo di problema "estetico" esistono di sicuro, visto che Seiko l'ha trovata; quanto alla volontà e raffinatezza di porvi rimedio...Non è da tutti![:D][;)]

Secondo me, per le poche conoscenze di elettronica che ho potrebbero aver risolto così:
1)utilizzato un motore passo/passo che abbia 300 step al posto di 60
2)l'attuazione di uno step viene fatta dall'elettronica non dopo 32768 ma dopo 32768/5. Anche se probabilmente usano una quarzo con una frequenza leggermente diversa per avere un intero dalla divisione per 5

Poichè mi interessa approfondire, mi puoi dire per cortesia il modello di seiko ?

grazie in aticipo

Tutti gli "Analogue Quartz sports 150 cal. 7T32 e 7T42, Alarm chronograph timer, ad esempio. Da notare che la funzione "timer" o svegliarino che dir si voglia, viene eseguita in modo analogico, cioè meccanico, non è il solito cicalino elettronico. Dovrebbe comunque essere una caratteristica presente in molti modelli della casa.[:D][;)]

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #93 il: Settembre 11, 2009, 17:48:31 pm »
Per lo stesso prezzo prezzo prendo questi 2 meccanici e manifattra[:p]:






Immagine:

54,52 KB




Immagine:

42,46 KB
« Ultima modifica: Settembre 11, 2009, 17:49:25 pm da Roberto »

massotto

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #94 il: Settembre 11, 2009, 17:51:45 pm »
ROGER ha scritto:

Dite quel che volete, però io questo, per quando vado in viaggio, lo vedo un orologio perfetto:



Fusi orari
Sveglia
Chrono
...


Niente male....[:)] è sempre piaciuto anche a me ... ho avuto uno della prima serie e uno della seconda ...
Quello è l'ultimo ... veramente un 'ottima personalità .

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #95 il: Settembre 11, 2009, 18:46:52 pm »
massotto ha scritto:

Dite quel che volete, però io questo, per quando vado in viaggio, lo vedo un orologio perfetto:
Fusi orari
Sveglia
Chrono

Io metto questo, anche se non è in titanio....

Scalper professionista -> Life is DOW

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #96 il: Settembre 11, 2009, 18:51:50 pm »
mentre quando vado in posti un po' "sospetti" metto questo:

Scalper professionista -> Life is DOW

alanford

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #97 il: Settembre 11, 2009, 19:30:48 pm »
sirswatch ha scritto:

massotto ha scritto:

Dite quel che volete, però io questo, per quando vado in viaggio, lo vedo un orologio perfetto:
Fusi orari
Sveglia
Chrono

Io metto questo, anche se non è in titanio....




Mi sa che ci siamo giocati Alfonso!!![:D][:D][:D]
Complimenti Sir è splendido anche se io ho una concezione del GMT un po stravagante.
« Ultima modifica: Settembre 11, 2009, 19:31:57 pm da alanford »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #98 il: Settembre 11, 2009, 19:32:46 pm »
Alfonso ce l'ha......lo mostrerà al momento opportuno![;)][:D][:D][:D]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #99 il: Settembre 11, 2009, 20:36:00 pm »
... [:D][:D][:D]
se, se ... come no!!!
[:D][;)][xx(]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #100 il: Settembre 12, 2009, 02:02:56 am »
Sirswatch, sai che il Casio è proprio carino? Complimenti!
Ne posso sapere qualcosa di più?
 

Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #101 il: Settembre 12, 2009, 07:59:15 am »
ancona84 ha scritto:

Sirswatch, sai che il Casio è proprio carino? Complimenti!
Ne posso sapere qualcosa di più?

L'ho comperato sulla baya a poco più di 200 euro, tutto in titanio. E' arrivato con una scatola in legno.
Ha un tot di funzioni ma sinceramente è un po' complicato da usare, a me serve solo per un secondo fuso orario e la sveglia

E' radiocontrollato ed è solare. Ce l'ho da circa un annetto. Era un fine serie, per questo lo vendevano a poco prezzo
Scalper professionista -> Life is DOW

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #102 il: Settembre 12, 2009, 09:46:39 am »
sirswatch ha scritto:

ancona84 ha scritto:

Sirswatch, sai che il Casio è proprio carino? Complimenti!
Ne posso sapere qualcosa di più?

L'ho comperato sulla baya a poco più di 200 euro, tutto in titanio. E' arrivato con una scatola in legno.
Ha un tot di funzioni ma sinceramente è un po' complicato da usare, a me serve solo per un secondo fuso orario e la sveglia

E' radiocontrollato ed è solare. Ce l'ho da circa un annetto. Era un fine serie, per questo lo vendevano a poco prezzo


l'avresti mai pensato?
fai vedere uno spettacolo di ore del mondo, e ti chiedono del casio!
[:D][:D][:D][:D]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #103 il: Settembre 12, 2009, 10:06:08 am »
alanford ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

sirswatch ha scritto:

mariol4749 ha scritto:
Alcuni miei cronografi Seiko al quarzo, presentano una caratteristica che a suo tempo, mi risultò assai gradita: l'avanzamento della lancetta dei secondi a quinti di secondo, corrispondente ad un 18.000 alternanze meccanico.

Non ricordo più dove l'avevo letto, ma il problema dell'avanzamento continuo tramite un motorino comporta un consumo di energia molto superiore rispetto a uno scatto ogni secondo. E' un po' come il giochino del multiplexer nei digitali dove ogni barretta viene accesa singolarmente in sequenza velocissima: l'occhio non se ne accorge ma la batteria ringrazia sentitamente

Non stò parlando di avanzamento continuo, ma di avanzamento a 1/5 di secondo, esattamente come se si trattasse di un meccanico a 18.000 A/h. In qualche modo, Seiko è riuscita a suddividere per 5 l'impulso del quarzo; non so come sia giunta a questo risultato, penso che sia frutto di uno dei suoi innumerevoli brevetti nel campo dell'orologeria. La durata della batteria, non sembra risentirne in modo sensibile; con la batteria originale, i miei Seiko, hanno marciato ininterrotamente per oltre 2 anni, senza nessuna perdita di precisione![:D][;)]

Non conosco l'architettura meccanica di un quarzo, ma potrebbero avere interposto una ruota dentata che riduce la velocità di uscita del motore passo passo di 1/5.


se non sbaglio..
e se non è già stato detto
l'avanzamento continuo della lancetta..negli orologi al quarzo
si chiamava "diapason"
mio papà ha un orologio da cucina della Bino, che funziona in quel modo

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Rado ceramica, opinioni?
« Risposta #104 il: Settembre 12, 2009, 10:09:37 am »
massotto ha scritto:

ROGER ha scritto:

Dite quel che volete, però io questo, per quando vado in viaggio, lo vedo un orologio perfetto:



Fusi orari
Sveglia
Chrono
...


Niente male....[:)] è sempre piaciuto anche a me ... ho avuto uno della prima serie e uno della seconda ...
Quello è l'ultimo ... veramente un 'ottima personalità .


sarà anche bello
ma è come dici mario, rivestire una tecnologia che ormai ha già espresso quasi tutto...e che costa davvero poco..
di materiali x-y...e sfruttare il "blasone" per farli credere MOLTO meglio di un quarzo jappo....