Filosofia acquisto

[StevenSegal]

beh, ma è opinione di molti, qui, puntare al pezzo da 90
anzichè distribuire gli sforzi tra molti orologi.
la pecca del ragionamento non sta nel voler dire
"meglio un orologio top che 10 medi", ma nell'aver
sentenziato come un pezzo "medio" (omega, rolex, vulcain,
chronoswiss, panerai) non possa essere considerato un acquisto
migliore rispetto a uno di plastica...

[massotto]

Ripeto come sopra ...non è facile spiegare in 3 righe un pensiero cos' complesso.

Ovviamente legato anche al reddito di ognuno ....

E' una teoria interessante da discutere a largo raggio....

[Teo]

Si esatto la differenza che è stata messa, è troppo abissale, nonostante per me sia più affascinante un automatico di fascia bassa che un quarzo... ma qui veramente potrebbe essere questione di gusti.
E' come dire o compriamo rolls royce o ferrari oppure vanno bene anche le tata... dai è troppo il divario!!!

Matteo

[alanford]

Teo ha scritto: Si esatto la differenza che è stata messa, è troppo abissale, nonostante per me sia più affascinante un automatico di fascia bassa che un quarzo... ma qui veramente potrebbe essere questione di gusti. E' come dire o compriamo rolls royce o ferrari oppure vanno bene anche le tata... dai è troppo il divario!!! Matteo

La tata ha acquisito la land rover.

[StevenSegal]

alanford ha scritto: Teo ha scritto: Si esatto la differenza che è stata messa, è troppo abissale, nonostante per me sia più affascinante un automatico di fascia bassa che un quarzo... ma qui veramente potrebbe essere questione di gusti. E' come dire o compriamo rolls royce o ferrari oppure vanno bene anche le tata... dai è troppo il divario!!! Matteo La tata ha acquisito la land rover.

dalla volvo?
caspita, la tata è sempre più un colosso!

[teu]

Comprati il meistersinger e non pensarci piu'. Questi che fanno sti ragionamenti del kaiser solo perche' hanno il portafoglio pieno e una valanga di soldi da buttare in gingilli, proprio non li tollero.

[alanford]

StevenSegal ha scritto: alanford ha scritto: Teo ha scritto: Si esatto la differenza che è stata messa, è troppo abissale, nonostante per me sia più affascinante un automatico di fascia bassa che un quarzo... ma qui veramente potrebbe essere questione di gusti. E' come dire o compriamo rolls royce o ferrari oppure vanno bene anche le tata... dai è troppo il divario!!! Matteo La tata ha acquisito la land rover. dalla volvo? caspita, la tata è sempre più un colosso!

Anche la jaguar!!
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200803articoli/31304girata.asp

[massotto]

Credo sia piu' esemplificabile .....

piuttosto che un GO + un Dorn + un Vulcain + un Zenith  ..... meglio un solo PP

piuttosto che un Panerai + Rolex + Omega +    ..... meglio un solo Nautilus

circa cosi'....

Ripeto ancora...un pensiero in parte condivisibile ma da sviscerare e assai complesso...

[StevenSegal]

massotto ha scritto: Credo sia piu' esemplificabile ..... piuttosto che un GO + un Dorn + un Vulcain + un Zenith  ..... meglio un solo PP piuttosto che un Panerai + Rolex + Omega +    ..... meglio un solo Nautilus circa cosi'.... Ripeto ancora...un pensiero in parte condivisibile ma da sviscerare e assai complesso...

siamo d'accordo che questo è un ragionamento che ci può stare
e che trova d'accordo più persone.
chi biasimo è chi dice "se non puoi comprarti il nautilus
tanto vale che ti compri uno swatch".
è un ragionamento che non ha senso perchè è privo di logica.

[Mgp]

grazie mille per i contributi!!!..cmq io il discorso che mi è stato fatto l'ho interpretato come seagal...ho prendi i must o altrimenti lascia perdere....ed io che sogno il portoghese mi sono sentito un pirla!!!

[gidi_34]

ma tu indosseresti il portoghese per tuo puro piacere di possedere l'oggetto o per farti vedere in giro dai tuoi amici?

[Teo]

Si ma per molti... o meglio per me il GO ha già un valore che lo rende la parte destra dell'equazione per intenderci il PP!!! E' per quello che dico che la separazione è un po' esagerata. Perché se invece concordiamo sull' equazione:
"piuttosto che un GO + un Dorn + un Vulcain + un Zenith ..... meglio un solo PP"
io sono fuori dai giochi e quoto angelo [8D][8D][8D]


P.S.
Ok steven, ti passo volvo però per me volvo non è proprio una macchina da confrontare con un quarzo, io intendevo tata per il tipo di macchina... in fondo anche swatch è più grossa di PP [][][]

[Mgp]

come credo molti di voi (che sto imparando a conoscere leggendo questo forum) e come sopra detto da teo...quattro ingranaggi ed una molla sono solo ed esclusivamente importanti per me!!!

[StevenSegal]

Teo ha scritto: Si ma per molti... o meglio per me il GO ha già un valore che lo rende la parte destra dell'equazione per intenderci il PP!!! E' per quello che dico che la separazione è un po' esagerata. Perché se invece concordiamo sull' equazione: "piuttosto che un GO + un Dorn + un Vulcain + un Zenith ..... meglio un solo PP" io sono fuori dai giochi e quoto angelo [8D][8D][8D] P.S. Ok steven, ti passo volvo però per me volvo non è proprio una macchina da confrontare con un quarzo, io intendevo tata per il tipo di macchina... in fondo anche swatch è più grossa di PP [][][]

il mio commento sulla tata era solo legato a quanto detto da alanford.
non volevo fare nessun paragone, soltanto esprimere sorpresa per
l'acquisto di land rover da parte della tata. era OT

[StevenSegal]

massotto ha scritto: StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: Credo sia piu' esemplificabile ..... piuttosto che un GO + un Dorn + un Vulcain + un Zenith  ..... meglio un solo PP piuttosto che un Panerai + Rolex + Omega +    ..... meglio un solo Nautilus circa cosi'.... Ripeto ancora...un pensiero in parte condivisibile ma da sviscerare e assai complesso... siamo d'accordo che questo è un ragionamento che ci può stare e che trova d'accordo più persone. chi biasimo è chi dice "se non puoi comprarti il nautilus tanto vale che ti compri uno swatch". è un ragionamento che non ha senso perchè è privo di logica. Non è "assolutamente vero" .... ALessio... Si potrebbe riflettere su questo....

cioè secondo te ha senso un ragionamento del genere? [:0]
se non riesco a comprarmi un PP tanto vale che compri un casio?
se non riesco a comprarmi la ferrari tanto vale che compri un sulky?
oppure se non riesco a diventare ricco tanto vale che faccia il barbone?
se non riesco a comprarmi la villa tanto vale che dorma sotto il ponte?
per me questi "ragionamenti" non hanno senso.
l'"iniziatore" di mgp ha detto una sonora baggianata non solo dal
punto di vista di noi appassionati. ha fatto un ragionamento stupido.  
se fosse vero al mondo dovrebbero fare orologi solo PP e lange,
macchine solo ferrari, nessuno avrebbe una casa "media"...