Orologico Forum 3.0

RM new

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
RM new
« Risposta #30 il: Settembre 25, 2009, 09:16:44 am »
tra i due, come rapporto prezzo-qualità......catalogandoli come due furti, uno dei due è una rapina a mano armata.....e non è l'iwc per me....pur con tutti i materiali che vuoi....

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
RM new
« Risposta #31 il: Settembre 25, 2009, 09:22:28 am »
Ma sai....uno è un brand storico, l'altro è un brand modaiolo e recente, a rigor di logica ti dico hai ragione...dall'altra (fose perchè mi piacciono) dico che comunque anche se è un solotempo di ricerca ingegneristica ce n'è tanta.....comunque effettivamente il prezzo è altissimo...

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
RM new
« Risposta #32 il: Settembre 25, 2009, 15:07:08 pm »
cercando in rete qualche informazione in più sui Mille mi sono imbattuto in una curiosità:
anche il calibro Vaucher porta lo zampino di Papi,
non Giulio ma suo padre.[;)]


cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
RM new
« Risposta #33 il: Settembre 25, 2009, 15:29:34 pm »
Complicazioni o no, materiali pregiati e innovazioni ingegneristiche o meno, 60.000 sono un botto!!![B)][B)]
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
RM new
« Risposta #34 il: Settembre 25, 2009, 15:31:17 pm »
cambo ha scritto:

Complicazioni o no, materiali pregiati e innovazioni ingegneristiche o meno, 60.000 sono un botto!!![B)][B)]


sì, più che un botto una rapina da follìa pura.