e io che già ero gasato..

[maurex85]

..quel massottone sel la riderà o peggio risponderà al post dicendo quel classico..io ve lo avevo detto..

..e io che mi credevo di avere l'orologio di bond!!!!!

Immagine:

154,9 KB


[][][]

[Teo]

Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D]

Matteo

[maurex85]

Teo ha scritto: Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D] Matteo

uno normele con veramente tanti tanti rolex..siamo di fronte ad un vero appassionato della casa coronata..e fa quello che farebbe massi con tutti quei soldi[][][]

[fabri5.5]

dipende dai contratti.
quando pensavo di aver beccato Schumacher senza l'Omega
ad un più attento esame polsava il tourbillon centrale.

[Airangel]

Teo ha scritto: Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D] Matteo

quoto...

[StevenSegal]

airangel ha scritto: Teo ha scritto: Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D] Matteo quoto...

questo è il james bond più grezzo della storia.
quindi non è un vero james bond.
quindi ciò che ha al polso non conta, qualunque cosa sia
e in qualunque situazione si trovi.
[][][]

[gerry76]

airangel ha scritto: Teo ha scritto: Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D] Matteo quoto...

c'è mica tanto da quotare invece, ha una scritta 007 alle spalle grande come una casa.....
in quella foto E' james Bond[][]

[massotto]

StevenSegal ha scritto: airangel ha scritto: Teo ha scritto: Ma lui mica è james bond... quando non è più dietro la telecamera diventa uno normale [8D][8D][8D][8D][8D] Matteo quoto... questo è il james bond più grezzo della storia. quindi non è un vero james bond. quindi ciò che ha al polso non conta, qualunque cosa sia e in qualunque situazione si trovi. [][][]

da appassionato e "Bondologo" , quale a volte io mi atteggio , ti rispondo esattamente il contrario ! ( Ho tutta la raccolta sia VHS che DVD vista almeno 15/20 volte  )
Craig secondo gli appassionati piu' accreditati rappresenta invece l'"essenza" del giovane Bond .
Violento , marmoreo e poco raffinato , esuberante e poco damerino .
Quindi sembra "degno testimone" nel raccogliere l'eredità dell' 'epoca Connery' .
Come fu rivalutato il grande Lazenby a suo tempo anche Craig comincia a raccogliere entusiastici consensi .
DIciamo che la sua unica pecca è fare da sfondo all'epoca , in cui viviamo , della iper tecnologia / effetti speciali computerizzati .!

[Airangel]

quoto massimo, anche a me craig è piaciuto molto come bond.....più di tutti gli altri.....[]

[maurex85]

airangel ha scritto: quoto massimo, anche a me craig è piaciuto molto come bond.....più di tutti gli altri.....[]

eh io quoto entrambi..senza dubbio è il mio preferito..
Finalmente un bond atipico e questo non è poco..insomma..un vero bastardo con stile edeleganza,e la prima qualità[] direi proprio che non è stata da tutti i bond!!

[massotto]

1) Era Connery ... grandiosa

2) Lazenby : fore il piu' accreditato per la successione

3) Era Roger Moore : troppo damerino scanzonato autoironico ...stopposo

4) Era  Dalton   :  damerino improbabile

5) Era  Brosnan  :  damerino d'azione non male ma troppo "pulito" !

6) Era Craig  :  forse il ritorno atteso alle origini ....

[gabergab]

Anche a me piace direi ch e' il Bond giusto per gli anni 2000. Quel filo di rozzeria misto a raffinatezza.
Ovviamente il Bond per eccellenza e' solo Sean Connery. Ma direi che i tempi sono cambiati.

[Teo]

massotto ha scritto: 1) Era Connery ... grandiosa 2) Lazenby : fore il piu' accreditato per la successione 3) Era Roger Moore : troppo damerino scanzonato autoironico ...stopposo 4) Era  Dalton   :  damerino improbabile 5) Era  Brosnan  :  damerino d'azione non male ma troppo "pulito" ! 6) Era Craig  :  forse il ritorno atteso alle origini ....

quoto la classifica!!!

[maurex85]

Teo ha scritto: massotto ha scritto: 1) Era Connery ... grandiosa 2) Lazenby : fore il piu' accreditato per la successione 3) Era Roger Moore : troppo damerino scanzonato autoironico ...stopposo 4) Era  Dalton   :  damerino improbabile 5) Era  Brosnan  :  damerino d'azione non male ma troppo "pulito" ! 6) Era Craig  :  forse il ritorno atteso alle origini .... quoto la classifica!!!

quosto anche io.. dicendo però che Brosnan non lo reggevo..troppo pulito..troppa classe..troppo inglese..
Bond è Connery.. e Craig è un bond più moderno che mi piace moltissimo!

[maurex85]

Ma Massi!!! non commenti le scelte di Craig per quanto riguarda l'orologeria??
Ha buon gusto il ragazzo??..insomma..i Rolex li colleziona e gli Omega probabilmente gli vengono regalati..