VC new preview SIHH 2010

[Airangel]

"Historique Ultra-fine 1955"
equipped with the mechanical hand-wound 1003 movement
the thinnest in the world at just 1.64 mm thick,
rebuilt for this model in 18-carat gold, and bearing the Hallmark of Geneva & "Historique Ultra-fine 1968" equipped with the ultra-thin mechanical self-winding 1120 movement featuring a new decorated oscillating weight, and bearing the Hallmark of Geneva.


Immagine:

47,7 KB


Immagine:

130,85 KB


Immagine:

182,16 KB


Immagine:

51,22 KB


Immagine:

53,6 KB


Immagine:

18,04 KB

[Teo]

What else? [:p][:p][:p]

Matteo

quello di forma non mi piace però

[Bertroo]

Nemmeno a me piace quello di forma, ma l'ultrapiatto classico è molto bello.....ancora non è detta l'ultima per i biglietti....intanto oggi si organizzi per Baselworld!!![:p][:p][:p][:p]

[Ernesto186]

Gli orologi di forma in generale non li gradisco, ma l'altro è di un eleganza stratosferica, me gusta mucho.

[Andrea80]

[:p][:p][:p] che sedere da sballo!!! [:p][:p][:p][:I]

[fabri5.5]

elegantissimo il tondo[:p]

[geco]

Molto interessante...
Anche io preferisco quello tondo.

[StevenSegal]

bellissimi entrambi, ma quello tondo è STUPENDO!!!!
è esattamente il tipo di orologio che adoro!!!!
uno degli orologi più belli in assoluto, dal mio
punto di vista!!! [:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

[Uhren]

Ok, ma costerà una vagonata di soldi.
Certo che è l'unico ultra-thin in commercio accettabile, l'ultrathin di JLC - pur tecnicamente valido - mi sembra abbia un design femminile.

[Airangel]

ma come direbbe il buon massotto.....con questo orologio non ci puoi verniciare la cancellata e poi fare la doccia, quindi è bocciato....[][)][]

[Andrea80]

airangel ha scritto: ma come direbbe il buon massotto.....con questo orologio non ci puoi verniciare la cancellata e poi fare la doccia, quindi è bocciato....[][)][]

[][][][][][][][][][][)][)][)][)][)]