|
maurex85 ha scritto:
| Roberto ha scritto:
Beh...il Nautilus non mi sembra proprio porcheria anzi....ed è uno di quelli che più avanti sicura arriva!!!![:p][:p][:p] L'Overseas anche tanto porcheria non è......come non lo sono il 15300 o il 15202 a seconda dei gusti......come non lo sono affatto gli sportivi JLC!!![:p][:p][:p] Anche il Marine (vecchio) di Breguet è uno sportivo da urlo! E inoltre stiamo parlando di orologi che anche dentro sono splendidi da vedere.....quindi secondo me guardando le case classiche ce n'è di roba da prendere.....eccome!!!!![:p][:p][:p]
|
Breguet(sottolineo vecchio modello) e Patek sono l'eccezione che conferma la ragola..ma i jlc più sportivi proprio non li considero neanche.. Ad ogni modo secondo me lavorano molto meglio le case che nascono per fare orologi sportivi..Quelle classiche spesso, troppo spesso...cadono nel pacchiano..
|
la mia idea invece è esattamente opposta a quella di maurex.
secondo me le cose pacchiane nascono dalle case che tramutano
orologi sportivi in "eleganti".
le case classiche seguono tendenzialmente il filo rosso della sobrietà.
un esempio sono appunto il RO, il fat ingenieur, l'overseas, il nautilus.
un caso a parte è JLC che ha una collezione ben equilibrata tra
lo sportivo (anche estremo) e l'elegante (anche estremo).
riguardo l'oggetto della discussione: se la nomos facesse un diver
dovrei vedere la linea. se fosse sobria come quella di un vc lo
prenderei al volo. se fosse più tendente allo sportivo (come i GO)
resterebbe dov'è.
prima del diver però mi aspetto i chrono e i calendari e tutte
le altre complicazioni.