GP new preview SIHH 2010

[Bertroo]

forse avrai letto dei post in base alle vicende successe al povero Alessandro-Alanford....ripeto quella cosa è stata davvero tragicomica! E per questo alcuni hanno iniziato a vederla sotto un'altra ottica...per me come detto rimane una buona casa che fa bei orologi...insieme al Vintage1945 prenderei di corsa anche un Laureato...però forse gli manca quel qualcosa che la faccia entrare definitivamente tra i grandi...anchè perchè poi nel mercato non va....credo che i GP siano in assoluto gli orologi che più si svalutano....

[emanuele]

Messaggio di airangel 1966 Chronograph Technical specifications   Pink gold or white gold case Diameter: 40 mm Sapphire crystal Sapphire case-back Water resistance: 30 metres   Girard-Perregaux GP030C0 self-winding mechanical movement Calibre: 10 ½ ''' Frequency: 28,800 vibrations/hour (4 Hz) Jewels: 38 Power reserve: min. 36 hours Functions: hours, minutes, column-wheel chronograph, small seconds   Alligator strap with ardillon buckle. Immagine: 52,86 KB

Bellissimo,ma preferisco l'originale![]
Cioè questo.


Immagine:

72,5 KB

[maurex85]

eh si..una gran bella copia..ma pur sempre una copia[]

[fabri5.5]

Luca ha scritto: Sarà che forse sono di parte..nel senso che possiedo un GP Sea HawK II ..però quando capitano dei post su GP a me sembra di notare sempre una certa aria di sufficienza su questa marca..e forse anche per altre. Ho sempre l'impressione che con case che non siano Rolex, OMega moon, e forse PP ..beh con le altre si danno sempre dei giudizi senza forse pensarci neanche per più di un millisecondo.  Nel caso di GP..la linea..beh è vero che richiama un VC..VC che a sua volta richiama il mitico crono di PP a sua volta....è comunque vero che è una linea classica che sta bene su tutti ..se sta male sul GP ..sta male anche sugli altri...visto che sono praticamente quasi uguali..il VC e gli altri...almeno nel caso del GP è molto leggibile la scala tachimetrica ..visto che il crono dovrebbe servire anche per quello. Nel caso del GP modulare e quindi più scadente di un calibro integrato..forse..però vorrei ricordare che è vero che non è nato come integrato..almeno questo calibro...però il modulo della cronografia e anch equella in house GP..a differenza di altri che usano un modulo DD. Volevo allegare la foto del mitico calibro di GP presentato nel 2008..un H-end..ma mi dà errore.

no,da parte mia c'è una sana critica riguardo l'orologio.
il chrono in questione sarebbe stato veramente bello in misura piccola,di modo che avrebbe mantenuto delle belle proporzioni(VC ad
esempio ha snaturato il suo 2 contatori con solo 2mm di cassa in più)
come discorso generale,trovo il loro basso di gamma troppo basso rispetto le capacità e competenze che hanno.
questo è il modulo GP di manifattura,meglio sicuramente del DD.


Immagine:

94,54 KB

[tizzio]

sono troppo indiscreto a chiedere che è successo ad alanford? []

[Bertroo]

tizzio ha scritto: sono troppo indiscreto a chiedere che è successo ad alanford? []

La GP non riusciva a riparare e far rimanere attaccato all'orologio un cinturino di un orologio del valore di un box in centro! Inoltre non sono mai riusciti a far funzionare bene un LORO MOVIMENTO nonostante le continue LORO riparazioni di un altro orologio dall'equivalente valore di un box in centro![]

[tizzio]

quindi com è andata a finire?

[tizzio]

La GP non riusciva a riparare e far rimanere attaccato all'orologio un cinturino di un orologio del valore di un box in centro....


vuol dire che perdeva per strada l orologio?

[Bertroo]

tizzio ha scritto: La GP non riusciva a riparare e far rimanere attaccato all'orologio un cinturino di un orologio del valore di un box in centro.... vuol dire che perdeva per strada l orologio?

Praticamente....gli si staccava quasi sempre.....e l'orologio che non funzionava e che aveva scelto e quindi gli piaceva molto...è stato costretto a cambiarlo con un altro....comunque se non sbaglio le 2 vicende sono correlate ora non ricordo bene...

[tizzio]

alla faccia..

io di movimenti me ne intendo pochino, ma il PP fa la sua porca figura.. orologio "imperiale"..

[cicci]

A me piace[^] ... e molto[:p]!





Il fatto che sia modulare per me è ininfluente, la qualità è molto alta ed tutto di manifattura.

Cicci
[]

[Airangel]

bisogna che la GP compri uno stock di colle buone, cosiglio nexus, di bostik.
[]

[alanford]

airangel ha scritto: bisogna che la GP compri uno stock di colle buone, cosiglio nexus, di bostik. []

Sembra che l'ultima tiene, comunque ogni tanto controllo se ancora ce l'ho[]

[Luca]

Avevo letto delle disavventure di Alanford..però ricorderete che GP non l'ha lasciato solo..anzi. E' vero che quello è stato un qcosa di nato male.
Io continuo a non capire questa sicurezza nel dare giudizi su alcune case e su altre si dà giudizi di altra natura ..completamente diversi..senza capire ..almeno per me .. i reali motivi. GP si svaluta..è vero ..ma è vero per tutte le case ad esclusione di PP e Rolex (per alcuni modelli non in oro)..vogliamo vedere quanto si svaluta un Frank Muller, un Piaget, un Bulgari, un Hublot o altri.

A favore di GP...bisogna dirlo..è che è a tutti gli effetti una manifattura..(per la definzione dei tempi attuali)..al pari di Rolex,  PP, AP forse  è l'unica casa ad essere sola sul panorama orologiero...nel senso che non fa parte di grandi gruppi e che non può godere di sinergie e vantaggi in termini di risorse da parte del gruppo di appartenzenza..come JLC, Omega, VC ecc.

Produce una declinazione di calibri in house  che forse nessuna altra casa ha...ad esclusione di JLC ..però JLC a confronto è una multinazionale...i calibri di GP sono usati come base (proprio per qualità e affidabilità) da molte case...come Bulgari, DR, Gerard Genta e altre....le casse se le fa sostanzialmente da sola.

Nel campo dei calibri h-end abbiamo visto di cosa è capace..e vedendo che cosa ha in procinto di fare :

http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=4685

beh..

[alanford]

Luca ha scritto: Avevo letto delle disavventure di Alanford..però ricorderete che GP non l'ha lasciato solo..anzi. E' vero che quello è stato un qcosa di nato male. Io continuo a non capire questa sicurezza nel dare giudizi su alcune case e su altre si dà giudizi di altra natura ..completamente diversi..senza capire ..almeno per me .. i reali motivi. GP si svaluta..è vero ..ma è vero per tutte le case ad esclusione di PP e Rolex (per alcuni modelli non in oro)..vogliamo vedere quanto si svaluta un Frank Muller, un Piaget, un Bulgari, un Hublot o altri. A favore di GP...bisogna dirlo..è che è a tutti gli effetti una manifattura..(per la definzione dei tempi attuali)..al pari di Rolex,  PP, AP forse  è l'unica casa ad essere sola sul panorama orologiero...nel senso che non fa parte di grandi gruppi e che non può godere di sinergie e vantaggi in termini di risorse da parte del gruppo di appartenzenza..come JLC, Omega, VC ecc. Produce una declinazione di calibri in house  che forse nessuna altra casa ha...ad esclusione di JLC ..però JLC a confronto è una multinazionale...i calibri di GP sono usati come base (proprio per qualità e affidabilità) da molte case...come Bulgari, DR, Gerard Genta e altre....le casse se le fa sostanzialmente da sola. Nel campo dei calibri h-end abbiamo visto di cosa è capace..e vedendo che cosa ha in procinto di fare : http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=4685 beh..

E comunque a parte le disavventure, è una casa che non solo non è per me in black list, ma considero sempre tra le prime.