Orologico Forum 3.0

automatico più sottile

alanford

automatico più sottile
« il: Novembre 27, 2009, 07:37:09 am »
Si sa che sto sbavando per il Chopard L.U.C extra plat automatico che allego.
Grazie all'adozione del microrotore, l'orologio è spesso solo 7,1mm.
Quali sono gli altri extra piatti automatici con piccoli secondi con
spessore equivalente o inferiore?


Immagine:

59,66 KB

Uhren

  • *****
  • 858
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
automatico più sottile
« Risposta #1 il: Novembre 27, 2009, 08:22:32 am »
Non è che ci siano molte alternative. C'è il JLC Grande Ultra Thin che però è 8,62mm, un Breguet di 7,65mm (però il diametro è soli 34mm ed ha il solito deisgn classico della casa) c'è questo Girard Perregaux di 8.5mm però ha i secondi centrali (http://www.girard-perregaux.ch/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=38) c'è il Vacheron Patrimony con secondi centrali di 8,31mm (http://www.prestigetime.com/item/Vacheron-Constantin/Patrimony-Contemporary-Automatic/86180~000r-9291.html) e poi non so
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
automatico più sottile
« Risposta #2 il: Novembre 27, 2009, 08:33:31 am »
c'è il VC patrimony classique con piccoli secondi che è un 6,65, però è manuale.

addirittura c'è la versione più piccola di cassa che è un 5,5.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
automatico più sottile
« Risposta #3 il: Novembre 27, 2009, 08:45:15 am »
il VC Historiques 1968 a cassa quadrata misura 2,45 ed è automatico

Cicuzzo

  • *****
  • 3561
    • Mostra profilo
automatico più sottile
« Risposta #4 il: Novembre 27, 2009, 08:49:47 am »
Onore al merito, però... siamo sicuri che in casa Universal Geneve non ci sia nulla che possa "competere"?
Vorrei soltanto ricordare che, già negli anni 50, il movimento 215 con microrotore poteva vantare uno spessore di soli 4,10 mm. [:0]
« Ultima modifica: Novembre 27, 2009, 08:50:18 am da Cicuzzo »

Luca

  • ****
  • 306
    • Mostra profilo
    • E-mail
automatico più sottile
« Risposta #5 il: Novembre 27, 2009, 08:51:56 am »
Penso sicuramente il Piaget Altiplano..movimento da 2,5 mm ..
http://www.photos-de-montres.com/galeriemontres/displayimage.php?pos=-1241
 Però mi sono accorto adesso che intendevi gli automatici a carica automatica  e non quelli a carica manuale...va beh
« Ultima modifica: Novembre 27, 2009, 08:53:41 am da Luca »
 

alanford

automatico più sottile
« Risposta #6 il: Novembre 27, 2009, 09:09:27 am »
airangel ha scritto:

il VC Historiques 1968 a cassa quadrata misura 2,45 ed è automatico


Ma il movimento da solo suppongo!!!!

gidi_34

automatico più sottile
« Risposta #7 il: Novembre 27, 2009, 09:30:32 am »
Luca ha scritto:

Penso sicuramente il Piaget Altiplano..movimento da 2,5 mm ..
http://www.photos-de-montres.com/galeriemontres/displayimage.php?pos=-1241
 Però mi sono accorto adesso che intendevi gli automatici a carica automatica  e non quelli a carica manuale...va beh


forse volevi dire meccanico a carica automatica?[:D][;)]

gidi_34

automatico più sottile
« Risposta #8 il: Novembre 27, 2009, 09:34:17 am »
alessà...vai di chopard, prendi un eccelente movimento e un brand esclusivo...non tanto per il costo quanto per la sua scarsa diffusione su polsi pelosi di gente che di orologi ne capisce poco...distinguiamoci...almeno noi appassionati e freghiamocene del mercato.

alanford

automatico più sottile
« Risposta #9 il: Novembre 27, 2009, 09:38:26 am »
gidi_34 ha scritto:

alessà...vai di chopard, prendi un eccelente movimento e un brand esclusivo...non tanto per il costo quanto per la sua scarsa diffusione su polsi pelosi di gente che di orologi ne capisce poco...distinguiamoci...almeno noi appassionati e freghiamocene del mercato.


Ma io ho già deciso, sono solo curioso di sapere se è l'automatico con secondi centrali o non più sottile, ma se non lo sarà questo non inficerà la mia scelta.

gidi_34

automatico più sottile
« Risposta #10 il: Novembre 27, 2009, 09:39:35 am »
[;)]bravo...troppo troppo sottili li vedo moooolto delicati...per polsi molto statici e vita sedentaria...tu sei ancora un fringuello...[;)]

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
automatico più sottile
« Risposta #11 il: Novembre 27, 2009, 11:03:40 am »
Come automatico credo sia il L.U.C. considerando il tipo di orologio(ovvero con piccoli secondi) e anche la granddezza del diametro....altrimenti Breguet, VC e Piaget...credo che lo JLC sia leggermente più grande rispetto a questi...

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
automatico più sottile
« Risposta #12 il: Novembre 27, 2009, 11:57:55 am »
bello questo cacchio...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Uhren

  • *****
  • 858
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
automatico più sottile
« Risposta #13 il: Novembre 27, 2009, 13:19:33 pm »
Cicuzzo ha scritto:

Onore al merito, però... siamo sicuri che in casa Universal Geneve non ci sia nulla che possa "competere"?
Vorrei soltanto ricordare che, già negli anni 50, il movimento 215 con microrotore poteva vantare uno spessore di soli 4,10 mm. [:0]

Purtroppo Universal Geneve è un po' sottotono, anche se sembra voglia produrre qualcosa di nuovo che possa ristabilire il prestigio del marchio.
Negli anni passato hanno prodotto lo stupendo White Shadow, un vero e proprio capolavoro, ma...non ha i piccoli secondi e quindi anche se meritava non l'ho citato.
Comunque è vero, non so quanto costi il nuovo Chopard, ma buttarsi nel vintage potrebbe essere una buona idea.
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
automatico più sottile
« Risposta #14 il: Novembre 27, 2009, 14:27:44 pm »
l' Historique Ultra-fine 1955 di VC misura 4.10 tutto compreso [:D]