Orologico Forum 3.0

IWC Ingenieur

dario

IWC Ingenieur
« il: Giugno 21, 2007, 13:03:45 pm »
Ciao,

aprendo un nuovo tread (perchè mi sembra proprio un altro argomento) e tornando al calibro dell'IWC Ingenieur (al calibro usato dal 2004 in poi), questo dovrebbe essere l'80110, che a me non ricorda un Val 7750 modificato...


Immagine:

19,56 KB

qualche altra notizia sull'Ingenieur si trova su questo link (per chi è interessato...):

http://www.p178host.com/iwcgallery/Ingenieur2005/Ingenieur2005.html

Ora, non giurerei sulla veridicità delle informazioni che ho trovato in rete, ma i calibri 5000 e 8000 (usati rispetivamente per i modelli Portoghese e Ingenieur) a me non sembrano basati su 7750 o altri eta, mentre molti altri calibri della IWC sono eta (poco) modificati e (discretametne) rifiniti.
La cosa "brutta" è che IWC non dichiari esplicitamente quali calibri sono su base eta e quali no....

ciao
dario
 

IWC Ingenieur
« Risposta #1 il: Giugno 21, 2007, 14:47:16 pm »
La serie 5000 effettivamente non ha famigliarità con calibri ETA, ma (dannazione a quando ho perso i preferiti) ricordo benissimo che c'era un bel thread su ThePurists che metteva a confronto lo spaccato del calibro 80XXX e il 7750 trovando perfetta sovrapponibilità tra platina e ponti dei due calibri. Poi chiaramente il calibro IWC non ha la cronografia, al posto della quale ci sono i ponti e i ruotismi relativi alla ricarica pellaton.
Il problema di fondo in questo caso non è forse che sia un ETA, ma che si siano diciamo ampiamente ispirati a un progetto esistente, per non dover ridisegnare ponti platine bariletti e ricalcolare i ruotismi: quello c'è lo usano da anni, lo conoscono molto bene, perchè non fare platine ponti e ruote uguali?
A me questo atteggiamento, da parte di una grande casa come la IWC, non piace, anche se lo comprendo. In fin dei conti il risultato è una buona, forse ottima macchina, ma è come la Mazda che produsse una serie della 121 quasi uguale alla Ford Fiesta, grazie a sinergie di gruppo... ecco, non è in linea con la filosofia di una Casa orolgiera di alta gamma.
Poi se piace piace, se non piace, piacenza!

Ciao, Cristiano
 

dario

IWC Ingenieur
« Risposta #2 il: Giugno 21, 2007, 16:02:30 pm »
Cristiano, grazie della tua risposta; però credo sia diverso dire che un calibro è disegnato come quello del 7750 (senza la parte cronografica) oppure dire che un calibro è sviluppato a partire da un 7750.
Non so se IWC ha seguito la prima o seconda strada, ma salta all'occhio ad esempio la differente racchetta di regolazione della spirale e il bilancirere dell'8000 IWC rispetto al 7750.
Secondo me (ma è un parere non supportato da alcuna documentazione), il calibro in questione non è un 7750 modificato.
Concordo invece sul fatto che da una casa come IWC ci si potrebbe aspettare uno sviluppo di un progetto da zero ("from scratch"), ma già il fatto che IWC negli ultimi tempi si stia riorientando sulla produzione di calibri base 5000 e 8000 è di per se un buon segno.

Comunque, grazie degli interventi (alla fine, al di la delle proprie preferenze emotive, sentire le altre campane aiuta sempre ad essere un po più obiettivi...)
ciao
dario
 

IWC Ingenieur
« Risposta #3 il: Giugno 21, 2007, 16:43:07 pm »
la racchetta e la spirale la modificavano già sul 7750 e non è indice di riprogettazione.
A te piaceva il motore quattro cilindri della Porsche, derivato da un normale VW-Audi? a me no e anche il mercato in fin dei conti non ha premiato alla lunga quella soluzione, tant'è che il 6-boxer esiste ancora, mentre il 4 cilindri è morto con la serie 924-944.

Ciao, Cristiano