consiglio

[maurex85]

Siamo agli scoccioli..e la scelta casca fra questi due pezzi da 90..
SEAMASTER PO da 42mm
SPEEDMASTER MOONWATCH..
Sono entermbi due modelli storici..uno è il re dello spazio..l'altro è tra i re dei 7 mari(e esattamente il seamaster300 riproposto in chiave moderna)..
Due orologi diversi ma entrambi con un gran fascino personalità e versatilità..
Il prezzo a cui li ho trovati è il medesimo..
Poi che dire..i pro e i contro secondo me:
SEAMARTER: PRO dopo basilea 2010 monterà l'8500 e quindi non me lo potrò più permettere,sub e quindi lo posso lavare in tutta tranquillità ,calibro coaxial  - CONTRO.........nulla
SPEEDY:  PRO storia ,rivendibilità(anche se non stanca mai[]),rimarrà immutato nel tempo ,fascino..
CONTRO: idrofobo ,delicato(per il vetro) ,il prezzo comunque è destinato a salire..

Immagine:

83,67 KB

Immagine:

28,55 KB

Altra domanda..
Come il DeVille diventerebbero orologi intoccabili quindi secondo voi quale dei due manterrà più il suo fascino nel tempo??
(per me purtroppo entrambi)..[:p]

[baZZaman]

se il seamaster non ha contro nulla per te... la decisione e' fatta mi pare []
il moon se lo prendi con vetrozaffiro non hai nessun problema di vetro...
non capisco cosa intendi per idrofobo....

[maurex85]

idrofobo nel senso che non ama fare il bagnetto..
..dimenticavo una cosa fra i pro del moon..
PRO: è il moon!!!e questo basta[8D][]..

Per ora rimango propenso per il moon come lo ero già dall'inizio..comunque deciderò all'ultimo istante[]

[sciucher]

comunque vada sarà un successo![^]

[massotto]

Hai detto che sarà intoccabile quindi affidati al tuo gusto personale no []

Dal vivo il PO. ricordo che mi deluse molto e alla fine preferii il classico 300 normale ( non il james bond ) quindi per me la scelta sarebbe sempre moon .

[mabruk]

Messaggio di maurex85 Siamo agli scoccioli..e la scelta casca fra questi due pezzi da 90.. SEAMASTER PO da 42mm SPEEDMASTER MOONWATCH.. Sono entermbi due modelli storici..uno è il re dello spazio..l'altro è tra i re dei 7 mari(e esattamente il seamaster300 riproposto in chiave moderna).. Due orologi diversi ma entrambi con un gran fascino personalità e versatilità.. SEAMARTER: PRO dopo basilea 2010 monterà l'8500 e quindi non me lo potrò più permettere,sub e quindi lo posso lavare in tutta tranquillità ,calibro coaxial  - CONTRO.........nulla SPEEDY:  PRO storia ,rivendibilità(anche se non stanca mai[]),rimarrà immutato nel tempo ,fascino.. CONTRO: idrofobo ,delicato(per il vetro) ,il prezzo comunque è destinato a salire..

alcune personalissime osservazioni:
1. il planet ocean va indossato prima di prendere qualsiasi decisione (ho trovato il 45 solo tempo pacchiano, piccolo il 42 e neanche tanto adatto alla forma della cassa abbianato alla ghiera)
2. non ti passasse in mente di prendere quello con la ghiera arancione
3. il planet ocean crono è tutta un'altra roba ma non l'ho mai visto
4. il moon sarà sempre il moon, ogni tanto lo indosso, è certamente un must da tenere nei cassetti ma questa mi sembra non sia la tua specializzazione
5. è idrofobo se lo vuoi usare sotto l'acqua ma non con l'acqua, non riuscirai mai a rivenderlo a più di millecinquecento euro (sovrastimato)
6. con il tuo seamaster usato, non ci fai più di novecento, forse mille euro davvero
7. non comprarti nulla o al più un airking, almeno ti togli lo sfizio a pari cifra

[massotto]

quasi quasi mabruk ha preso il latte da massotto...[]

E' esattamente quello che penso io......

[jet]

io preferisco il seamaster[:p]
però devi seguire il cuore...
auguri e buona scelta!

[mabruk]

massotto ha scritto: quasi quasi mabruk ha preso il latte da massotto...[] E' esattamente quello che penso io......

ciccino, il latte lo avrai dato a qualchedun altro
guarda che vengo li, ti smonto tutti i tuoi orologi e ti rotolo sopra al mucchietto di macerie [8D]


.

[massotto]

mabruk ha scritto: massotto ha scritto: quasi quasi mabruk ha preso il latte da massotto...[] E' esattamente quello che penso io...... ciccino, il latte lo avrai dato a qualchedun altro guarda che vengo li, ti smonto tutti i tuoi orologi e ti rotolo sopra al mucchietto di macerie [8D] .

vieni vieni vecchio .... che ci facciamo due risate ![]

[fabri5.5]

il fascino nel tempo lo manterrà di sicuro il moon,
anche se prenderei il PO perchè al moon non trovo nulla di
qualificante.

[franzmz]

da proprietario di entrambi penso che il moon è un orologio unico da 50 anni, con le sue caratterisriche (crono manuale, ecc), il PO c'è solo dal 2005 e, per quanto bellissimo (io ce l'ho 42 mm braccialato),al polso non è come il submariner:allo stesso prezzo avrei preso il sub... e infatti indosso sempre il moon!

[Edo300]

Io li ho entrambi e come te quando dovevo prendere il primo omega ero più indirizzato verso il PO, quando li ho provati al polso devo dire che il moon fa un altro effetto secondo me.
Comunque vada non sbagli.

[Airangel]

moonwatch.....

[caludio]

il moon, per una volta mi piace di più[]