Orologio nuovo o usato?

[davidefirenze]

airangel ha scritto: davidefirenze ha scritto: Scegliendo in maniera oculata i bagni di sangue si possono evitare anche su orologi accessibili. Riconfermo poi le eccezioni già citate nell'altro post e faccio un esempio pratico recente. L'Orologio ago/sett 2009: "Lange Tourbillon Pour Le Merite in platino battuto ad un'asta di Christie's ad Euro 207.000". A memoria mi par di ricordare che il prezzo di listino fosse molto molto più basso ! E stiamo parlando di un orologio non Vintage. Altro che titoli obbligazionari... Se si disponesse dei capitali (unitamente ad una buona dose di coraggio che in ogni investimento non può mancare) i buoni affari si farebbero anche in questo settore... Andatelo a chiedere al milanese David Blei che verso la fine del 2009 ha venduto all'asta tutta la sua collezione di Rolex (si è tenuto solo una piccola collezione di 50 Patek !!!) a poco meno di 3.000.000 di Euro, dichirando che con gli orologi, tranne rari casi, ci ha sempre guadagnato. [][] io stavo parlando delle finanze di noi comuni mortali....non dei grandi capitali.....con quelli è possibile fare affari se si è un minimo esperti........

Angelo, avevo capito perfettamente quanto da te scritto e lo condivido.

Converrai con me però che anche alcuni (pochi) orologi accessibili tengono meglio il valore nel tempo rispetto ad altri.
Magari non ci si guadagna nulla o ci rimette qualcosa al momento della rivendita, evitando però il classico "bagno di sangue".

Succede per esempio per alcuni Panerai della serie Luminor, alcuni Rolex (Submariner, GMT, Explorer e soprattutto Daytona), alcuni IWC ed altri ancora.
[][]

[mabruk]

alle considerazioni matematiche di cui sopra, giuste od errate che siano, devo fare una piccola aggiunta condensabile nelle seguente frase:
c'è un tempo per ogni cosa



.

[davidefirenze]

mabruk ha scritto: alle considerazioni matematiche di cui sopra, giuste od errate che siano, devo fare una piccola aggiunta condensabile nelle seguente frase: c'è un tempo per ogni cosa

Se, come mi pare di avere capito, il senso è "aspettiamo che il tempo faccia il suo decorso e poi vedremo" va bene, però dobbiamo ammettere che qualche dato in mano su come si stanno comportando nel tempo alcuni modelli credo che li abbiamo un pò tutti.
E mi pare siano risultati molto buoni (fra gli orologi accessibili intendo)...certamente il futuro è sempre più incerto e può riservare sgradite sorprese anche per quei modelli che sino ad ora erano ritenuti degli "assegni circolari"...
[][]

[Bertroo]

davidefirenze ha scritto: airangel ha scritto: davidefirenze ha scritto: Scegliendo in maniera oculata i bagni di sangue si possono evitare anche su orologi accessibili. Riconfermo poi le eccezioni già citate nell'altro post e faccio un esempio pratico recente. L'Orologio ago/sett 2009: "Lange Tourbillon Pour Le Merite in platino battuto ad un'asta di Christie's ad Euro 207.000". A memoria mi par di ricordare che il prezzo di listino fosse molto molto più basso ! E stiamo parlando di un orologio non Vintage. Altro che titoli obbligazionari... Se si disponesse dei capitali (unitamente ad una buona dose di coraggio che in ogni investimento non può mancare) i buoni affari si farebbero anche in questo settore... Andatelo a chiedere al milanese David Blei che verso la fine del 2009 ha venduto all'asta tutta la sua collezione di Rolex (si è tenuto solo una piccola collezione di 50 Patek !!!) a poco meno di 3.000.000 di Euro, dichirando che con gli orologi, tranne rari casi, ci ha sempre guadagnato. [][] io stavo parlando delle finanze di noi comuni mortali....non dei grandi capitali.....con quelli è possibile fare affari se si è un minimo esperti........ Angelo, avevo capito perfettamente quanto da te scritto e lo condivido. Converrai con me però che anche alcuni (pochi) orologi accessibili tengono meglio il valore nel tempo rispetto ad altri. Magari non ci si guadagna nulla o ci rimette qualcosa al momento della rivendita, evitando però il classico "bagno di sangue". Succede per esempio per alcuni Panerai della serie Luminor, alcuni Rolex (Submariner, GMT, Explorer e soprattutto Daytona), alcuni IWC ed altri ancora. [][]

Hai detto bene...MANTENERE IL VALORE....ma mantenere il valore o perderci qualche euro non è un investimento....[]

[davidefirenze]

Roberto ha scritto: davidefirenze ha scritto: airangel ha scritto: davidefirenze ha scritto: Scegliendo in maniera oculata i bagni di sangue si possono evitare anche su orologi accessibili. Riconfermo poi le eccezioni già citate nell'altro post e faccio un esempio pratico recente. L'Orologio ago/sett 2009: "Lange Tourbillon Pour Le Merite in platino battuto ad un'asta di Christie's ad Euro 207.000". A memoria mi par di ricordare che il prezzo di listino fosse molto molto più basso ! E stiamo parlando di un orologio non Vintage. Altro che titoli obbligazionari... Se si disponesse dei capitali (unitamente ad una buona dose di coraggio che in ogni investimento non può mancare) i buoni affari si farebbero anche in questo settore... Andatelo a chiedere al milanese David Blei che verso la fine del 2009 ha venduto all'asta tutta la sua collezione di Rolex (si è tenuto solo una piccola collezione di 50 Patek !!!) a poco meno di 3.000.000 di Euro, dichirando che con gli orologi, tranne rari casi, ci ha sempre guadagnato. [][] io stavo parlando delle finanze di noi comuni mortali....non dei grandi capitali.....con quelli è possibile fare affari se si è un minimo esperti........ Angelo, avevo capito perfettamente quanto da te scritto e lo condivido. Converrai con me però che anche alcuni (pochi) orologi accessibili tengono meglio il valore nel tempo rispetto ad altri. Magari non ci si guadagna nulla o ci rimette qualcosa al momento della rivendita, evitando però il classico "bagno di sangue". Succede per esempio per alcuni Panerai della serie Luminor, alcuni Rolex (Submariner, GMT, Explorer e soprattutto Daytona), alcuni IWC ed altri ancora. [][] Hai detto bene...MANTENERE IL VALORE....ma mantenere il valore o perderci qualche euro non è un investimento....[]

Concordo, non può essere considerato un investimento.
Mantenere il valore o perderci qualcosina è già un ottimo risultato, considerando che certi modelli perdono anche il 50% rispetto al prezzo di acquisto.
Cmq, come già detto, la tenuta del valore nel tempo è solo uno dei tanti aspetti che possono (non necessariamente devono...) essere presi in considerazione.
[][]

[mabruk]

davidefirenze ha scritto: mabruk ha scritto: alle considerazioni matematiche di cui sopra, giuste od errate che siano, devo fare una piccola aggiunta condensabile nelle seguente frase: c'è un tempo per ogni cosa Se, come mi pare di avere capito, il senso è "aspettiamo che il tempo faccia il suo decorso e poi vedremo" va bene, però dobbiamo ammettere che qualche dato in mano su come si stanno comportando nel tempo alcuni modelli credo che li abbiamo un pò tutti. E mi pare siano risultati molto buoni (fra gli orologi accessibili intendo)...certamente il futuro è sempre più incerto e può riservare sgradite sorprese anche per quei modelli che sino ad ora erano ritenuti degli "assegni circolari"... [][]

sante parole, davide

allo stato delle cose, anche avendo due soldi da investire, scherzo degli orologi a parte, non si sa dove sbattere la testa
ma non intendo per guadagnare meglio
intendo per recuperare l'investimento senza perdite

brutta faccenda


.

[davidefirenze]

mabruk ha scritto: davidefirenze ha scritto: mabruk ha scritto: alle considerazioni matematiche di cui sopra, giuste od errate che siano, devo fare una piccola aggiunta condensabile nelle seguente frase: c'è un tempo per ogni cosa Se, come mi pare di avere capito, il senso è "aspettiamo che il tempo faccia il suo decorso e poi vedremo" va bene, però dobbiamo ammettere che qualche dato in mano su come si stanno comportando nel tempo alcuni modelli credo che li abbiamo un pò tutti. E mi pare siano risultati molto buoni (fra gli orologi accessibili intendo)...certamente il futuro è sempre più incerto e può riservare sgradite sorprese anche per quei modelli che sino ad ora erano ritenuti degli "assegni circolari"... [][] sante parole, davide allo stato delle cose, anche avendo due soldi da investire, scherzo degli orologi a parte, non si sa dove sbattere la testa ma non intendo per guadagnare meglio intendo per recuperare l'investimento senza perdite brutta faccenda .

Verissimo !
L'unica è accontentarsi di poco con libretti al risparmio, obbligazioni (sicure e quindi a bassa redditività) e qualche puntata sull'azionario, in attesa di tempi migliori...
Chi ha investito gli scorsi anni, quando i tassi erano ancora buoni, su titoli di stato a medio-lungo termine ora stà godendo...
[]

[mabruk]

hai idee ? ho un bund da 10keuro in scadenza


.

[Airangel]

materasso?
[]

[Manu]

poi sinceramente non capisco le persone che ancora prima di acquistare...stanno già pensando a che ....se ne disferanno

[Airangel]

manuele ha scritto: poi sinceramente non capisco le persone che ancora prima di acquistare...stanno già pensando a che ....se ne disferanno

lo comprano e hanno già preparato l'inserzione di vendita....

[Bertroo]

manuele ha scritto: poi sinceramente non capisco le persone che ancora prima di acquistare...stanno già pensando a che ....se ne disferanno

Quoto!

[Manu]

esatto angelo,
ma porca miseria
se proprio deve essere un investimento, lo sarà a LUNGO termine
mica compre oggi e domani (letteralmente) ci guadagni..!

oggi uno usufruisce della rivalutazione di un rolex di 20 anni fa
nn di un dayotna di 4 anni fa..
o no?

[Airangel]

sì ma quelli che fan così son squilibrati, mica investitori o appassionati....[][}:)][]

[Manu]

airangel ha scritto: sì ma quelli che fan così son squilibrati, mica investitori o appassionati....[][}:)][]

[][]