Orologico Forum 3.0

Facile profeta.. anche troppo

Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #60 il: Gennaio 08, 2010, 12:03:53 pm »
mah,bo,non so cioè secondo me sfoggiare un submariner credendo di apparire come persona di alto livello sociale è ridicolo,l'oggetto in questione costa come una media bici da corsa,come uno scooter medio,come una media crociera per due persone,come una vecchia utilitaria di terza mano e molto altro ancora,io credo piuttosto che molte persone ad oggi soffrano di un disagio chiamato senso d'inferiorità o comunque paura di esser da meno,quindi per loro acquistare oggetti,vestiti o veicoli considerati dalla massa alla moda li fa sentire in pace con il mondo.
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #61 il: Gennaio 08, 2010, 12:18:29 pm »
e cmq, è solo perchè non esistono le repliche delle macchine
altrimenti pure quelle avrebbero il loro mercato
statene certi

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #62 il: Gennaio 08, 2010, 12:18:38 pm »
sciucher ha scritto:


l'oggetto in questione costa come una media bici da corsa,come uno scooter medio,come una media crociera per due persone,come una vecchia utilitaria di terza mano e molto altro ancora,


Secondo me i tuoi paragoni non c'azzeccano nulla![:D][:D][:D] Costa come quelle cose e costa più  di tante altre...che significa??? Stiamo sempre parlando di un orologio, una spesa inutile perchè per vedere che ore sono abbiamo miliardi di modi...è un lusso e costa pure parecchio! E agli occhi del 70% delle persone al mondo, con un Rolex al polso sei una persona di alto livello(anche se come ragionamento è sbagliato)....ma i tuoi paragoni non c'entrano nulla...un paio di occhiali da sole costano anche 500-600 euro...costano meno di un Rolex, costano meno di una vacanza, costano meno di una bici, e costano meno di tante borse...significa che non sono occhiali di lusso??? Bisogna sempre capire dell'oggetto di cui si parla e in relazione a quale mondo lo si mette![;)][:D]
« Ultima modifica: Gennaio 08, 2010, 12:19:55 pm da Roberto »

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #63 il: Gennaio 08, 2010, 12:19:10 pm »
massotto ha scritto:

Io invece non capisco cosa ti infastidisce tanto sul fatto che ci siano 'orde di polsi blasonati' ..... spiegamelo manuele....

Non ti sei MAI CHIESTO perchè chi non ha la passione , come suggerisce Fabri , acqusita un Rolex o una Mercedes ?

Solo moda o questi marchi ( due ad esempio ) si sono guadagnati fama e prestigio attraverso anni e anni si storia su affidabilità , robustezza , prescisione di funzionamento , comodità estrema , ecc... ???

Tu non puoi sapere chi puo' e chi non puo' avere 4000 euro da spendere..... tu vai avanti a forza di iilazioni , sospetti , presunzioni infondate....

Parla per te..manuele . Imparara a valutare cio' che TU puoi fare , avere , guardare . Non pensare o sospettare cio' che gli altri possono o non possono fare o avere .

Io presumo , sospetto , invece che chi parla male di certi oggetti blasonati ( tutti ... ) è perchè non li puo' avere .


Secondo me Massi ha ragione,
Se un marchio cmq ha successo sicuramente è un sintomo di qualità (certamente non rispetto ad altri che ne hanno meno)..
Chi compra Rolex da igniorante lo fa perchè sa di portarsi a casa un'orologio di indiscussa qualità che dura una vita ,e tra i marchi blasonatissimi è pure quello che costa di meno..
Insomma tanti non appassionati Ebehrard non è riconoscibile ome alta orologeria..invece Baume e Mercier ,Rolex ,Vc ,JLC ,Patek si..
Ma diciamo che per un Rolex il sacrificio lo puoi fare..per un Patek se non te lo puoi permettere hai voglia a farne di sacrifici..

Ecco svelato perchè Rolex è così diffusa: qualià ,linee pulite ,economicità rispetto ai concorrenti visti alla pari ecc.
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #64 il: Gennaio 08, 2010, 12:22:54 pm »
siam al paradosso che 4.000 eu sono "economicità"...
ma per piacere dai..

e cmq, avete deviato il discorso su cose che non c'etran nulla con l'ipotesi iniziale
qui non si sta giudicando rolex
anzi, se volete, faccimo che quei 3 indossavan AP
Così massi è contento


Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #65 il: Gennaio 08, 2010, 12:25:41 pm »
maurex85 ha scritto:
Insomma tanti non appassionati Ebehrard non è riconoscibile ome alta orologeria..


Anche l'appassionato non riconosce Eberhard come alta orologeria....anzi chi segue sa benissimo che si tratta di medio-bassa orologeria.....[;)]

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #66 il: Gennaio 08, 2010, 12:30:12 pm »
Roberto ha scritto:

maurex85 ha scritto:
Insomma tanti non appassionati Ebehrard non è riconoscibile ome alta orologeria..


Anche l'appassionato non riconosce Eberhard come alta orologeria....anzi chi segue sa benissimo che si tratta di medio-bassa orologeria.....[;)]


Si certamente..ma io in questo caso parlo delle grandi masse che secondo me non sono mica tutte deficenti..anzi..!![;)]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #67 il: Gennaio 08, 2010, 12:34:33 pm »
airangel ha scritto:

ho idea che l'amico wrangler abbia scatenato l'ennesimo putiferio con questo post.....[:D][:D]


C...o che casino !
[:D][:D]

massotto

Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #68 il: Gennaio 08, 2010, 12:45:17 pm »
manuele ha scritto:

siam al paradosso che 4.000 eu sono "economicità"...
ma per piacere dai..

e cmq, avete deviato il discorso su cose che non c'etran nulla con l'ipotesi iniziale
qui non si sta giudicando rolex
anzi, se volete, faccimo che quei 3 indossavan AP
Così massi è contento




Ma no manuele ...il nostro wrangler ha messo l'appunto apposta sul marchio Rolex per aprire il post e naturalmente giudicare quello ....
non facciamo finta.... che c'entra ???

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #69 il: Gennaio 08, 2010, 13:15:31 pm »
come avevo previsto....il solito putiferio....pagine e pagine, tonnellate di aria fritta.

per me....6 rolex su 10, al polso di chi non gliene frega nulla di questa passione, son tarocchi.
2 lo prendono vero e la fanno finita a vita, gli altri 2 lo prendono per passione pura.


wrangler

Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #70 il: Gennaio 08, 2010, 13:25:49 pm »
Massotto sei un furbacchione!!![:D]
Scusate la latitanza ma ero impegnato.. dall'orologiaio [:D][:D]
Peccato non aver partecipato da subito alla interessante discussione, dove tutti hanno una parte significativa di ragione e per l'altra hanno espresso dei pareri più o meno condivisibili.
All'amico Massotto vorrei dire che il mio atteggiamento nei confronti della suo brand preferito non è dovuto all'uva posta troppo in alto: nella vita, e grazie a Dio che me lo sono potuto permettere, mi sono tolto sfizi anche più vergognosi dell'acquisto di un Rolex.
Certo che spendere 4/5000 euri per mettersi al polso un orologio solo per il fatto che questo oggetto ti "qualifica" lo ritengo riduttivo e meschino, sotto ogni punto di vista.
Diverso è il caso vostro, ed il caso di tutti coloro che si possono definire fans del marchio Rolex, allora il discorso cambia completamente perchè entra in gioco tutta una serie di contenuti, tecnici ed emotivi, forse questi ultimi ancora più importanti dei primi.
Ma il mio discorso voleva essere una semplice riflessione amici, o se preferite la solita "provocazione", però a ragion veduta.
A me sembra abbastanza significativo che nello spazio limitato di qualche metro quadro si possano osservare tre orologi uguali, se poi questi sono originali o tarocchi a mio avviso non sposta di una virgola il concetto iniziale, nel senso che quello che si acquista o si intende acquistare è lo status symbol, non il prodotto in sè.
E' principalmente questo l'invalicabile limite che mi impedisce di acquistare un Rolex, e non perchè mi voglio ritagliare uno spazio da anticonformista, ma perchè non intendo seguire le mode, di qualsiasi genere e tipo.
Se mi piace una maglietta Lacoste, per il colore piuttosto che per la foggia, la prima cosa che faccio appena a casa è togliere il coccodrillo...[:D]

« Ultima modifica: Gennaio 08, 2010, 13:26:37 pm da wrangler »

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #71 il: Gennaio 08, 2010, 13:26:40 pm »
maurex85 ha scritto:

massotto ha scritto:

Io invece non capisco cosa ti infastidisce tanto sul fatto che ci siano 'orde di polsi blasonati' ..... spiegamelo manuele....

Non ti sei MAI CHIESTO perchè chi non ha la passione , come suggerisce Fabri , acqusita un Rolex o una Mercedes ?

Solo moda o questi marchi ( due ad esempio ) si sono guadagnati fama e prestigio attraverso anni e anni si storia su affidabilità , robustezza , prescisione di funzionamento , comodità estrema , ecc... ???

Tu non puoi sapere chi puo' e chi non puo' avere 4000 euro da spendere..... tu vai avanti a forza di iilazioni , sospetti , presunzioni infondate....

Parla per te..manuele . Imparara a valutare cio' che TU puoi fare , avere , guardare . Non pensare o sospettare cio' che gli altri possono o non possono fare o avere .

Io presumo , sospetto , invece che chi parla male di certi oggetti blasonati ( tutti ... ) è perchè non li puo' avere .


Secondo me Massi ha ragione,
Se un marchio cmq ha successo sicuramente è un sintomo di qualità (certamente non rispetto ad altri che ne hanno meno)..
Chi compra Rolex da igniorante lo fa perchè sa di portarsi a casa un'orologio di indiscussa qualità che dura una vita ,e tra i marchi blasonatissimi è pure quello che costa di meno..
Insomma tanti non appassionati Ebehrard non è riconoscibile ome alta orologeria..invece Baume e Mercier ,Rolex ,Vc ,JLC ,Patek si..
Ma diciamo che per un Rolex il sacrificio lo puoi fare..per un Patek se non te lo puoi permettere hai voglia a farne di sacrifici..

Ecco svelato perchè Rolex è così diffusa: qualià ,linee pulite ,economicità rispetto ai concorrenti visti alla pari ecc.


Un appassionato che riconosce B&M come alta orologeria ed Eberhard no e' un po' anomalo...dovessi buttarne giu' una dalla torre butterei Baume senza pensarci.
 

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #72 il: Gennaio 08, 2010, 13:37:08 pm »
massotto ha scritto:

Io invece non capisco cosa ti infastidisce tanto sul fatto che ci siano 'orde di polsi blasonati' ..... spiegamelo manuele....

Non ti sei MAI CHIESTO perchè chi non ha la passione , come suggerisce Fabri , acqusita un Rolex o una Mercedes ?

Solo moda o questi marchi ( due ad esempio ) si sono guadagnati fama e prestigio attraverso anni e anni si storia su affidabilità , robustezza , prescisione di funzionamento , comodità estrema , ecc... ???


Non so...per esempio con un marketing potente e ben mirato? [;)]
 

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #73 il: Gennaio 08, 2010, 13:50:39 pm »
teu ha scritto:

maurex85 ha scritto:

massotto ha scritto:

Io invece non capisco cosa ti infastidisce tanto sul fatto che ci siano 'orde di polsi blasonati' ..... spiegamelo manuele....

Non ti sei MAI CHIESTO perchè chi non ha la passione , come suggerisce Fabri , acqusita un Rolex o una Mercedes ?

Solo moda o questi marchi ( due ad esempio ) si sono guadagnati fama e prestigio attraverso anni e anni si storia su affidabilità , robustezza , prescisione di funzionamento , comodità estrema , ecc... ???

Tu non puoi sapere chi puo' e chi non puo' avere 4000 euro da spendere..... tu vai avanti a forza di iilazioni , sospetti , presunzioni infondate....

Parla per te..manuele . Imparara a valutare cio' che TU puoi fare , avere , guardare . Non pensare o sospettare cio' che gli altri possono o non possono fare o avere .

Io presumo , sospetto , invece che chi parla male di certi oggetti blasonati ( tutti ... ) è perchè non li puo' avere .


Secondo me Massi ha ragione,
Se un marchio cmq ha successo sicuramente è un sintomo di qualità (certamente non rispetto ad altri che ne hanno meno)..
Chi compra Rolex da igniorante lo fa perchè sa di portarsi a casa un'orologio di indiscussa qualità che dura una vita ,e tra i marchi blasonatissimi è pure quello che costa di meno..
Insomma tanti non appassionati Ebehrard non è riconoscibile ome alta orologeria..invece Baume e Mercier ,Rolex ,Vc ,JLC ,Patek si..
Ma diciamo che per un Rolex il sacrificio lo puoi fare..per un Patek se non te lo puoi permettere hai voglia a farne di sacrifici..

Ecco svelato perchè Rolex è così diffusa: qualià ,linee pulite ,economicità rispetto ai concorrenti visti alla pari ecc.


Un appassionato che riconosce B&M come alta orologeria ed Eberhard no e' un po' anomalo...dovessi buttarne giu' una dalla torre butterei Baume senza pensarci.



Nessuno dei 2 brand è alta orologeria....se vogliamo fare i pignoli Eberhard è bassa e B&M media...media per via delle finiture estetiche e di alcuni movimenti, media anche per qualche complicazione(non sua) inserita in alcuni orologi...io PER QUEL CHE MI RIGUARDA le butterei entrambe....

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Facile profeta.. anche troppo
« Risposta #74 il: Gennaio 08, 2010, 13:53:59 pm »
wrangler ha scritto:

Massotto sei un furbacchione!!![:D]
Scusate la latitanza ma ero impegnato.. dall'orologiaio [:D][:D]
Peccato non aver partecipato da subito alla interessante discussione, dove tutti hanno una parte significativa di ragione e per l'altra hanno espresso dei pareri più o meno condivisibili.
All'amico Massotto vorrei dire che il mio atteggiamento nei confronti della suo brand preferito non è dovuto all'uva posta troppo in alto: nella vita, e grazie a Dio che me lo sono potuto permettere, mi sono tolto sfizi anche più vergognosi dell'acquisto di un Rolex.
Certo che spendere 4/5000 euri per mettersi al polso un orologio solo per il fatto che questo oggetto ti "qualifica" lo ritengo riduttivo e meschino, sotto ogni punto di vista.
Diverso è il caso vostro, ed il caso di tutti coloro che si possono definire fans del marchio Rolex, allora il discorso cambia completamente perchè entra in gioco tutta una serie di contenuti, tecnici ed emotivi, forse questi ultimi ancora più importanti dei primi.
Ma il mio discorso voleva essere una semplice riflessione amici, o se preferite la solita "provocazione", però a ragion veduta.
A me sembra abbastanza significativo che nello spazio limitato di qualche metro quadro si possano osservare tre orologi uguali, se poi questi sono originali o tarocchi a mio avviso non sposta di una virgola il concetto iniziale, nel senso che quello che si acquista o si intende acquistare è lo status symbol, non il prodotto in sè.
E' principalmente questo l'invalicabile limite che mi impedisce di acquistare un Rolex, e non perchè mi voglio ritagliare uno spazio da anticonformista, ma perchè non intendo seguire le mode, di qualsiasi genere e tipo.
Se mi piace una maglietta Lacoste, per il colore piuttosto che per la foggia, la prima cosa che faccio appena a casa è togliere il coccodrillo...[:D]


Il concetto da te espresso era chiaro sin dall'inizio, ma si sa che quando si parla di rolex qui qualcuno reagisce neanche si parlasse della madre...
Senza soffermarsi sul valore tecnico/qualitativo del rolex, penso sia innegabile che rappresenti uno status symbol. Lo dimostrano le vendite, il fatto che anche il più ignorante in materia se gli chiedi quale maison conosca citi lei.
Chiaro che, soprattutto tra i non appassionati, sfoggiare un rolex e non un JLC, voglia rappresentare un voler essere, l'apparire tanto caro dei giorni nostri. Diverso il discorso dell'appassionato che invece acquista secondo criteri differenti