VC new art

fabrik72 · « **Risposta #15 il:** Gennaio 20, 2010, 15:02:05 pm »

A me .... pare na' strunzata !!!!

fabri5.5 · « **Risposta #16 il:** Gennaio 20, 2010, 15:21:52 pm »

il movimento meritava tutto un altro genere di scheletratura
non il lavoretto di svuotamento fatto con
il controllo numerico.

Andrea80 · « **Risposta #17 il:** Gennaio 20, 2010, 16:24:19 pm »

Elen ha scritto:

Andrea80 ha scritto:

belli da ammirare...
difficili da indossarli...
roba da collezionisti con i soldini!!!
[

]

e perchè mai?
se avessi i soldi...lo indosserei!

elena tra le tante cos, perchè non è facilmente abbinabile... ai vestiti ed agli eventi...

falco-3 · « **Risposta #18 il:** Gennaio 21, 2010, 15:01:15 pm »

E' un obrobio!!!! sfido chiunque a dire il contrario. L'orologio dev'essere indossato, deve divenire un tutt'uno con chi lo indossa e questo è inindossabile. Un tale orrore perfino in un museo non avrebbe molti estimatori.

Airangel · « **Risposta #19 il:** Gennaio 21, 2010, 15:04:00 pm »

falco-3 ha scritto:

E' un obrobio!!!! sfido chiunque a dire il contrario. L'orologio dev'essere indossato, deve divenire un tutt'uno con chi lo indossa e questo è inindossabile. Un tale orrore perfino in un museo non avrebbe molti estimatori.

io ti sfido e poi come....[

]

obrobrio per un opera del genere di VC non mi sembra un termine consono....si può dire "non mi piace", non che è una schifezza....[

]

Bertroo · « **Risposta #20 il:** Gennaio 21, 2010, 15:09:37 pm »

airangel ha scritto:

falco-3 ha scritto:

E' un obrobio!!!! sfido chiunque a dire il contrario. L'orologio dev'essere indossato, deve divenire un tutt'uno con chi lo indossa e questo è inindossabile. Un tale orrore perfino in un museo non avrebbe molti estimatori.

io ti sfido e poi come....[

]

obrobrio per un opera del genere di VC non mi sembra un termine consono....si può dire "non mi piace", non che è una schifezza....[

]

Quoto!

fabri5.5 · « **Risposta #21 il:** Gennaio 21, 2010, 15:11:49 pm »

falco-3 ha scritto:

E' un obrobio!!!! sfido chiunque a dire il contrario. L'orologio dev'essere indossato, deve divenire un tutt'uno con chi lo indossa e questo è inindossabile. Un tale orrore perfino in un museo non avrebbe molti estimatori.

secondo me è solo mancante di una scheletratura fatta ad arte come
la parte esterna.

sciucher · « **Risposta #22 il:** Gennaio 21, 2010, 15:12:27 pm »

a costo di non essere abbinato io quello con i fiorellini proverei a polsarlo[

]

Andrea80 · « **Risposta #23 il:** Gennaio 22, 2010, 15:40:56 pm »

airangel ha scritto:

falco-3 ha scritto:

E' un obrobio!!!! sfido chiunque a dire il contrario. L'orologio dev'essere indossato, deve divenire un tutt'uno con chi lo indossa e questo è inindossabile. Un tale orrore perfino in un museo non avrebbe molti estimatori.

io ti sfido e poi come....[

]

obrobrio per un opera del genere di VC non mi sembra un termine consono....si può dire "non mi piace", non che è una schifezza....[

]

accetto la sfida anche io!!!
[

][

]