Sub.no data o explorer II ?

[EMILIANO]

tra i due sicuramente sub no data!!![]

[franzmz]

Non mi fa impazzire nessuno dei due, per quanto siano ottimi orologi, ma fra i due preferisco l'explorer 2. valuta anche il milgauss

[Patrizio]

io che apprezzo molto avere la data...prenderei il seadweller vecchia ref.
quello che pesa meno di 3 chili...

[torquemada]

No data.

[massotto]

dipende che tipo sei .... se sei una persona che richiede comunque prestazioni eccellenti senza essere troppo "tecnico" l'Explorer II è meglio ...

Se sei una persona estremamente sportiva e tecnica sicuramente il SUbmariner ti offrirà il massimo delle prestazioni ( da persona umana e non da uomo-rana )  in tutti i tuoi impegni .

Il sub è leggermente piu' ingombrantino al polso , l' Explorer II è il massimo della discrezione senza rinunciare alla qualità Submariner .... []

Io li ho entrambe e ne sono inseparabile ....

Dopo circa 25 anni di passione ho sintetizzato i piu' portabili , tecnici , belli , robusti e commerciali . ( per il mio gusto ovviamente ) .

Submariner
Explorer II
Speedmaster Moonwatch

E ci ho messo anni e soldi buttati per capirlo ... !!! []

[Bertroo]

Patrizio ha scritto: io che apprezzo molto avere la data...prenderei il seadweller vecchia ref. quello che pesa meno di 3 chili...

Quoto! Anche quello![]

[merke]

Il submariner si!
L'explorer no!

[Airangel]

joebar ha scritto: se e quando comprero' un rolex sara' il primo che hai detto perchè secondo me è il Rolex per antonomasia

quoto....