Orologico Forum 3.0

Doxa new

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Doxa new
« Risposta #30 il: Febbraio 12, 2010, 11:05:13 am »
airangel ha scritto:

le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no....

altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente....


questo il mio pensiero....[;)]


quoto e per essere più diretti ancora...il portoghese supplisce alla grande...il doxa PER ME no...
nomos non ha nulla a cui supplire...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto

Doxa new
« Risposta #31 il: Febbraio 12, 2010, 11:06:31 am »
airangel ha scritto:

le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no....

altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente....


questo il mio pensiero....[;)]


Aggiungo al tuo pensiero l'"importanza" della "storia" vera dell'oggetto che ritengo , anche quella , 'determinante e oggettiva ' a livello di giudizio , oltre che 'tecnica oggettiva ed estetica personale'...

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Doxa new
« Risposta #32 il: Febbraio 12, 2010, 11:25:45 am »
Io continuo, comunque a pensare, che la storia la fanno gli uomini e ogni tanto capita, a l'uomo che la sta facendo, di indossare un orologio.

Confucio [:I][:I][:I]
« Ultima modifica: Febbraio 12, 2010, 11:26:08 am da Teo »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Doxa new
« Risposta #33 il: Febbraio 12, 2010, 11:30:03 am »
Teo ha scritto:

Io continuo, comunque a pensare, che la storia la fanno gli uomini e ogni tanto capita, a l'uomo che la sta facendo, di indossare un orologio.

Confucio [:I][:I][:I]



Non ha detto sta grossa cavolata........[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

massotto

Doxa new
« Risposta #34 il: Febbraio 12, 2010, 11:49:11 am »
Patrizio ha scritto:

airangel ha scritto:

le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no....

altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente....


questo il mio pensiero....[;)]


quoto e per essere più diretti ancora...il portoghese supplisce alla grande...il doxa PER ME no...
nomos non ha nulla a cui supplire...


già.... mi sarei meravigliato se tu non avessi risposto cosi' su Nomos .... [;)]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Doxa new
« Risposta #35 il: Febbraio 12, 2010, 11:56:45 am »
perchè su nomos il criterio sulla buona meccanica è oggettivo.....l'estetica è soggettiva, però credo che sia oggettivamente gradevole.....

massotto

Doxa new
« Risposta #36 il: Febbraio 12, 2010, 12:00:33 pm »
airangel ha scritto:

perchè su nomos il criterio sulla buona meccanica è oggettivo.....l'estetica è soggettiva, però credo che sia oggettivamente gradevole.....


insomma è soggettiva o oggettiva l'estetica ?

Ho le idee sempre piu' confuse ..... [:)]

Se è oggettiva significa che "piace a tutti" , ma a me ad esempio proprio non piace !!!  [:0][:0][:0]

Fatemi capire ...

O Nomos è oggettivamente bello per il forum Orologico ?

O avete fatto un sondaggio ...doxa  ? [:D][:D]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Doxa new
« Risposta #37 il: Febbraio 12, 2010, 12:03:57 pm »
m*****a ma sei de coccio!

ho scritto che le qualità meccaniche sono oggettive....l'estetica è soggettiva.

in questo caso, nomos, credo, e ripeto credo, MIA OPINIONE, che nomos sia oggettivamente gradevole.

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Doxa new
« Risposta #38 il: Febbraio 12, 2010, 12:24:03 pm »
la meccanica non si discute l'estetica si..
l'estetica a volte supplisce la meccanica...amen
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Doxa new
« Risposta #39 il: Febbraio 12, 2010, 12:30:01 pm »
Quotone per Patrizio. E' e sarà sempre così-
Il tempo è la cosa più preziosa che un uomo può spendere. T.

Doxa new
« Risposta #40 il: Febbraio 12, 2010, 14:12:14 pm »
Io quoto massotto per simpatia... [:D][:D][:D]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [:D][:D] rolex forever [:D]
 

massotto

Doxa new
« Risposta #41 il: Febbraio 12, 2010, 14:23:15 pm »
Davide982 ha scritto:

Io quoto massotto per simpatia... [:D][:D][:D]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [:D][:D] rolex forever [:D]


Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[;)]

Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [;)] ( non soggettivamente .. )
di questo ne sono proprio sicuro.... [:)][:)]

Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...



Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Doxa new
« Risposta #42 il: Febbraio 12, 2010, 14:25:18 pm »
massotto ha scritto:

Davide982 ha scritto:

Io quoto massotto per simpatia... [:D][:D][:D]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [:D][:D] rolex forever [:D]


Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[;)]

Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [;)] ( non soggettivamente .. )
di questo ne sono proprio sicuro.... [:)][:)]

Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...





che carattere.....[:D]

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Doxa new
« Risposta #43 il: Febbraio 12, 2010, 14:30:44 pm »
massotto ha scritto:

Davide982 ha scritto:

Io quoto massotto per simpatia... [:D][:D][:D]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [:D][:D] rolex forever [:D]


Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[;)]

Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [;)] ( non soggettivamente .. )
di questo ne sono proprio sicuro.... [:)][:)]

Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...





a me piace sia rolezzz che nomos che ce posso fa?
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto

Doxa new
« Risposta #44 il: Febbraio 12, 2010, 14:34:48 pm »
Patrizio ha scritto:

massotto ha scritto:

Davide982 ha scritto:

Io quoto massotto per simpatia... [:D][:D][:D]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [:D][:D] rolex forever [:D]


Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[;)]

Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [;)] ( non soggettivamente .. )
di questo ne sono proprio sicuro.... [:)][:)]

Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...





a me piace sia rolezzz che nomos che ce posso fa?



[:p][:p][:p][:p][:p]  ... curati !!!
« Ultima modifica: Febbraio 12, 2010, 14:35:43 pm da massotto »