Orologico Forum 3.0

il margine di errore...

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #30 il: Febbraio 11, 2010, 15:47:04 pm »
airangel ha scritto:

è meglio di questo:



Immagine:

22,25 KB

[:D][:D]


[:0][:0][:D][:D][8D]
 

il margine di errore...
« Risposta #31 il: Febbraio 11, 2010, 17:47:42 pm »
una valida alternativa alla lessidra e' questa....
carica automatica
waterproof (quando piove non si usa)
luminoso (quando non c'e' il sole non si usa)
insomma un orologio filosofico....

[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]


Immagine:

146,62 KB
mi manchi tanto BRF......

il margine di errore...
« Risposta #32 il: Febbraio 11, 2010, 21:28:02 pm »
la precisione non mi è mai importata più di tanto.
però devo dire che il portofino spacca il secondo!

proprio questa mattina parlavo con un collega di precisione:
lui porta il suo datejust in assistenza ogni 4-5 anni perchè
intorno a quel periodo inizia a perdere circa 3 min al mese (6min/2 mesi),
indossato ogni giorno in qualsiasi condizione (non se lo leva proprio mai).

secondo me è un margine di errore ottimo che non imporrebbe alcuna revisione.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

il margine di errore...
« Risposta #33 il: Febbraio 11, 2010, 22:10:10 pm »
Il mio IWC Flieger polsato ha un margine di errore di circa  + 1 sec/gg.
Sul watch winder sale decisamente, ma questo è fisiologico in quanto la molla del bariletto non lavora praticamente mai a carica piena.
Sono molto soddisfatto.
Ora è nuovo, quando invecchierà si vedrà...
[:)][:)][:)][:)]
« Ultima modifica: Febbraio 11, 2010, 22:12:16 pm da davidefirenze »

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #34 il: Febbraio 11, 2010, 22:56:20 pm »
colmo dell'assurdo quello che mi soddisfa maggiormente per precisione
è il seiko:
per i quattro soldi che costa vanta un ottima regolarità di marcia,
gli altri seppur più precisi
svolgono semplicemente il lavoro che ci si aspetta da certi oggetti.

il margine di errore...
« Risposta #35 il: Febbraio 12, 2010, 02:22:22 am »
StevenSegal ha scritto:

la precisione non mi è mai importata più di tanto.
però devo dire che il portofino spacca il secondo!

proprio questa mattina parlavo con un collega di precisione:
lui porta il suo datejust in assistenza ogni 4-5 anni perchè
intorno a quel periodo inizia a perdere circa 3 min al mese (6min/2 mesi),
indossato ogni giorno in qualsiasi condizione (non se lo leva proprio mai).

secondo me è un margine di errore ottimo che non imporrebbe alcuna revisione.



grazie per questa moltiplicazione...
da solo non ce l'avrei mai fatta alessio [:D][:D][:D][:D]

effettivamente 6 sec al giorno non e' malaccio ma ricordo il mio longines con dentro vajoux 7750 che ritardava circa 50 sec/mese (due/2mesi)[:D][:D][:D][:D]
ovvero meno di 1 sec/giorno!!!!
« Ultima modifica: Febbraio 12, 2010, 02:27:19 am da Polpettino »
mi manchi tanto BRF......

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
il margine di errore...
« Risposta #36 il: Febbraio 12, 2010, 07:22:56 am »
StevenSegal ha scritto:

la precisione non mi è mai importata più di tanto.
però devo dire che il portofino spacca il secondo!

proprio questa mattina parlavo con un collega di precisione:
lui porta il suo datejust in assistenza ogni 4-5 anni perchè
intorno a quel periodo inizia a perdere circa 3 min al mese (6min/2 mesi),
indossato ogni giorno in qualsiasi condizione (non se lo leva proprio mai).

secondo me è un margine di errore ottimo che non imporrebbe alcuna revisione.


quoto....

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #37 il: Febbraio 12, 2010, 08:25:38 am »
premesso che della precisione mi interessa relativamente...direi che il seiko va abbastanza benino...così come l'union...2/3 sec al giorno in anticipo...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #38 il: Febbraio 12, 2010, 08:55:10 am »
Il mio Nomos anticipa circa un secondo al giorno se polsato, mentre 3 secondi al dì se non polsato. L'Hamilton stava sui 10 all'inizio ora è a registrare perché dopo un anno perdeva un po' troppo [;)].

Matteo

Luca

  • ****
  • 306
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #39 il: Febbraio 12, 2010, 09:09:04 am »
Lo scarto evidenziato ..che può arrivare fino a 20 sec/d ..beh se è un orologio meccanico a dare questi scarti ..o ha qualche problema, o è stato regolato male oppure è una cineseria.

Il calibro ETA evidenziato è un signor calibro ..ETA produce calibri eccellenti ..anche perchè l'organo regolatore degli ETA è basato su componenti Nivarox ..visto Nivarox e ETA sono sostanzialmente lo stesso gruppo. Le finiture non possono essere certo eccellenti..altrimenti costerebbe molto di più ..e poi sono le case a rifinire i movimenti. Insomma l'organo regolatore degli ETA (NIvarox per essere precisi) è fuori discussione (l'organo regolatore è quello che determina la precisione di marcia ..spirale, bilanciere, scappamento ed àncora).
Tutto gli orologi a meccanici..che siano a carica manuale od a carica automatica..dovrebbero avere ..normalmente..degli scarti ..max di circa 2 - 3 sec/day o addirittura più precisi. Negli orologi meccanici è soprattutto la temperatura a dare dei cambiamenti di prestazione..nel senso che la temperatura incide sul coefficiente elastico dellla lega metallica della spirale e cambia il periodo di oscillazione del bilanciere..tieni conto che circa 1 °C di cambiamento di T nell'arco delle 24 ore genera circa 0,6 - 0,8 Sec/day di scarto. ..poi incidono anche i movimenti del polso..che però in parte si compensano come media nel giorno (in questo caso i movimenti generano dei turbamenti sul centro di gravità del sistema spirale - bilanciere)..poi si potrebbe parlare di 100 altri aspetti.
 

alanford

il margine di errore...
« Risposta #40 il: Febbraio 12, 2010, 09:14:08 am »
Per me se sbaglia più di 2-3 sec giorno mi inquieta.[}:)]
Attualmente sono il rolex è fuori, circa 5 sec giorno, e mi sa che lo faccio regolare, anche
perchè è perfettamente costante quindi basta una regolatina.

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
il margine di errore...
« Risposta #41 il: Febbraio 12, 2010, 14:48:23 pm »
Luca ha scritto:

Lo scarto evidenziato ..che può arrivare fino a 20 sec/d ..beh se è un orologio meccanico a dare questi scarti ..o ha qualche problema, o è stato regolato male oppure è una cineseria.

Il calibro ETA evidenziato è un signor calibro ..ETA produce calibri eccellenti ..anche perchè l'organo regolatore degli ETA è basato su componenti Nivarox ..visto Nivarox e ETA sono sostanzialmente lo stesso gruppo. Le finiture non possono essere certo eccellenti..altrimenti costerebbe molto di più ..e poi sono le case a rifinire i movimenti. Insomma l'organo regolatore degli ETA (NIvarox per essere precisi) è fuori discussione (l'organo regolatore è quello che determina la precisione di marcia ..spirale, bilanciere, scappamento ed àncora).
Tutto gli orologi a meccanici..che siano a carica manuale od a carica automatica..dovrebbero avere ..normalmente..degli scarti ..max di circa 2 - 3 sec/day o addirittura più precisi. Negli orologi meccanici è soprattutto la temperatura a dare dei cambiamenti di prestazione..nel senso che la temperatura incide sul coefficiente elastico dellla lega metallica della spirale e cambia il periodo di oscillazione del bilanciere..tieni conto che circa 1 °C di cambiamento di T nell'arco delle 24 ore genera circa 0,6 - 0,8 Sec/day di scarto. ..poi incidono anche i movimenti del polso..che però in parte si compensano come media nel giorno (in questo caso i movimenti generano dei turbamenti sul centro di gravità del sistema spirale - bilanciere)..poi si potrebbe parlare di 100 altri aspetti.


ma ETA non usa per tutti gli stessi componenti,
per gli standard e gli elaborè i componenti che
vanno ad infuenzare la precisione sono questi:

molla di carica: Nivaflex NO (qualità non per cronometri)
bilanciere: nickel
spirale: Nivarox 2 (spirale di seconda scelta che risente della temperatura)
antichoc: Etachocs (meno sofisticato dell'incabloc)
àncora: leve in Polyrubis (qualità inferiore)

passando poi a quelli belli,i top e i chronometre,
troviamo in sostituzione questi:

molla di carica: Nivaflex NM (qualità per cronometri)
bilanciere: Glucydur
spirale: Anachron (spirale di prima scelta che rispetta al meglio l'isocronismo)
antichoc: Incabloc
àncora: leve in Rubis rouge (qualità superiore)



Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
il margine di errore...
« Risposta #42 il: Febbraio 12, 2010, 16:24:39 pm »
alanford ha scritto:

Per me se sbaglia più di 2-3 sec giorno mi inquieta.[}:)]
Attualmente sono il rolex è fuori, circa 5 sec giorno, e mi sa che lo faccio regolare, anche
perchè è perfettamente costante quindi basta una regolatina.


quoto!!! [;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire