Centrali nucleari

[Airangel]

qualcuno ha visto il film che ho linkato?

scommetto di no, altrimenti le opinioni sarebbero diverse.....

http://www.youtube.com/watch?v=RiJESPdLXpA&feature=PlayList&p=E58EE69B8E1493C6&index=9

[Alex68]

Cicuzzo ha scritto: Senza contare poi che il nostro paese è "circondato" da centrali nucleari (solo in Francia ce ne sono più di 50) e, se un incidente dovesse malauguratamente verificarsi in una di esse, renderebbe assolutamente vana la rinuncia a costruirne per non doverne subire le conseguenze nefaste.

straquoto... mi sono sorpreso quando ho fatto le vacenze in provenza e in varie città francesi e che passi dal Monginevro o che passi dal principato di Monaco, l'Italia passato il confine è costellata di, centrali e se malauguratamente succedesse qualcosa l'Italia ne subirebbe le conseguenze... ricordate Cernobil che era moltoooo più lontano e comunque le piogge radioattive arrivarono anche qui... poco ma arrivarono...

[Airangel]

appunto....visto che le abbiamo già vicino al confine, ci manca pure averle dentro i confini......[B)]

[StevenSegal]

alanford ha scritto: Quindi? Sei favorevole a qualcosa che non esiste?

ma come non esiste? tutto è in evoluzione!
ti sogneresti mai di produrre (impegnando risorse e capitali)
per vendere un antifurto vecchio di 20 anni?
non preferiresti dedicarne 3 allo sviluppo e
entrare nel mercato con qualcosa di innovativo?

mettere in funzione le centrali nucleari
vecchie già ADESSO per avere risultati
tra minimo 10 anni mi sembra illogico.
tanto vale aspettare e investire nella ricerca
per avere qualcosa che quando sarà pronto, tra 20 o 30 anni,
sarà davvero all'avanguardia.  

[Polpettino]

visto il video
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr[xx(]

[alanford]

StevenSegal ha scritto: alanford ha scritto: Quindi? Sei favorevole a qualcosa che non esiste? ma come non esiste? tutto è in evoluzione! ti sogneresti mai di produrre (impegnando risorse e capitali) per vendere un antifurto vecchio di 20 anni? non preferiresti dedicarne 3 allo sviluppo e entrare nel mercato con qualcosa di innovativo? mettere in funzione le centrali nucleari vecchie già ADESSO per avere risultati tra minimo 10 anni mi sembra illogico. tanto vale aspettare e investire nella ricerca per avere qualcosa che quando sarà pronto, tra 20 o 30 anni, sarà davvero all'avanguardia.

Sicuramente non investirei su una cosa vecchia se, la prospettiva della nuova è a breve!
Di cosa parliamo quando parliamo di nuove tecnologie?
A che punto sono queste ricerche? (ma sono cominciate?)
Quando si prevede di poter iniziare con le nuove tecnologie?
Personalmente non ne ho sentito parlare.

[Airangel]

Polpettino ha scritto: visto il video brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr[xx(]

meno male...almeno uno che vede i video di inchiesta prima di parlare....[]

[Bertroo]

davidefirenze ha scritto: Neanche se tappezziamo tutta l'Italia di fotovoltaico ed eolico riusciamo a raggiungere un minimo di indipendenza energetica. Mi piacerebbe che fosse così anche a me, ma purtroppo la realtà e un'altra. Se paesi vicini come Francia, Germania, Svizzera, Austria le hanno costruite è perchè sono stati molto più lungimiranti di noi. Adesso (forse, è tutto da vedere...), con un bel pò di ritardo ci arriviamo anche noi. Certo i rischi ci sono, ma non sono così diversi dall'avere già numerose centrali appena oltre confine. E quelle già ci sono perchè funzionano da anni ed a pieno ritmo. Io penserei anche al rischio (più che concreto) che fra qualche decina di anni, quando il poco petrolio rimasto costerà più dell'oro, l'Italia sarà uno dei pochi paesi, fra quelli più industrializzati del mondo, ad essere a rischio default causa costi energetici. Non può essere sempre tutto NO in questo c...o di paese altrimenti finiamo in classifica insieme ai paesi del terzo mondo... [][]

Quoto in pieno![]

[Andrea80]

Roberto ha scritto: davidefirenze ha scritto: Neanche se tappezziamo tutta l'Italia di fotovoltaico ed eolico riusciamo a raggiungere un minimo di indipendenza energetica. Mi piacerebbe che fosse così anche a me, ma purtroppo la realtà e un'altra. Se paesi vicini come Francia, Germania, Svizzera, Austria le hanno costruite è perchè sono stati molto più lungimiranti di noi. Adesso (forse, è tutto da vedere...), con un bel pò di ritardo ci arriviamo anche noi. Certo i rischi ci sono, ma non sono così diversi dall'avere già numerose centrali appena oltre confine. E quelle già ci sono perchè funzionano da anni ed a pieno ritmo. Io penserei anche al rischio (più che concreto) che fra qualche decina di anni, quando il poco petrolio rimasto costerà più dell'oro, l'Italia sarà uno dei pochi paesi, fra quelli più industrializzati del mondo, ad essere a rischio default causa costi energetici. Non può essere sempre tutto NO in questo c...o di paese altrimenti finiamo in classifica insieme ai paesi del terzo mondo... [][] Quoto in pieno![]

è quello che sostengo da sempre... [V][V][V]

[Airangel]

allora sarai contento che una centrale sarà a san benedetto.....fare il bagno sarà ancora più piacevole.....[][][]

[Andrea80]

per me non c'è nessun problema... d'altronde da qualche parte si dovranno pure fare...
[]

[Airangel]

tranquillo che i cannoni della propaganda del sultano sono già pronti per farci sapere quant è bello il nucleare e quant è bello fare il bagnetto nelle acque termali radioattive...con le paperelle.....[][)][][)]

[Andrea80]

... sogna pure il tuo mondo più pulito...
[]

[Manu]

Dani80 ha scritto: A Latina la centrale già c'è, ma non è funzionante, nel senso che il nocciolo è attivo ma il resto della centrale no. Sono anni che la gente paga le tasse per stipendiare 40 ingegnieri che tengano d'occhio il nocciolo per evitare fughe... E poi tutto questo casino, per avere il 5% in più di energia...quando con tutto il sole che abbiamo, se costruissero impianti fotovoltaici, saremmo noi a vendere l'energia ad altri paesi. Che manica di farabutti abbiamo al governo (e all'opposizione)[V][V][V]

quoto
esattamente, viene stimato il 7%
una percentuale ridicola
che non sposta quasi minimamente la mole degli interessi e affari attuale

di fondo, è la sola manovra per ingrassare per bene qualcuno
stop

[Manu]

airangel ha scritto: tranquillo che i cannoni della propaganda del sultano sono già pronti per farci sapere quant è bello il nucleare e quant è bello fare il bagnetto nelle acque termali radioattive...con le paperelle.....[][)][][)]

tutti i giornali del clero
dai più piccoli a famiglia cristina
han allegato ultimamente un libretto con tutti i PRO della cosa
naturalmente, all'interno il solo punto di vista dei promotori e fautori del sì al nucleare

ma che c****o vuole, la chiesa?
pensi e dire la messa e stop