Seiko new

[Bertroo]

Fabri ti capisco....però concorderai con me che i Seiko d'alta gamma costano l'occhio della testa....io capisco la manifattura, l'innovazione, il tutto prodotto e montato da se ma.....sono brutti e costano tanto! Io preferisco pagare un unitas o un 7750 un pò più di quello che vale ma che però alla vista mi fa impazzire.....non sei d'accordo? E poi non stiamo parlando di cifre piccole oltretutto......

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: Fabri ti capisco....però concorderai con me che i Seiko d'alta gamma costano l'occhio della testa....io capisco la manifattura, l'innovazione, il tutto prodotto e montato da se ma.....sono brutti e costano tanto! Io preferisco pagare un unitas o un 7750 un pò più di quello che vale ma che però alla vista mi fa impazzire.....non sei d'accordo? E poi non stiamo parlando di cifre piccole oltretutto......

ma certo.[]
comunque bello o brutto,con il prezzo stragonfiato
o meno questo non è un orologio che può costare relativamente poco.

[Manu]

dire che "seiko a quei prezzi non è credibile" non è valutare una cosa per quello che è, ma avere dei pregiudizi. E chi lo ha detto che un orologio seiko non può "valere" quanto certi + blasonati? Oppure, è vero che può capitare che quelli blasonati, sfruttino il fatto di esserlo, per rifilarci, a volte, veri e propri muletti o pezzi normali o poco +, al prezzo di una macchina?

sarà mica meglio (e + costoso produrre / o costoso il progetto) un unitas manuale di uno spring drive
ma per piacere
poi, l'orologio può piacere o no e questo è un altro discorso
ma su quanto poco "valga" (premettendo che nessuno degli orologi che ci piacciono, valgono certe cifre) solo perchè è un seiko
ho i miei dubbi
e molto seri

[Manu]

davidefirenze ha scritto: Seiko non è credibile in quella fascia di prezzo, mentre lo è per modelli economici. In ogni caso l'orologio in questione è sproporzionato non solo dal punto di vista economico ma anche come dimensioni. Bocciato !

è sproporzionato nella prima foto
per via della presa di lato
non nella seconda
certo, è pur sempre un 50 mm
ma cmq proporzionato a sè stesso

[Teo]

La riserva di carica sembra l'indicatore della benzina di una renault 5 [V][V][V]

Matteo

[Andrea80]

bruttino!!!
[][][]

[tizzio]

premetto che non ho le conoscenze tecniche per parlare..
la bellezza è cosa diversa dalla qualità meccanica!
a me questo non piace proprio, ma se la meccanica è talmente fine,parlando di prezzi non  vedo dove stia lo scandalo

[maurex85]

praticamente questo sarebbe il moon dei giapponesi giusto??[]

[raffaele812]

Anche se avesse un ottimo rapporto qualità prezzo,.... cinquantatre mm, sono veramente troppi per indossarlo al polso. Ciao[]

[Andrea80]

maurex85 ha scritto: praticamente questo sarebbe il moon dei giapponesi giusto??[]

praticamente si!!!
[][xx(][]

[merke]

belloriccoefamoso ha scritto: rambo ne andrebbe pazzo...

[][][][]

[belloriccoefamoso]

ma si possono avere i dettagli tecnici di questo spring drive? che fa di particolare?

[topdown]

io un orologio così non lo prenderei. poi visto che costa 20000€ ancora meno...[]

[Bertroo]

topdown ha scritto: io un orologio così non lo prenderei. poi visto che costa 20000€ ancora meno...[]

Premesso che no nmi paice affatto....l'ho detto sopra per me Seiko sono ottimi muletti...lo Spring Drive non pè sorretto dall'estetica e da prezzi decenti...

[belloriccoefamoso]

beh ma dipende da cosa c'e' dentro!