Perrelet new

[Bertroo]

a quanto pare anche se la scritta sulla ragione sociale riporti "Depuis 1777" la società è molto giovane e sembra abbiano pagato i diritti ai discendenti di A.L.Perrelet(inventore dell'automatico) per poter portare questo marchio sui loro orologi...comunque il movimento del Titanium Double Rotor è un movimento di loro manifattura e l'orologio è un bell'orologio!

[sciucher]

ci sono molti modelli perrelet che trovo estremamente belli,pure questo.

[fabri5.5]

belloriccoefamoso ha scritto: fabri5.5 ha scritto: mhhh,prevenuto nei confronti del marchio!!! perche'?

principalmente per la manovra
di riesumare il nome del presunto inventore dell'automatico
lanciando poi una serie di orologi a doppio rotore
dalla sola funzione estetica.

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: fabri5.5 ha scritto: mhhh,prevenuto nei confronti del marchio!!! perche'? principalmente per la manovra di riesumare il nome del presunto inventore dell'automatico lanciando poi una serie di orologi a doppio rotore dalla sola funzione estetica.

a me risulta che il doppio rotore abbia una valenza tecnica.....caricano entrambi l'orologio....

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: fabri5.5 ha scritto: mhhh,prevenuto nei confronti del marchio!!! perche'? principalmente per la manovra di riesumare il nome del presunto inventore dell'automatico lanciando poi una serie di orologi a doppio rotore dalla sola funzione estetica. a me risulta che il doppio rotore abbia una valenza tecnica.....caricano entrambi l'orologio....

girano sullo stesso asse,averne 1 o 2
non cambia nulla se non una noia sul quadrante.

[Andrea80]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: fabri5.5 ha scritto: mhhh,prevenuto nei confronti del marchio!!! perche'? principalmente per la manovra di riesumare il nome del presunto inventore dell'automatico lanciando poi una serie di orologi a doppio rotore dalla sola funzione estetica. a me risulta che il doppio rotore abbia una valenza tecnica.....caricano entrambi l'orologio.... girano sullo stesso asse,averne 1 o 2 non cambia nulla se non una noia sul quadrante.

una noia o una chicca, dipene dai punti di vista...
[][]

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: fabri5.5 ha scritto: mhhh,prevenuto nei confronti del marchio!!! perche'? principalmente per la manovra di riesumare il nome del presunto inventore dell'automatico lanciando poi una serie di orologi a doppio rotore dalla sola funzione estetica. a me risulta che il doppio rotore abbia una valenza tecnica.....caricano entrambi l'orologio.... girano sullo stesso asse,averne 1 o 2 non cambia nulla se non una noia sul quadrante.

Io invece sapevo proprio il contrario....cioè che giravano su assi diversi e dove non carica uno carica l'altro....bisogna approfondire allora....[]

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: Io invece sapevo proprio il contrario....cioè che giravano su assi diversi e dove non carica uno carica l'altro....bisogna approfondire allora....[]

si,ma la ricerca falla tu[][]

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: Io invece sapevo proprio il contrario....cioè che giravano su assi diversi e dove non carica uno carica l'altro....bisogna approfondire allora....[] si,ma la ricerca falla tu[][]

[][][][][][][][][][]

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: Io invece sapevo proprio il contrario....cioè che giravano su assi diversi e dove non carica uno carica l'altro....bisogna approfondire allora....[] si,ma la ricerca falla tu[][] [][][][][][][][][][]

ricerca velocissima Roby,
doppio rotore 40 ore di riserva di marcia,
carica bidirezionale
650 giri per ottenere la piena carica=
risultato normalissimo dei monorotori.[]
http://www.orbita.ch/17100-16.htm

[enzu]

Non vorrei che mentre un rotore carica[^], l'altro scarica [V], per cui il "doppio automatico" si traduce in un .... singolo " Carica manuale "?
[:0]

[cambo]

Oh che bello questo Perrelet!![^][^][]

[Airangel]

nessuna valenza tecnica, però per alcuni vale il fascino di avere due rotori.......

[Patrizio]

rri ha scritto: Resta l'unico mio sogno da polso non ancora adempiuto[]

beato te...io ne ho tanti nn adempiuti...e ogni giorno se ne aggiunge uno..[][][][][^][^][^][^]

[Bertroo]

airangel ha scritto: nessuna valenza tecnica, però per alcuni vale il fascino di avere due rotori.......

Allora come fanno a dire e scrivere che anche il piccolo rotore sul quadrante "carica"???[B)] Purtroppo in merito a ciò si trova poco sul web...