Regolazioni della casa

[Airangel]

infatti eta non fa affatto movimenti mediocri, anzi, robusti, affidabili e precisi.....

[Bertroo]

Teo ha scritto: airangel ha scritto: per me non è questione di fortuna o sfortuna.....solo di provarlo al polso qualche tempo, poi farlo semplicemente e gratuitamente regolare se non si è soddisfatti....tutto qui. Si Angelo, credo che alla fine tu abbia ragione!!! E la fortuna/sfortuna forse è dovuta a ciò che dice Mario, producendo in quantità e a prezzi "bassi", non stanno troppo tempo a testare le regolazioni che fanno. Per quello che dice Massimo sui movimenti mediocri, secondo me ha ragione, se il movimento è mediocre è ovvio che non si riesca a regolare  più di un tot. Però io sono convinto che ETA non faccia movimenti mediocri, magari poco rifiniti, ma non mediocri ed è per questo che chiedevo su Hamilton... Matteo

Quoto! Possiamo non apprezzarli per le loro finiture...quando però spesso sono criticati non si criticano gli ETA ma il fatto che che vengno pagati tanto! E questa non è colpa loro...ma anche per me movimenti mediocri non ne fanno...anche perchè molti fungono da base per complicati....

[massotto]

Roberto ha scritto: Il Jazzmaster spacca il secondo...................è precisissimo ancor più dello speed![]

io invece avevo tutti e 3 i Legend Diver da nuovi oltre i 10 sec ,
il Navitimer da 3400 Euri da nuovo COSC  oltre i 16 sec/day
 .... ( vergognoso !!!!! )

Ovviamente tutti quelli che ho avuto di poco prezzo ( sotto i 1000 euri ) e movimenti "normali" ...erano abbondantemente oltre i 7/8 sec. day... di default ! []

[fabri5.5]

massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... []

giustissimo quello che scrive Massimo,
la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta)
perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro.
a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono:
unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec.

[massotto]

fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... [] giustissimo quello che scrive Massimo, la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta) perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro. a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono: unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec.

Infatti è proprio per questo che appena comprato il Navitimer COSC a 3100 Euri cash ...l'ho rivenduto dopo 1 settimana....
E' vergognoso che mettano in vendita un pezzo da 3000 Euri COSC che sbagli 16/17 sec. day !!!!  E' VERGOGNOSO !!!!!!!!!!!!!! NON E' TOLLERABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

da un hamilton mi puo' andare bene... a 350 Euri...  ci sta !

[fabri5.5]

massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... [] giustissimo quello che scrive Massimo, la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta) perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro. a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono: unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec. Infatti è proprio per questo che appena comprato il Navitimer COSC a 3100 Euri cash ...l'ho rivenduto dopo 1 settimana.... E' vergognoso che mettano in vendita un pezzo da 3000 Euri COSC che sbagli 16/17 sec. day !!!!  E' VERGOGNOSO !!!!!!!!!!!!!! NON E' TOLLERABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da un hamilton mi puo' andare bene... a 350 Euri...  ci sta !

il COSC come sai benissimo certifica il movimento.
dal momento che termina il test a quando viene incassato,
possono succedere un infinità di cose.
i certificati che garantiscono seriamente la precisione sono i Bollettini di marcia degli osservatori di Ginevra,Neuchatel e Besancon,dove l'orologio viene testato finito e ormai pronto per la vendita.

[Teo]

Si il caso del Navitimer è veramente una vergogna, su quello non c'è proprio dubbio!!!

Matteo

[massotto]

fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... [] giustissimo quello che scrive Massimo, la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta) perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro. a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono: unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec. Infatti è proprio per questo che appena comprato il Navitimer COSC a 3100 Euri cash ...l'ho rivenduto dopo 1 settimana.... E' vergognoso che mettano in vendita un pezzo da 3000 Euri COSC che sbagli 16/17 sec. day !!!!  E' VERGOGNOSO !!!!!!!!!!!!!! NON E' TOLLERABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da un hamilton mi puo' andare bene... a 350 Euri...  ci sta ! il COSC come sai benissimo certifica il movimento. dal momento che termina il test a quando viene incassato, possono succedere un infinità di cose. i certificati che garantiscono seriamente la precisione sono i Bollettini di marcia degli osservatori di Ginevra,Neuchatel e Besancon,dove l'orologio viene testato finito e ormai pronto per la vendita.

Comunque sia Fabri , un orologio di qualità indiscussa e certificato non puoì permettersi di NON esser controllato dopo l'incasso e prima della vendita ...
questo in considerazione del prezzo e della qualità dichiarata e sbandierata ai 4 venti!!!!! Oltretutto modello "storico e cavallo di battaglia" della maison ....

Lo ritengo quindi non tollerabile ........ oltremodo !

[Bertroo]

massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... [] giustissimo quello che scrive Massimo, la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta) perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro. a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono: unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec. Infatti è proprio per questo che appena comprato il Navitimer COSC a 3100 Euri cash ...l'ho rivenduto dopo 1 settimana.... E' vergognoso che mettano in vendita un pezzo da 3000 Euri COSC che sbagli 16/17 sec. day !!!!  E' VERGOGNOSO !!!!!!!!!!!!!! NON E' TOLLERABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da un hamilton mi puo' andare bene... a 350 Euri...  ci sta ! il COSC come sai benissimo certifica il movimento. dal momento che termina il test a quando viene incassato, possono succedere un infinità di cose. i certificati che garantiscono seriamente la precisione sono i Bollettini di marcia degli osservatori di Ginevra,Neuchatel e Besancon,dove l'orologio viene testato finito e ormai pronto per la vendita. Comunque sia Fabri , un orologio di qualità indiscussa e certificato non puoì permettersi di NON esser controllato dopo l'incasso e prima della vendita ... questo in considerazione del prezzo e della qualità dichiarata e sbandierata ai 4 venti!!!!! Oltretutto modello "storico e cavallo di battaglia" della maison .... Lo ritengo quindi non tollerabile ........ oltremodo !

Si Massimo..ma il COSC no nlo fa questo...è atto solo all'osservazione iniziale del movimento...poi ci devono essere altri organi...in questo il COSC non c'entra nulla...

[massotto]

Roberto ha scritto: massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: massotto ha scritto: Credo anche che una maison come Hamilton che produce e vende oggetti "diciamo" mediocri non affronti le spese e i 'costi' di regolazioni e aggiustaggi da subito , su movimenti Eta comunque 'normali' ... che anche regolati daranno prestazioni ...standard ... Non si puo' pretendere , insomma , che un Khaki automatico eta da 270 Euri scontato marci e sia come un PP .....da varie decine di migliaia di euri.. per mia esperienza diretta anche Longines ( es. Legend diver ) e Breitling ( es. Navitimer ) , orologi da migliaia di euri  , danno risultati assai scadenti da nuovi ...quindi ... [] giustissimo quello che scrive Massimo, la regolazione viene fatta alla veloce(se viene fatta) perchè è un operazione che richiede tempo,percui denaro. a titolo di esempio i Seiko di bassa e anche media fascia sono: unjusted(non regolati)c'è quello che marcia preciso e quello sfora i 10sec. Infatti è proprio per questo che appena comprato il Navitimer COSC a 3100 Euri cash ...l'ho rivenduto dopo 1 settimana.... E' vergognoso che mettano in vendita un pezzo da 3000 Euri COSC che sbagli 16/17 sec. day !!!!  E' VERGOGNOSO !!!!!!!!!!!!!! NON E' TOLLERABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da un hamilton mi puo' andare bene... a 350 Euri...  ci sta ! il COSC come sai benissimo certifica il movimento. dal momento che termina il test a quando viene incassato, possono succedere un infinità di cose. i certificati che garantiscono seriamente la precisione sono i Bollettini di marcia degli osservatori di Ginevra,Neuchatel e Besancon,dove l'orologio viene testato finito e ormai pronto per la vendita. Comunque sia Fabri , un orologio di qualità indiscussa e certificato non puoì permettersi di NON esser controllato dopo l'incasso e prima della vendita ... questo in considerazione del prezzo e della qualità dichiarata e sbandierata ai 4 venti!!!!! Oltretutto modello "storico e cavallo di battaglia" della maison .... Lo ritengo quindi non tollerabile ........ oltremodo ! Si Massimo..ma il COSC no nlo fa questo...è atto solo all'osservazione iniziale del movimento...poi ci devono essere altri organi...in questo il COSC non c'entra nulla...

HO capito Robbè.... non so' de coccio... ma ,,,, NON ME NE FREGA NIENTE:...

La Breitling che mi vende un orologio storico , cavallo di battaglia ...alla modica cifra di 3100 EURI SCONTATO ( oggi è aumentato a 3700 di listino )...
!!! UNA CONTROLLATINA ALLA MARCIA LA DEVE DARE !!!!!!!!!!!!!

Non pretendo che spacchi il secondo ma impegnamoci un po' a farlo stare almeno nei 5/6 sec. day , risultato NON ECLATANTE a quel livello..ma che puo' soddisfare ...

Cosc o non ccsc ! ....  ( era un esempio che facevo ) ....

Non so se ti è chiaro il mio pensiero ... [][]

[G13]

Quoto Masotto

[Bertroo]

Massimo il tuo pensiero è chiarissimo...ma se loro si affidano ad un organo che non ha potere su ciò.....questo è quanto prendere o lasciare...io ti capisco ma tant'è.......

[massotto]

Roberto ha scritto: Massimo il tuo pensiero è chiarissimo...ma se loro si affidano ad un organo che non ha potere su ciò.....questo è quanto prendere o lasciare...io ti capisco ma tant'è.......

ma tu non hai capito ...

Rientrato dal controllo COSC e incassato... SI RICONTROLLA in casa Breitling prima della distribuzione ....al concessionario ultimo !!!

CONTROLLO QUALITA' finale ...conoscete questa strana parola ?? [][]

Comunque a mè va bene ... difficilmente Breilting riavrà i miei soldini .... []

[Airangel]

ma quante menate vi fate??

ma se controllano il movimento prima della vendita, e poi l'orologio rimane fermo settimane, se non mesi.....è probabile che una volta in marcia vada un pochino regolato no?

quindi perchè perdere tempo e soldi prima quando si può fare dopo, testato al polso??

[Bertroo]

airangel ha scritto: ma quante menate vi fate?? ma se controllano il movimento prima della vendita, e poi l'orologio rimane fermo settimane, se non mesi.....è probabile che una volta in marcia vada un pochino regolato no? quindi perchè perdere tempo e soldi prima quando si può fare dopo, testato al polso??

Più che d'accordo!