Orologico Forum 3.0

Seamaster vs Superocean

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #60 il: Giugno 05, 2008, 17:47:07 pm »
secondo me le rifiniture e i materiali sono ottimi in entrambi i casi, stiamo parlando di 2 case che sono nella stessa fascia di mercato, nonostante quello che Omega vorrebbe diventare....

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #61 il: Giugno 05, 2008, 17:49:38 pm »
sergino ha scritto:

persson ha scritto:

per quel che riguarda zenith, la sostituzione delle guarnizioni entro i primi 3 anni (o 5 se è un cosc) la fanno rientrare in garanzia... io cmq nn la feci, perchè parlando col concessionario mi disse "se vuoi la facciamo,a ma se l'orologio lo usi in condizioni normali, a mio avviso nn è necessario sostituirle e cmq meno lo apri e meglio è" ed io gli do ragione... ormai il mio è fuori garanzia e quindi il problema nn si pone più ma anche se fosse ancora nei tre anni nn si porrebbe cmq perchè zenith (italia almeno) sul mio orologio le mani neppure ce le appoggia...
sulla revisione io credo cmq che con una certa periodicità vada fatta... se l'olio finisce, i perni continuano a girare nelle sedi e l'orologio continua funzionare... ma si consumano! e quando ti ritrovi un perno di un ingranaggio finito che magari si reperisce con difficoltà?


Ti dico, con tanta tristezza, che il mio Class El Primero è in assistenza alla casa madre (dalla Svizzera li mandano lì). Mi è capitato questo: le prime volte che ho usato il crono l lancetta dei secondi (sempre crono) ha cominciato a non tornare più sul dodici esatto, ma progressivamente si scostava sempre di più (parliamo in ogni caso di una posiziozione max tra il secondo 1 e 2, non di più); allora torno dal venditore che mi dice che in garanzia solo la casa può aprire l'orologio e con l'occasione, dato che il certificato COSC era del 2005, mi dice che richiederà in garanzia anche la revisione del modello indicandomi come tempi, dato che l'orologio aveva solo un mese ed era in garanzia, solo poche settimane. Io, tanto che ci sono, penso che una revisione omaggio oltretutto in poche settimane, quasi quasi me la faccio e gli dico di procedere.
Tutto bene, peccato che dopo un mese e mezzo, quando lo richiamo, mi dice, scusandosi, che la Zenith, garanzia o non garanzia, la revisione la fà, ma non prima di 3 mesi e che i tempi sono quelli e anche insistendo non c'è modo di comprimerli... in definitiva prima di fine Luglio non lo rivedrò (avendolo portato 40gg.)... Amen [:(]


qui caro Sergio, torniamo al discorso che abbiamo affrontato alcuni giorni fa, cioè la qualità che è scaduta, sta scadendo anche in orologi di alta gamma....ne sto sentendo troppe, e non è possibile siano tutte un caso....roba da farsi venire l'ulcera....[:(][:(!][V]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #62 il: Giugno 05, 2008, 17:54:16 pm »
anche se c'è da dire che la fascia di mercato non la stabilisce il solo prezzo dei prodotti...
ricordiamoci che omega offre buona qualità ad un prezzo interessante...
a differenza di breitling che vende i suoi prodotti ad un prezzo che a mio parere sia fin troppo giusto!!!

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
Seamaster vs Superocean
« Risposta #63 il: Giugno 05, 2008, 17:57:09 pm »
Andrea80 ha scritto:

le rifiniture interne e i materiali utilizzati da omega sono da sempre qualitativamente validissimi... e questo lo si può leggere ovunque... non ho mai letto la stessa cosa dei breitling... ma questa sarebbe al max solo una questione di pubblicità... ma quello che avverto io tenendo nelle mani il mio speed e lo stesso "tuo" chronomat è totalmente opposto alle tue impressioni...
forse sarà anche la percezione qualcosa di puramente soggettiva [:D][:D][:D]


Vero, probabbilmete il partigianerismo vince su tutto!![8D][8D][:D]
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

Seamaster vs Superocean
« Risposta #64 il: Giugno 05, 2008, 18:01:37 pm »
sergino ha scritto:

Andrea80 ha scritto:

simile... suvvia io penso che omega sia un tantino superiore sia per rifiniture che per materiali adottati... io mi sono esposto... aspetto critiche, smentite, attacchi, mazzate, vaff...
[:D][:D][:D]


Sai che a mio parere non è proprio così, si può discutere sul movimento, forse il co-axial è più evoluto del derivato di Breitling, ma ho avuto occasione di confrontare più volte il mio Chronomat Evolution con vari Omega, es. BA e Moon e ti posso dire con certezza che come finiture e materiali sono almeno alla pari, e forse Breitling è anche qualche cosa meglio.

Sergino ha ragione,ho da poco un breitling skyracer,è fatto veramente bene,curato in ogni suo particolare e per il momento funziona divinamente.
 

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
Seamaster vs Superocean
« Risposta #65 il: Giugno 05, 2008, 18:10:32 pm »
Andrea80 ha scritto:

anche se c'è da dire che la fascia di mercato non la stabilisce il solo prezzo dei prodotti...
ricordiamoci che omega offre buona qualità ad un prezzo interessante...
a differenza di breitling che vende i suoi prodotti ad un prezzo che a mio parere sia fin troppo giusto!!!


Secondo me, a parte casi su singoli modelli (e tralasciando i Bentley, che sono un caso a parte) per entrambe le case, il rapporto qualità/prezzo è pressochè equivalente, se si confrontano bene le caratteristiche complete dei singoli orologi non trovo particolari diseguaglianze tra i due marchi; tieni presente che Breitling punta molto sulle caratteristiche meccaniche (impermeabilità e certificazione movimenti su tutto), ad esempio per gli orologi in oggetto, l'Omega è sub 300m, il Breitling 1500m, qualche differenza ci sarà ben.
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #66 il: Giugno 05, 2008, 18:14:38 pm »
quoto sergino....tra 300 metri e 1500 c'è una bella differenza....ripeto...omega e breitling sono sullo stesso piano, fascia medio-alta del mercato...ottime maison...prezzi adeguati...[:)]

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
Seamaster vs Superocean
« Risposta #67 il: Giugno 05, 2008, 18:15:10 pm »
airangel ha scritto:

sergino ha scritto:

persson ha scritto:

per quel che riguarda zenith, la sostituzione delle guarnizioni entro i primi 3 anni (o 5 se è un cosc) la fanno rientrare in garanzia... io cmq nn la feci, perchè parlando col concessionario mi disse "se vuoi la facciamo,a ma se l'orologio lo usi in condizioni normali, a mio avviso nn è necessario sostituirle e cmq meno lo apri e meglio è" ed io gli do ragione... ormai il mio è fuori garanzia e quindi il problema nn si pone più ma anche se fosse ancora nei tre anni nn si porrebbe cmq perchè zenith (italia almeno) sul mio orologio le mani neppure ce le appoggia...
sulla revisione io credo cmq che con una certa periodicità vada fatta... se l'olio finisce, i perni continuano a girare nelle sedi e l'orologio continua funzionare... ma si consumano! e quando ti ritrovi un perno di un ingranaggio finito che magari si reperisce con difficoltà?


Ti dico, con tanta tristezza, che il mio Class El Primero è in assistenza alla casa madre (dalla Svizzera li mandano lì). Mi è capitato questo: le prime volte che ho usato il crono l lancetta dei secondi (sempre crono) ha cominciato a non tornare più sul dodici esatto, ma progressivamente si scostava sempre di più (parliamo in ogni caso di una posiziozione max tra il secondo 1 e 2, non di più); allora torno dal venditore che mi dice che in garanzia solo la casa può aprire l'orologio e con l'occasione, dato che il certificato COSC era del 2005, mi dice che richiederà in garanzia anche la revisione del modello indicandomi come tempi, dato che l'orologio aveva solo un mese ed era in garanzia, solo poche settimane. Io, tanto che ci sono, penso che una revisione omaggio oltretutto in poche settimane, quasi quasi me la faccio e gli dico di procedere.
Tutto bene, peccato che dopo un mese e mezzo, quando lo richiamo, mi dice, scusandosi, che la Zenith, garanzia o non garanzia, la revisione la fà, ma non prima di 3 mesi e che i tempi sono quelli e anche insistendo non c'è modo di comprimerli... in definitiva prima di fine Luglio non lo rivedrò (avendolo portato 40gg.)... Amen [:(]


qui caro Sergio, torniamo al discorso che abbiamo affrontato alcuni giorni fa, cioè la qualità che è scaduta, sta scadendo anche in orologi di alta gamma....ne sto sentendo troppe, e non è possibile siano tutte un caso....roba da farsi venire l'ulcera....[:(][:(!][V]


Nel mio caso la faccenda è anche un pò particolare, perchè a detta dell'orologiaio del venditore, il problema è veramente una sciocchezza, solo una vite da stringere ed una regolazione da ripristinare, mezz'ora di lavoro al massimo!!( esclusa revisione, ovviamente), solo che lui, come nessun altro, non era autorizzato dalla casa, ad aprire orologi in garanzia.
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #68 il: Giugno 05, 2008, 18:15:16 pm »
e vabbè... il fatto che si muovono su settori diversi è anche normale...
ad esempio l'omega ha creato qlcs di nuovo ed innovativo...
e la breitling al di la della partecipazione con la bentley, negli ultimi anni non ha fatto nulla... [:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #69 il: Giugno 05, 2008, 18:23:54 pm »
su questo hai ragione, il movimento coassiale è stata una novità molto interessante introdotta da omega....

riguardo ai 2 orologi però....è chiaro che un orologio costruito per andare a 300 metri è un conto....uno per andare a 1500 metri, tu mi insegni che è un altra cosa....

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #70 il: Giugno 05, 2008, 18:24:58 pm »
sergino ha scritto:

airangel ha scritto:

sergino ha scritto:

persson ha scritto:

per quel che riguarda zenith, la sostituzione delle guarnizioni entro i primi 3 anni (o 5 se è un cosc) la fanno rientrare in garanzia... io cmq nn la feci, perchè parlando col concessionario mi disse "se vuoi la facciamo,a ma se l'orologio lo usi in condizioni normali, a mio avviso nn è necessario sostituirle e cmq meno lo apri e meglio è" ed io gli do ragione... ormai il mio è fuori garanzia e quindi il problema nn si pone più ma anche se fosse ancora nei tre anni nn si porrebbe cmq perchè zenith (italia almeno) sul mio orologio le mani neppure ce le appoggia...
sulla revisione io credo cmq che con una certa periodicità vada fatta... se l'olio finisce, i perni continuano a girare nelle sedi e l'orologio continua funzionare... ma si consumano! e quando ti ritrovi un perno di un ingranaggio finito che magari si reperisce con difficoltà?


Ti dico, con tanta tristezza, che il mio Class El Primero è in assistenza alla casa madre (dalla Svizzera li mandano lì). Mi è capitato questo: le prime volte che ho usato il crono l lancetta dei secondi (sempre crono) ha cominciato a non tornare più sul dodici esatto, ma progressivamente si scostava sempre di più (parliamo in ogni caso di una posiziozione max tra il secondo 1 e 2, non di più); allora torno dal venditore che mi dice che in garanzia solo la casa può aprire l'orologio e con l'occasione, dato che il certificato COSC era del 2005, mi dice che richiederà in garanzia anche la revisione del modello indicandomi come tempi, dato che l'orologio aveva solo un mese ed era in garanzia, solo poche settimane. Io, tanto che ci sono, penso che una revisione omaggio oltretutto in poche settimane, quasi quasi me la faccio e gli dico di procedere.
Tutto bene, peccato che dopo un mese e mezzo, quando lo richiamo, mi dice, scusandosi, che la Zenith, garanzia o non garanzia, la revisione la fà, ma non prima di 3 mesi e che i tempi sono quelli e anche insistendo non c'è modo di comprimerli... in definitiva prima di fine Luglio non lo rivedrò (avendolo portato 40gg.)... Amen [:(]


qui caro Sergio, torniamo al discorso che abbiamo affrontato alcuni giorni fa, cioè la qualità che è scaduta, sta scadendo anche in orologi di alta gamma....ne sto sentendo troppe, e non è possibile siano tutte un caso....roba da farsi venire l'ulcera....[:(][:(!][V]


Nel mio caso la faccenda è anche un pò particolare, perchè a detta dell'orologiaio del venditore, il problema è veramente una sciocchezza, solo una vite da stringere ed una regolazione da ripristinare, mezz'ora di lavoro al massimo!!( esclusa revisione, ovviamente), solo che lui, come nessun altro, non era autorizzato dalla casa, ad aprire orologi in garanzia.


Sergino apri una discussione su questo, è interessante....[:)]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #71 il: Giugno 05, 2008, 18:38:01 pm »
angelo... omega sta per sfornare il nuovo Ploprof, che per quanto se ne possa dire dal punto di vista estetico... monterà il calibro 8500 coassiale e sarà impermiabile fino a 1200 metri...
quindi mi sembra un tantino leggerino il termine di paragone [:D][:D][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
Seamaster vs Superocean
« Risposta #72 il: Giugno 05, 2008, 18:49:16 pm »
Andrea80 ha scritto:

angelo... omega sta per sfornare il nuovo Ploprof, che per quanto se ne possa dire dal punto di vista estetico... monterà il calibro 8500 coassiale e sarà impermiabile fino a 1200 metri...
quindi mi sembra un tantino leggerino il termine di paragone [:D][:D][:D][;)]


Vedremo a quanto lo metterà di listino.... non è che Omega non sia capace di fare orologi del genere, dipende tutto da quanto costerà, se costerà non troppo di più del Superocean (calcola una percentuale per il plus del co-axial) allora sarà a livello, se altrimenti farà una politica "alla Rolex" con prezzi alle stelle per una riedizione, sarà un altro paio di maniche....vedremo...
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

sergino

  • *****
  • 1683
    • Mostra profilo
    • E-mail
Seamaster vs Superocean
« Risposta #73 il: Giugno 05, 2008, 18:53:42 pm »
airangel ha scritto:

sergino ha scritto:

airangel ha scritto:

sergino ha scritto:

persson ha scritto:

per quel che riguarda zenith, la sostituzione delle guarnizioni entro i primi 3 anni (o 5 se è un cosc) la fanno rientrare in garanzia... io cmq nn la feci, perchè parlando col concessionario mi disse "se vuoi la facciamo,a ma se l'orologio lo usi in condizioni normali, a mio avviso nn è necessario sostituirle e cmq meno lo apri e meglio è" ed io gli do ragione... ormai il mio è fuori garanzia e quindi il problema nn si pone più ma anche se fosse ancora nei tre anni nn si porrebbe cmq perchè zenith (italia almeno) sul mio orologio le mani neppure ce le appoggia...
sulla revisione io credo cmq che con una certa periodicità vada fatta... se l'olio finisce, i perni continuano a girare nelle sedi e l'orologio continua funzionare... ma si consumano! e quando ti ritrovi un perno di un ingranaggio finito che magari si reperisce con difficoltà?


Ti dico, con tanta tristezza, che il mio Class El Primero è in assistenza alla casa madre (dalla Svizzera li mandano lì). Mi è capitato questo: le prime volte che ho usato il crono l lancetta dei secondi (sempre crono) ha cominciato a non tornare più sul dodici esatto, ma progressivamente si scostava sempre di più (parliamo in ogni caso di una posiziozione max tra il secondo 1 e 2, non di più); allora torno dal venditore che mi dice che in garanzia solo la casa può aprire l'orologio e con l'occasione, dato che il certificato COSC era del 2005, mi dice che richiederà in garanzia anche la revisione del modello indicandomi come tempi, dato che l'orologio aveva solo un mese ed era in garanzia, solo poche settimane. Io, tanto che ci sono, penso che una revisione omaggio oltretutto in poche settimane, quasi quasi me la faccio e gli dico di procedere.
Tutto bene, peccato che dopo un mese e mezzo, quando lo richiamo, mi dice, scusandosi, che la Zenith, garanzia o non garanzia, la revisione la fà, ma non prima di 3 mesi e che i tempi sono quelli e anche insistendo non c'è modo di comprimerli... in definitiva prima di fine Luglio non lo rivedrò (avendolo portato 40gg.)... Amen [:(]


qui caro Sergio, torniamo al discorso che abbiamo affrontato alcuni giorni fa, cioè la qualità che è scaduta, sta scadendo anche in orologi di alta gamma....ne sto sentendo troppe, e non è possibile siano tutte un caso....roba da farsi venire l'ulcera....[:(][:(!][V]


Nel mio caso la faccenda è anche un pò particolare, perchè a detta dell'orologiaio del venditore, il problema è veramente una sciocchezza, solo una vite da stringere ed una regolazione da ripristinare, mezz'ora di lavoro al massimo!!( esclusa revisione, ovviamente), solo che lui, come nessun altro, non era autorizzato dalla casa, ad aprire orologi in garanzia.


Sergino apri una discussione su questo, è interessante....[:)]


In realtà non c'è molto altro da dire, solo la cosa "curiosa" per cui Zenith, a prescindere dall'intervento, vuole che i suoi orologi in garanzia non siano neanche aperti e siano spediti alla Casa madre, se non ho capito male neanche alle assitenze nazionali (per fortuna, perchè della Zenith Italia non ho sentito parlare molto bene). Per altro ad un mio amico è capitato lo stesso con un Omega BA, anche se in quel caso non so la gravità del  problema.
Se in realtà non sai ciò che stai chiedendo, non ti stupire di ciò che in realtà ti viene risposto.
Sinceramente Vostro, Sergino


[img=right]http://img41.imageshack.us/img41/4967/classimmagine.jpg[/img=right] [img=left]http://img41.imageshack.us/img41/1091/chronomatimagine.jpg[/img=left]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Seamaster vs Superocean
« Risposta #74 il: Giugno 05, 2008, 18:57:52 pm »
Andrea80 ha scritto:

angelo... omega sta per sfornare il nuovo Ploprof, che per quanto se ne possa dire dal punto di vista estetico... monterà il calibro 8500 coassiale e sarà impermiabile fino a 1200 metri...
quindi mi sembra un tantino leggerino il termine di paragone [:D][:D][:D][;)]


il ploprof (1200 metri), costerà 3 volte il superocean (1500 metri)....[:0]