Quale sub. mecc. solotempo?

[Andryaxy]

ok, altri ?

[fabri5.5]

quoto sergio al 1000%[]
ero dubbioso sul 45mm ma nel mio ultimo giro a lugano l'ho visto
in vetrina e sono entrato a vederlo.
premetto che non sono un amante delle maxi misure, ma è molto
portabile e finalmente non ha più quella ghiera mangia polsini.

[sergino]

Fondamentalmente i sub, volenti o nolenti, un pò si somigliano tutti, proprio per la loro funzione intrinseca e a questo punto conta moltissimo il gusto personale, il costo e le caratteristiche meccaniche. Tralascinado il primo, che non è sindacabile, relativamente al costo Rolex (e a maggior ragione Blancpain)sono nella fascia dei "costosi" e si può discuterne il rapporto prestazioni/prezzo, non per tutti valido e ragionevole, ma pur sempre accettabile da molti; le caratteristiche meccaniche sono molto varie ma, a mio parere, è fuori da ogni logica un sub con caratteristiche di impermeabilità inferiori ai 300m, è una "truffa" (se mi passate il termine forte) un orologio che non ha le caratteristiche minime per confermare quello che appare e dice di essere. IMHO

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: quoto sergio al 1000%[] ero dubbioso sul 45mm ma nel mio ultimo giro a lugano l'ho visto in vetrina e sono entrato a vederlo. premetto che non sono un amante delle maxi misure, ma è molto portabile e finalmente non ha più quella ghiera mangia polsini.

ma è la camicia che si deve adattare all'orologio, non il contrario....[][]

[Andryaxy]

Ok , poi?

[mikkor]

Anch'io penso sia un bell'orologio..poi stiamo parlando di Omega mica locman!![]
Sarei tentato di acquistarlo l'unica cosa su cui nutro dubbi è il suo spessore...forse lo preferirei un pò più massiccio!
Però credo che per le tue esigenze sia perfetto...[]

[Andryaxy]

mikkor ha scritto: Anch'io penso sia un bell'orologio..poi stiamo parlando di Omega mica locman!![] Sarei tentato di acquistarlo l'unica cosa su cui nutro dubbi è il suo spessore...forse lo preferirei un pò più massiccio! Però credo che per le tue esigenze sia perfetto...[]

in effetti un po' piu' spesso non guasterebbe e magari
farebbe pensare a un qualcosa di piu' resistente,anche se penso
che sia gia' abbastanza resistente cosi'...
Ma sai, noi maschietti piu' abbiamo...l'orologio grosso...e
piu' attiriamo donne

[Albe]

Ottimo acquisto, è proprio della serie che ti avevo consigliato, anche se a me piacciono le lancette scheletrate.
Alberto

[fabri5.5]

Andryaxy ha scritto: mikkor ha scritto: Anch'io penso sia un bell'orologio..poi stiamo parlando di Omega mica locman!![] Sarei tentato di acquistarlo l'unica cosa su cui nutro dubbi è il suo spessore...forse lo preferirei un pò più massiccio! Però credo che per le tue esigenze sia perfetto...[] in effetti un po' piu' spesso non guasterebbe e magari farebbe pensare a un qualcosa di piu' resistente,anche se penso che sia gia' abbastanza resistente cosi'... Ma sai, noi maschietti piu' abbiamo...l'orologio grosso...e piu' attiriamo donne

un po' più spesso???[][][]
stiamo parlando di orologi da polso, non da parete o da appoggio.
con più è sottile, con più è raffinato.
bocciati!!!!!!!![}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

[mikkor]

fabri5.5 ha scritto: Andryaxy ha scritto: mikkor ha scritto: Anch'io penso sia un bell'orologio..poi stiamo parlando di Omega mica locman!![] Sarei tentato di acquistarlo l'unica cosa su cui nutro dubbi è il suo spessore...forse lo preferirei un pò più massiccio! Però credo che per le tue esigenze sia perfetto...[] in effetti un po' piu' spesso non guasterebbe e magari farebbe pensare a un qualcosa di piu' resistente,anche se penso che sia gia' abbastanza resistente cosi'... Ma sai, noi maschietti piu' abbiamo...l'orologio grosso...e piu' attiriamo donne un po' più spesso???[][][] stiamo parlando di orologi da polso, non da parete o da appoggio. con più è sottile, con più è raffinato. bocciati!!!!!!!![}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

Stiamo parlando di orologi da polso è vero ma in particolare di orologi sportivi..e secondo me in questo caso spessore e robustezza(ovviamente nei dovuti limiti..)collimano con il carattere sportivo dell'orologio! []

[Andryaxy]

Quoto[][][]

[fabri5.5]

mikkor ha scritto: fabri5.5 ha scritto: Andryaxy ha scritto: mikkor ha scritto: Anch'io penso sia un bell'orologio..poi stiamo parlando di Omega mica locman!![] Sarei tentato di acquistarlo l'unica cosa su cui nutro dubbi è il suo spessore...forse lo preferirei un pò più massiccio! Però credo che per le tue esigenze sia perfetto...[] in effetti un po' piu' spesso non guasterebbe e magari farebbe pensare a un qualcosa di piu' resistente,anche se penso che sia gia' abbastanza resistente cosi'... Ma sai, noi maschietti piu' abbiamo...l'orologio grosso...e piu' attiriamo donne un po' più spesso???[][][] stiamo parlando di orologi da polso, non da parete o da appoggio. con più è sottile, con più è raffinato. bocciati!!!!!!!![}:)][}:)][}:)][}:)][}:)] Stiamo parlando di orologi da polso è vero ma in particolare di orologi sportivi..e secondo me in questo caso spessore e robustezza(ovviamente nei dovuti limiti..)collimano con il carattere sportivo dell'orologio! []

probabilmente avrete come professione quella del palombaro!![][]
ritengo che gli oltre 15mm del fifty siaano il massimo, poi si passa alle sveglie.
aggiungiamoci poi un movimento spesso 6mm e e diamoci alla gnomonica!!

[mikkor]

Infatti avevo scritto "nei dovuti limiti"...
penso che 15mm possano andare più che bene![^]

[corrado]

...ragazzi tranquilli solo certi tipi di donne ne fanno una questione di ...misure...[][][)][)]

[fabri5.5]

[:I][:I][:I]