Orologio per polso piccolo

[raffaele812]

Andrea80 ha scritto: ecco... questo potrebbe essere un papabile... grande raffaele []

Francamente sono sulla stessa lunghezza d'onda di Nicola, troppi distanziali di riempimento per adeguare i piccoli calibri alle grosse casse. Personalmente non amo le casse troppo performanti, è uno dei motivi per cui non ho acquistato l'orologio dalle sisters, sul mio polso il "big size" risulta sgraziato. Ciao[]

[Airangel]

stupendo quel chronoswiss....[:p]
IMHO

[Andrea80]

... è anche questa una questione personale, raffaele... io e te abbiamo all'incirca lo stesso polso... ed io non mi vedo bene alcun orologio al di sotto dei 4o...
ma alla fine... l'orologio deve soddisfarre prima di tutti noi stessi... e quindi è giusto che sia così... [][]

[caludio]

caludio ha scritto: emiliano76 ha scritto: potrei optare per uno scuba... ce ne sono di belli. ma non posso spendere molto, mia moglie mi lincia!!! se vi dico che intendo spendere max 400 euro, mi sputate in faccia subito? 400 euro non son molti, la scelta si stringe, se poi ci aggiungi il diametro piccolo...prova a vedere anche i longine conquest, ma credo che siam almeno 100 euro sopra al budget oltre ad Hamilton  Frederique constant, ma i diametri forse parton da 40

Guarda anche in casa Louis Erard e Tissot[]

[emiliano76]

Tra 38 e 40 c'e' molta differenza?
Ho notato un Hamilton che mi piace, Khaki King Automatic, ed e' da 40.
Ora porto un normale Sector da 38 credo.

[caludio]

oltre al diametro della cassa, conta molto quanto distanti sono le anse dalla cassa ed il tipo di bracciale o cinturino, cmq la cosa migliore è provarlo al polso

[raffaele812]

Andrea80 ha scritto: ... è anche questa una questione personale, raffaele... io e te abbiamo all'incirca lo stesso polso... ed io non mi vedo bene alcun orologio al di sotto dei 4o... ma alla fine... l'orologio deve soddisfarre prima di tutti noi stessi... e quindi è giusto che sia così... [][]

Che memoria fotografica, come fai ha ricordarti le dimensioni del mio polso??[]

[fabri5.5]

raffaele812 ha scritto: Andrea80 ha scritto: ... è anche questa una questione personale, raffaele... io e te abbiamo all'incirca lo stesso polso... ed io non mi vedo bene alcun orologio al di sotto dei 4o... ma alla fine... l'orologio deve soddisfarre prima di tutti noi stessi... e quindi è giusto che sia così... [][] Che memoria fotografica, come fai ha ricordarti le dimensioni del mio polso??[]

è un geometra, ti ha preso le misure!!![][][]

[raffaele812]

...allora fabri si tratta di occhio clinico...Ciao[][]

[Andrea80]

[][][] ho una memoria molto fotografica.... [][][:I]

[Patrizio]

emiliano76 ha scritto: Tra 38 e 40 c'e' molta differenza? Ho notato un Hamilton che mi piace, Khaki King Automatic, ed e' da 40. Ora porto un normale Sector da 38 credo.

il kakhy field automatic è da 38

[emiliano76]

Grazie ad un accordo con moglie [], il mio budget si e' alzato fino a mille euro...
Che orologio, sportivo, mi consigliate quindi? Sempre per polso piccolo, magari con cinturino non in acciaio...
Grazie.

[Airangel]

hamilton khaki field crono automatico....860 di listino, è un 38mm.
IMHO



Immagine:

16,35 KB

[Manu]

anche nomos
certo non è proprio uno ..sportivone..
però è molto bello, sobrio e sportivino elegante
37 mm..mi pare

http://www.glashuette.com/de/uhren_sport.html

[gidi_34]

36.5
[]