Orologico Forum 3.0

giudizio

giudizio
« il: Dicembre 04, 2008, 16:39:40 pm »


Immagine:

81,04 KB

Buona sera a tutti, secondo voi questo orologio puo' essere paragonato ad un Rolex sub e/o gmt?
Nel senso di qualita' costruttiva e tipo di movimento,per il brand e' ovvio che e' un discorso personale.
Cordiali saluti
 

Oibò

  • ****
  • 345
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
giudizio
« Risposta #1 il: Dicembre 04, 2008, 16:46:23 pm »
vuoi paragonare le pere con le mele ?!?!?!?
 

gidi_34

giudizio
« Risposta #2 il: Dicembre 04, 2008, 17:10:29 pm »
in questo caso gmt master II[;)]

giudizio
« Risposta #3 il: Dicembre 04, 2008, 17:35:10 pm »
punto primo:non lo vedi tanto in giro come i vari rolex.
secondo:qualitativamente non mi sembra imparagonabile (op.personale)
terzo:costa qualcosa meno.
Chiarendo comunque che non interessa il discorso tenuta valore,vorrei solo sapere cosa ne pensate della qualita' di questo orologio,movimento (se manifattura),e cosa importante,eventuali riparazioni sono eseguibili da artigiani orologiai?
cordiali saluti
 

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
giudizio
« Risposta #4 il: Dicembre 04, 2008, 17:44:14 pm »
il paragone va fatto con il gmt.
come qualità di cassa e bracciale si equivalgono,come movimento dato che entrambi sono privi di finiture la vince rolex alla grande su un ETA!

giudizio
« Risposta #5 il: Dicembre 04, 2008, 18:04:28 pm »
Insomma,il calibro UN 22 e' ETA?
 

persson

giudizio
« Risposta #6 il: Dicembre 04, 2008, 18:06:56 pm »
concordo con fabri, il calibro rolex è da preferire, in quanto di manittura e con accorgimenti tecnici all'avanguardia (spirale libera, bilancere con dadi di regolazione microstella, ecc.)... mentre qui il cal. 22
http://www.ulysse-nardin.com/movedetail.jsp?ID_Page=100013&ID_Display=10000D
è il solito eta 2892 con un modulo aggintivo credo...
nulla di che direi...

a presto...
« Ultima modifica: Dicembre 04, 2008, 18:07:34 pm da persson »

giudizio
« Risposta #7 il: Dicembre 04, 2008, 18:18:13 pm »
Su questo sito non dice cosi':http://www.orbita.ch/17100-7.htm
A meno che il fatto di avere un modulo aggiuntivo lo faccia diventare di manifattura.

Cordiali saluti

 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
giudizio
« Risposta #8 il: Dicembre 04, 2008, 18:20:38 pm »
un calibro rinominato non vuol dire che sia di manifattura.....oltre la sigla ci vuole ben altro....

Asimov

  • ****
  • 258
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
giudizio
« Risposta #9 il: Dicembre 04, 2008, 21:26:12 pm »
Esteticamente però questo è molto molto bello [:)]
 

caludio

  • *****
  • 3425
    • Mostra profilo
    • E-mail
giudizio
« Risposta #10 il: Dicembre 04, 2008, 22:35:24 pm »
esteticamente è molto bello a mio parere, il calibro è un ETA, ma su cui è stata  messa mano per aggiungere la funzione gmt che fa muovere l'ora con i due pulsanti laterali, tra l'altro se non sbaglio brevetto UN.
Son orologi molto diversi, probabilmente io sceglierei questo per il solo fatto che non rischierei di sedermi ad un tavolo con altre 5 persone con un orologio identico al mio ( e 2 qusi sicuramente sn pure taroc...)

Claudio

giudizio
« Risposta #11 il: Dicembre 05, 2008, 06:39:51 am »
per Ariangel
oltre la sigla ci vuole ben altro....
potresti spiegarti meglio

per Caludio
probabilmente io sceglierei questo per il solo fatto che non rischierei di sedermi ad un tavolo con altre 5 persone con un orologio identico al mio ( e 2 qusi sicuramente sn pure taroc...)
appunto e...concordo
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
giudizio
« Risposta #12 il: Dicembre 05, 2008, 07:48:02 am »
Stefano60 ha scritto:

per Ariangel
oltre la sigla ci vuole ben altro....
potresti spiegarti meglio


ci sono case, molte, che comprano i calibri da eta, tipo il 2824, e poi lo rinominano mettendoci una loro sigla, come se fosse di manifattura.....tra queste ci sono quelle che lo modificano più meno in profondità quindi la loro sigla ha un senso....altre che non ci fanno niente se non cambiare nome.
il potenziale cliente così può essere tratto in inganno....pensando di comprare un orologio di manifattura....

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
giudizio
« Risposta #13 il: Dicembre 05, 2008, 08:23:20 am »
mi piace molto il quadrante ma nn la cassa....
tra tutte le cose che fa UN forse è tra quelle che mi piace meno..
- Homo sapiens non urinat in ventum -


giudizio
« Risposta #14 il: Dicembre 05, 2008, 08:57:54 am »
per Ariangel,
ok chiaro,grazie.