Rolex x Massotto e nn solo...

[madmax]

Ciao sono tornato dal mio bel viaggetto in M.O. che divertimento...!
Nel frattempo cmq ho guardato e visitato negozi diversi nei vari posti che sono stato e rimuginando...rimuginando, ho pensato a questa cosa, dopo che ho visto la tua collezione di Rolex (e visto che sono sempre in procinto di comprarmi "qualcosina" x Natale), rimanendo sempre su un usato tenuto bene e visto che gli euri più o meno si equivalgono...ma come primo acquisto di un eventuale e fantomatico Rolex, tu cosa suggeriresti tra : Submariner, Sea-Dweller, Explorer II (mi piace molto - quadrante nero), GMT-II (mi piace altrettanto, ma ghiera nera/rossa, o eventualmente un Turn-O-Graph ?!?
Ringrazio tutti e soprattutto Massotto se vorrà darmi un suo, spero prezioso giudizio.
Grazie e ciao

[massotto]

Il mio parere , "non prezioso" ( troppo buono ) , è quello di puntare sul Sea Dweller . Cosi' a naso credo che potrebbe rivalutarsi maggiormente degli altri , restante il fatto che il nuovo Deep Sea è veramente "troppo" tecnico e con un prezzo forse "troppo" importante .
Estetica a tua discrezione ovviamente ( quella non si discute).

[madmax]

...il Deep Sea intendi il modello con valvola per Elio, immagino ?!?

[massotto]

madmax ha scritto: ...il Deep Sea intendi il modello con valvola per Elio, immagino ?!?

Si l'ultimissimo nato , che sostiutirà il Dweller .....
Anche il dweller ha la valvola elio.

[massotto]

Anche se poi si chiama "Sea Dweller" Deepsea ... []

[madmax]

grazie molto esaudiente, ora vedrò per Natale, se passa un po' la crisi (uuuuaaahhhh!)
nn ti nego ke anche gli altri mi piacciono parecchio soprattutto Explorer e GMT
ciao e alla prox

[fabri5.5]

mi orienterei su qualcosa di diverso!

https://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=bp236.jpg&PRODID=43088&lang=2

[massotto]

Ottimissimo anche questo.... Fabri 10 e lode !...  anche se il prezzaccio è mooolto piu' alto e la tenuta di mercato dubbia.
Sempre bello il FF  , magari un po' "pesante" come oggetto ..simile al Deepsea .
I vantaggi di oyster "normali" sono evidenti : robustezza esagerata e portabilità comunque massima , nella loro categoria .

[Kerik]

Messaggio di madmax ..... dopo che ho visto la tua collezione di Rolex.....

Dove la vedo questa collezione,che me la sono persa?

[massotto]

nessuna collezione Kerik , tranquillissimo ... magari potessi....

[Kerik]

Va bene,ma di questa fantomatica,piccola o grande collezione,è già due giorni che se ne parla,e non so dove vederla.

[Airangel]

massotto ha scritto: I vantaggi di oyster "normali" sono evidenti : robustezza esagerata

come per il 99,9% degli orologi con bracciale.....[][}:)][]

[EMILIANO]

comprati il nuovo gmt 2 ceramica!!!ti svelo anche 1 dritta,il nuovo gmt in realtà è un wr 300m come il submariner!ma x motivi evidenti di marketing,la rolex non l'ho dice!!![][][][]

[OROLOGIAIO71]

punterei ad un sea dweller vecchio modello perchè verrà tolto dalla produzione. Oggetto che si rivaluterà col tempo... Almeno spero

[persson]

anche io tra quelli da te indicati e se vuoi un orologio di natura prettamente sportiva, andrei sul sea dweller, in quanto il submariner, che prenderei solodata, lo trovo poco tecnico, nel senso che se tanto si è scelto un orologio di quel tipo... perchè fermarsi a metà... e quindi sea dweller appunto... il gmt master II nn lo trovo ne carne ne pesce... mentre se pensi ad un orologio "più portabile" che sia adatto ad ogni occasione (dalla giacca alla magliettina) allora l'explorer II nn sarebbe affatto male... ma il T-O-G vincerebbe... perciò a mio avviso se sportivo sea se un po' più neutro tog... buona scelta