Pensate ne valga la pena..?

[persson]

bhè se un minimo di serenità in caso di "costrizioni di pernuta" vuoi averne punta su quelle rarissime case differenti.. nn ti dico PP che per i crono e per i rattrapanti poi hai dei prezzi vergognosi (provo pena per quell'utente che nel nostro mercatino ha inserzionato un 5070 in platino a 68.000€... spero che lo abbia pagato tanto meno e voglia specularci molto perchè secondo me fa prima a farsi fare santo che a vendere quel coso... vedremo!) ma un Vacheron, un Lange credo nn ci stai dentro (il solorattrapante è il double-spitt; leggi circa 95.000€) o un GO ma anche lì nn so quantopossa tenere di più... per tutto il resto quello che prendi prendi... il crollo lo rischi con tutti secondo me...

[Albe]

Persson non te la prendere!
Sono "ragazzi".Lasciali dire.
Ciao
alberto

[maurex85]

persson ha scritto: maurex85 ha scritto: non minimamente rifinito??..ma l'hai mai visto il movimento Baume??..sarà pure riconoscibilissimo che movimento è..ma per essere rifinito lo è..quindi non diciamo cazzate..[] Hamilton puoi dirmi che non rifinisce il movimento e mette solo il suo nome sul rotore..non Baume.. ero andato su tzone per cercare foto nei forum per brand, ma chiaramente mi sono autosputato in un occhio per esserci andato... chissà come mai nn ha un forum dedicato!?!?! no nn lo visto, ma lo immagino, postamene una foto cortesemente, così mi stupisci, dai... che fremo di curiosità... [|)]

..beh..se te lo immagini allora ti consiglio di documentarti,visto che poi tante persone che ancora non sono ferratissime poi si fanno idee sbagliate su case invece di tutto rispetto..[V][V][V]



Immagine:

84,6 KB




Immagine:

49,2 KB

nulla di eccezionale per carità..ma parlare di movimento così com'è mi sembra un tantino fuori luogo..[]


questop allora secondo te cos'e'..una lattina??..no perchè se dici che baume non tocca i movimenti rifletto sui tuoi canoni..[xx(][xx(][xx(]

Immagine:

72,5 KB

[Patrizio]

ragazzi ma qui si generalizza su una casa per un orologio avuto e nn funzionante...ma avete idea di quante migliaia ne fanno ognuna delle maison che citate?
da un orologio venuto male non si può dire...IMHO

quanto alle rifiniture...per me hamilton è onesta...dà poco e costa poco...baume da un pochino di più e costa un pochino di più ma tra baume e l'eccellenza c'è un po' di strada

[maurex85]

Patrizio ha scritto: ragazzi ma qui si generalizza su una casa per un orologio avuto e nn funzionante...ma avete idea di quante migliaia ne fanno ognuna delle maison che citate? da un orologio venuto male non si può dire...IMHO quanto alle rifiniture...per me hamilton è onesta...dà poco e costa poco...baume da un pochino di più e costa un pochino di più ma tra baume e l'eccellenza c'è un po' di strada

certo..mai detto nulla sull'eccellenza..ma anche tra un movimento grezzo e il movimento ritoccato da Baume c'e' differenza..[]

[fabri5.5]

che discussione da pranzo ad ora!!!![8D][8D][8D]
paragonare B&M a Zenith mi sembra un discorso più da bar che da Orologico![]

[maurex85]

fabri5.5 ha scritto: che discussione da pranzo ad ora!!!![8D][8D][8D] paragonare B&M a Zenith mi sembra un discorso più da bar che da Orologico![]

non avresti tutti i torti se qualcuno lo avesse fatto[]

[Airangel]

ragazzi, ma 1600 euro non è il prezzo di un orologio NUOVO, ma quello su ebay è USATO o sbaglio?
quindi bisogna anche considerare questo.

riguardo al resto la mia opinione è che zenith e B&M sono imparagonabili perchè zenith è una manifattura con i fiocchi, titolare di uno dei movimento che ha fatto storia nell'orologeria, mentre B&M è un ottima maison che gode oltretutto di tanta considerazione nel mondo parallelo di non intenditori che vive al di fuori del nostro....ma non è una manifattura, sono su due piani diversi......e parla uno che ha sia uno zenith primero che un B&M, quindi non tifo nè per l'uno nè per l'altro.
IMHO

[sergino]

Credo si debba fare un pò di ordine; ogni casa ha un suo livello medio di funitura/qualità (anche "percepita") e non è guardando una foto che si capisca appieno in quale fascia si trova un orologio (si può immaginare una scala, dove su ogni gradino si trovano una o più maison), personalmente ho Hamilton (tra l'altro proprio quello in foto) e ho Zenith, il rapporto qualità/prezzo lo trovo per entrambi valido e per l'uso che una persona normale fà di un orologio sono entrambi validi, però, per lo meno in parte, i ripettivi prezzi rispecchiano anche il valore dell'orologio (Hamilton credo sia imbattibile nel rapporto qualità/prezzo), non è possibile dire che, più o meno, Hamilton, B&M, Zenith, Rolex sono sullo stesso piano, ci sono mari di differenze in tecnica, materiali, finiture, ecc. (poi l'orologio uscito male lo fanno tutte, da Rolex a Zenith a PP e VC, non è certo una scoperta), Zenith e Rolex si trovano nella parte alta della scala sopra citata, PP e VC ancora sopra, B&M intorno a metà scala (forse un pelino sotto), Hamilton verso i primi gradini, ecc.; ogni casa ha, anche in maniera soggettiva, un suo posto su un gradino, che ben la differenzia dalle altre. IMHO

[Manu]

io concludo dicendo che SECONDO ME, tra zenith e b&m c'è un abisso - a favore di zenith -
sotto tutti i punti di vista

poi, discutere sul modello che può piacere o no (gusti soggettivi), è un'altra cosa.

[Manu]

"Se un datejust di Rolex, costa quanto un date di zenith, ci può anche stare. Se assegni le tue preferenze ad uno anzichè all'altro, lo fai per considerazioni tue personali: se vuoi uno sportivo robusto, prestigioso e costruito con ottimi materiali; scegli Rolex. Se vuoi qualcosa di più classico, altrettanto prestigioso e con un movimento tirato a specchio o meglio ancora scegli Zenith, .."

[persson]

maurex85 ha scritto: ..beh..se te lo immagini allora ti consiglio di documentarti,visto che poi tante persone che ancora non sono ferratissime poi si fanno idee sbagliate su case invece di tutto rispetto..[V][V][V] Immagine: 84,6 KB Immagine: 49,2 KB nulla di eccezionale per carità..ma parlare di movimento così com'è mi sembra un tantino fuori luogo..[] questop allora secondo te cos'e'..una lattina??..no perchè se dici che baume non tocca i movimenti rifletto sui tuoi canoni..[xx(][xx(][xx(] Immagine: 72,5 KB

ma di cosa parli? nn lo sai neppure tu di cosa stai parlando...
ti chiedo di varmi vedere le foto di un calibro crono e mi posti le foto di che??? di un solotempo con un unitas, di un coso scheletrato... e cmq che finiture avrebbero??? viti al blu induatriali, anglage??? lavorazioni acote???... ma fatemi il piacere via... case di tutto rispeto....

[persson]

mariol4749 ha scritto: persson ha scritto: mariol4749 ha scritto: E adesso spiegaci perchè rolex e Zenith sono "imparagonabili"[][] semplicemnte perche fanno prodotti diversissimi, la seconda di nautura classica, l'altra solo sportiva, perchè hanno obbiettivi differenti, zenith investe nella ricerca e nelle complicazioni (tourbillon, ripetizione minuti, rattrappante, calendari perpetui, calibri ultrapiatti, scappamento sferico che annulla l'effetto della forza di gravità, ecc. ecc.) rolex investe in cose totalmente differenti impermeabilità ,resistenza agli urti (vedi spirale libera senza spinette), rubustezza, ecc. ecc. hai mai visto un rolex complicato? hai mai visto (eccezion fatta per gli ultimi orribili defy) uno zenith che deve resistere a 390 atm di pressione??? soddisfatto o fai ancora finta di nn capire??? Ma cosa c'è da capire? Ambedue sono maison blasonate quel che basta, ambedue hanno una produzione, che anche se differenziata, (in parte ) negli stili, origina prodotti che per un verso o per l'altro si compensano. per poter paragonare due marchi, hai bisogno che sfornino la stessa tipologia di oggetti, paro, paro? Certo, sappiamo tutti che Zenith ha più "storia" e anche un maggior numero di brevetti alle spalle, ma se Rolex ha un maggior successo sul mercato, vogliamo farle credito di possedere a sua volta dei meriti e magari per ragioni differenti, ma altrettanto valide, da Zenith. Non stiamo parlando di Timex e Patek Philippe, (zuppa e anatra all'arancia). Troverai sempre chi, tra le due maison, predilige l'una a discapito dell'altra e viceversa. Se un datejust di Rolex, costa quanto un date di zenith, ci può anche stare. Se assegni le tue preferenze ad uno anzichè all'altro, lo fai per considerazioni tue personali: se vuoi uno sportivo robusto, prestigioso e costruito con ottimi materiali; scegli Rolex. Se vuoi qualcosa di più classico, altrettanto prestigioso e con un movimento tirato a specchio o meglio ancora scegli Zenith, ammesso che la scelta ti venga imposta esclusivamente fra le due maison. Lascia perdere la tua predilezione per i movimenti "fantasmagorici", in quanti pensi che abbiano mai aperto un orologio per ammirarne il contenuto o si siano documentati per filo e per segno per sapere se questo o quello sia meglio dell'altro per rifiniture, numero di brevetti, tipi di scappamento ecc. per l'immaginario collettivo, le due case più o meno si equivalgono; tanto è vero che anche i prezzi di modelli simili si equivalgono, quindi sono paragonabili, eccome se lo sono.[][]

senti nn ho voglia di continuare sta solfa... qpensala come ti pare solo che dire che un prezzo di 1600€ per un elite è uno sproposito o paragonare un orologio del genere ad un B&M sono delle idiozie oggettive! che nn stanno ne  in cielo ne in terra, pure un appassionato di francoblli lo capirebbe se gli mettessi i due orologi in mano. punto.

[persson]

manuele i carettiri mascoli nn vanno usati, per cortesia correggi il tuo ultimo messaggio, grazie.

[persson]

Albe ha scritto: Persson non te la prendere! Sono "ragazzi".Lasciali dire. Ciao alberto

[]

un salutone Alberto!!!