Orologico Forum 3.0

Speedy moon

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Speedy moon
« Risposta #105 il: Marzo 20, 2009, 10:57:14 am »
massotto ha scritto:

io sono drastico ...

passo dallo Swatch al Rolex .... in mezzo quasi nulla .[:)]


benvenuto nel mondo del lusso allora.....[;)]

alanford

Speedy moon
« Risposta #106 il: Marzo 20, 2009, 10:59:10 am »
personalmente credo che noi appassionati, più che il lusso,
cerchiamo l'esclusività.
La conoscenza ci porta a scegliere orologi con una certa caratteristica in più, che da esclusività all'oggetto rispetto a quello/i che  la massa non informata o appasionata sceglie.
A me non è molto sipatica rolex, in quanto mancante dei due presupposti che debbono caratterizzare le scelte di un appassionato.
Complicazioni o/e esclusività.
Però mantiene un ottimo prezzo grazie alla mancanza di esclusività in quanto pane quotidiano della maggioranza dell'utenza. I non esperti.

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Speedy moon
« Risposta #107 il: Marzo 20, 2009, 11:03:46 am »
alanford ha scritto:

personalmente credo che noi appassionati, più che il lusso,
cerchiamo l'esclusività.
La conoscenza ci porta a scegliere orologi con una certa caratteristica in più, che da esclusività all'oggetto rispetto a quello/i che  la massa non informata o appasionata sceglie.
A me non è molto sipatica rolex, in quanto mancante dei due presupposti che debbono caratterizzare le scelte di un appassionato.
Complicazioni o/e esclusività.
Però mantiene un ottimo prezzo grazie alla mancanza di esclusività in quanto pane quotidiano della maggioranza dell'utenza. I non esperti.


In effetti oggi ero in metro per venire al lavoro e in metro du 4 polsi che ho guardato vi giuro che 3 erano rolex(1 gmt master2..e glia altri due credo dei semplici date di cui uno oro acciaio)..e uno era un'omega railmaster..
Provate ad indovinare chi aveva l'aria dell'appassionato e chi era il classico tipo da ufficio sbroffa[:D]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Speedy moon
« Risposta #108 il: Marzo 20, 2009, 11:05:03 am »
massotto ha scritto:

io sono drastico ...

passo dallo Swatch al Rolex .... in mezzo quasi nulla .[:)]


beh..quanto ben di dio che ti perdi nel mezzo a al di sopra(con prezzo inferiore a Rolex)..[;)]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Speedy moon
« Risposta #109 il: Marzo 20, 2009, 11:05:12 am »
maurex85 ha scritto:

alanford ha scritto:

personalmente credo che noi appassionati, più che il lusso,
cerchiamo l'esclusività.
La conoscenza ci porta a scegliere orologi con una certa caratteristica in più, che da esclusività all'oggetto rispetto a quello/i che  la massa non informata o appasionata sceglie.
A me non è molto sipatica rolex, in quanto mancante dei due presupposti che debbono caratterizzare le scelte di un appassionato.
Complicazioni o/e esclusività.
Però mantiene un ottimo prezzo grazie alla mancanza di esclusività in quanto pane quotidiano della maggioranza dell'utenza. I non esperti.


In effetti oggi ero in metro per venire al lavoro e in metro du 4 polsi che ho guardato vi giuro che 3 erano rolex(1 gmt master2..e glia altri due credo dei semplici date di cui uno oro acciaio)..e uno era un'omega railmaster..
Provate ad indovinare chi aveva l'aria dell'appassionato e chi era il classico tipo da ufficio sbroffa[:D]


magari di quei 3, 2 erano pure tarocchi....[;)]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Speedy moon
« Risposta #110 il: Marzo 20, 2009, 11:10:23 am »
fino a 7/800/1.000 euro diciamo che siamo negli orologi accessibili "quasi" a tutti
chi con + ..e chi con - sacrifici

oltre i 1.000-1.500..a salire, la cerchia comincia a restringersi
intervengono anche altre sensazioni
come quella del "sì..lo potrei fare tra un/due anno/i..mettendo via..."

ma allora davvero tutto o quasi, diventa possibile "aspettando" (io dovrei aspettare due vite, per certe cose)

si dovrebbe ragionare per quanto ci è possibile avere nel corto-medio periodo
insomma, quando le cose possono essere "subito"...vuol dire che si fa parte davvero di quella categoria, quella fascia..
quando sono nel corto-medio termine, vuol dire che si è alle porte di quella fascia..ma si ragiona anche per precedenze...

quando potresti, ma perchè riempi il porcellino per 3 anni, sarà anche una soddisfazione
ma vuol dire che hai al polso (ma varrebbe per qualsiasi altro bene, come la macchina o la moto..o un impianto hi-fi harman kardon da 10.000 euro..ecc) qualcosa che è stonato rispetto a quella che evidentemente è la vita quotidiana

poi, ok...esiston altri discorsi..come quelli sulla passione
che non hanno classi sociali..
io in effetti, ne sono un piccolo esempio: mi appassiona, ma so che sono cose non per me (rientro in quanto detto nella mia prima riga)

massotto

Speedy moon
« Risposta #111 il: Marzo 20, 2009, 11:26:56 am »
ci stiamo addentrando in un discorso troppo complesso... e vario ...[:)]

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Speedy moon
« Risposta #112 il: Marzo 20, 2009, 11:45:20 am »
massotto colpa tua!!
[:D]

ora ti rubo davvero tutti i Rolex
 

massotto

Speedy moon
« Risposta #113 il: Marzo 20, 2009, 11:48:54 am »
faresti fatica ...credo ...[:)] sono nascosti...

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Speedy moon
« Risposta #114 il: Marzo 20, 2009, 11:52:12 am »
massotto ha scritto:

faresti fatica ...credo ...[:)] sono nascosti...

[:D]
 

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Speedy moon
« Risposta #115 il: Marzo 20, 2009, 13:06:36 pm »
massotto ha scritto:

io sono drastico ...

passo dallo Swatch al Rolex .... in mezzo quasi nulla .[:)]


e lo speedmaster in tuo possesso dove lo metti??? [:0][:0][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

gidi_34

Speedy moon
« Risposta #116 il: Marzo 20, 2009, 13:53:44 pm »
ma quello non è di lusso costa solo 2840 euro...
i rolex sono di lusso

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Speedy moon
« Risposta #117 il: Marzo 20, 2009, 14:00:25 pm »
gidi_34 ha scritto:

ma quello non è di lusso costa solo 2840 euro...
i rolex sono di lusso


[:D][:D][:D][8D]
 

massotto

Speedy moon
« Risposta #118 il: Marzo 20, 2009, 14:16:46 pm »
gidi_34 ha scritto:

ma quello non è di lusso costa solo 2840 euro...
i rolex sono di lusso


Ho saputo che Rolex da oggi chiede la prova del Q.I.  per vendere orologi agli utenti .
Bisogna essere almeno al 50% ....
Tu Giuseppe non farti la fila per niente ....[:D][:D]

gidi_34

Speedy moon
« Risposta #119 il: Marzo 20, 2009, 15:05:34 pm »
ma l'I.Q. non è un indice?