Il 5 Maggio a Berlino, novità di Lange & Söhne

[lumen]

P.P.S. Più lo vedo e più mi piace.

http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=4440208&rid=69275#msg_4440208

Questo è il cuore del neonato:



Immagine:

97,81 KB

e questo un video giusto per gradire:

http://people.timezone.com/staff/Chong/zietwerk.mov

Ciao
Lu

[Patrizio]

un mare di rubini
figo lo scatto...qualcuno criticava che nei minuti le due cifre sono ad un'altezza diversa senza essere separate...per me it is ok!!
GAS???

[Andrea80]

[:p][:p][:p] peccato per la soluzione a mo di "gran data"...
un calibro del genere, ribadisco, meriterebbe un altro lato "A"

[Bertroo]

Pienamente concorde con il giuduzio sull'estetica....spesso diciamo che un lato B di un oroogio non ci piace e che lo vorremmmo vedere più rifinito...stavolta è il lato a a non andare....a me non piace e per di più ci hanno fatto aspettare 20 giorni...mah...questione di gusti!

[cicci]

A me piace molto, la forza e il coraggio di uscire dalle solite convenzioni. E poi non "deve" piacere a tutti...[:I][:I]...
La parte meccanica è da favola[^].




Immagine:

39,76 KB

Immagine:

35,66 KB

Immagine:

33,39 KB

Immagine:

69,89 KB

Immagine:

163,52 KB

Immagine:

118,12 KB


Aspettiamo qualche giorno per fae commenti definitivi[:I], del resto mi ricordo ancora quando anni fà, alla presentazione dei primi Panerai[:I], i commenti erano devastanti[][xx(][V] sulle dimensioni dell'orologio[xx(][|)].

Cicci
[]

[caludio]

a me piace, specialemnte quelli con quadrante chiaro...unica cosa che mi sento di criticare, io avrei messo un'indicazione AM-PM...ci sarebbe stata bene con tutte le indacazioni digitali...

[Uhren]

Sulla meccanica non si discute. Però è proprio il modo in cui viene visualizzata l'ora che gli toglie gran parte del fascino. La lettura immediata dell'ora mi comunica grande "sterilità" e comunanza con le radiosveglie anni '70.

Aggiungo: diciamo la verità, questo è uno dei casi in cui se non ci fosse scritto Lange nessuno direbbe che è bello. Io invece lo trovo molto comune, non esclusivo o di pregio come gli altri Lange. Naturalmente posso essere attratto dal movimento (e lo sono) ma anche essendo il sultano del Brunei non lo comprerei (che fa pure rima)

[fabri5.5]

a distanza di ore devo dire che è bello,[:p]
forse l'unico neo è la marcata differenza di altezza dei dischi.

[StevenSegal]

cicci ha scritto: A me piace molto, la forza e il coraggio di uscire dalle solite convenzioni. E poi non "deve" piacere a tutti...[:I][:I]... La parte meccanica � da favola[^]. Immagine: 39,76 KB Immagine: 35,66 KB Immagine: 33,39 KB Immagine: 69,89 KB Immagine: 163,52 KB Immagine: 118,12 KB Aspettiamo qualche giorno per fae commenti definitivi[:I], del resto mi ricordo ancora quando anni f�, alla presentazione dei primi Panerai[:I], i commenti erano devastanti[][xx(][V] sulle dimensioni dell'orologio[xx(][|)]. Cicci []

il terzo non è male, ma ben lungi dagli altri fratelli maggiori.

[Airangel]

rivisto....a freddo....il giorno dopo....non cambio giudizio....rimandato

[Andrea80]

anche a me continua a non convincere... [xx(]

[geco]

Brutto! [][][]

[Bertroo]

a me a freddo ancor di più non va giù.....mi sembrerebbe di avere un calendario al polso....a sto punto potevano metterci la bellucci![][][]

[cambo]

Da un punto di vista tecnico mi astengo dal commentare, fidandomi ciecamente dei vostri commenti e della lunga tradizione della lange.
Esteticamente lo trovo comunque molto elegante, anche se a mio gusto continuo a preferire le lancette su di un meccanico. Insomma, se potessi non lo comprerei, ma non lo trovo brutto assolutamente[]

[lumen]

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione questa particolarissima creazione made in IWC. E' un orologio da tasca, rivoluzionario nell'indicazioned delle ore e dei minuti. E' completamente privo di lancette ma nel quadrante prendono posto due finestrelle nelle quali è mostrata l'ora ed i minuti tramite lettura "digitale".

Vi fa venire in mente niente...?

Ecco il tasca:



Immagine:

17,39 KB

Data di produzione: fine 1800!!!!!!!!!!

Ciao
Lu