sub acciaio o acciaio e oro?

[Teo]

Ma io direi acciaio, anche in caso di gioiello, in fondo un bell'orologio con un bel bracciale anche se di acciaio ma è bello a vedersi è un gioiello.

Matteo

[vito]

ariangel per me queto orologio ha un significato che va oltre le lancette e' un punto d' arrivo

[Airangel]

vito ha scritto: ariangel per me queto orologio ha un significato che va oltre le lancette e' un punto d' arrivo

quindi ogni giudizio diventa inutile davanti al significato affettivo e/o particolare personale....

[malachia]

vito ha scritto: rigrazio per la passione che mettete nelle vostre risposte vi pongo un quesito:e se dovesse anche un gioiello? sarebbbe un bel gioiello unirebbe il meccanismo all' eleganza e alla preziosita dell' oro non credete                                     ditemi la vostra

il fatto è che il sub non è un gioiello, è un professionale. la ragion d'essere dell'orologio per me cozza con ogni sua realizzazione differente dal solo acciaio.
se vuoi prendere un orologio d'oro o a/o orientati magari su qualcos'altro. chessò un reverso, o comunque qualcosa di più classico []

[Bertroo]

A me l'oro bianoc o piace sia sui gioielli che sugli orologi...il Daytano oro bianco è bello....e anche il subm.

[Teo]

Non vorrei insistere ma per me un orologio è un gioiello, ed è il gioiello per eccellenza di un uomo.

Matteo

[movidone1975]

Dipende dall'età. Per quanto mi riguarda ACCIAIO tutta la vita, ma se butto l'occhio sui polsi di "giovanotti" di 60 e passa anni ti dico ACC/ORO.

[alanford]

Io non soppoto (avo?) l'oro giallo.
Ho due orologi in oro ma bianco, eppure prima di prendermi il deep sea, sono
stato tentato da questo che se non fosse stato per la lentona , probabilmente
mi sarei preso.


Immagine:

75,5 KB

[massotto]

airangel ha scritto: vito ha scritto: ariangel per me queto orologio ha un significato che va oltre le lancette e' un punto d' arrivo quindi ogni giudizio diventa inutile davanti al significato affettivo e/o particolare personale....

Esatto... fare domande e aspettarsi risposte già date è inutile .
Un parere è tale se ben valutato e ascoltato profondamente....[]

[Andrea80]

hai fatto moooolto bene ad aver preso il deepsea!!!
[][][][][]

[gerry76]

assolutamente acciao[]

[lucal]

malachia ha scritto: vito ha scritto: rigrazio per la passione che mettete nelle vostre risposte vi pongo un quesito:e se dovesse anche un gioiello? sarebbbe un bel gioiello unirebbe il meccanismo all' eleganza e alla preziosita dell' oro non credete                                     ditemi la vostra il fatto è che il sub non è un gioiello, è un professionale. la ragion d'essere dell'orologio per me cozza con ogni sua realizzazione differente dal solo acciaio.   se vuoi prendere un orologio d'oro o a/o orientati magari su qualcos'altro. chessò un reverso, o comunque qualcosa di più classico []

quoto al 100% anche se per rolex il sub è un pò un caso a parte

[cambo]

Meglio il deepsea[]
Anch'io preferisco l'acciaio, ma su alcuni classici riconosco l'esclusività e l'eleganza che può dare l'oro rosa ad esempio

[EMILIANO]

Uheee,,,,,,, esperti di orologi non sbagliamo a chiamare i pargoli,,, quello di Alessandro non e' il deep sea ma il sw!! Il deep sea e l'ultimo modello che ha fatto Rolex x le grandi profondita 3900 metri, ehehehehe

[EMILIANO]

Uheee,,,,,,, esperti di orologi non sbagliamo a chiamare i pargoli,,, quello di Alessandro non e' il deep sea ma il sw!! Il deep sea e l'ultimo modello che ha fatto Rolex x le grandi profondita 3900 metri, ehehehehe