IWC rattrappante

[gerry76]

gerry76 ha scritto: Andrea80 ha scritto: gerry76 ha scritto: Eh no...... almeno il rattrapante ero convinto che fosse di manifattura..... sono senza parole....[][][] Più che altro Andrea, mi è caduto un altro possibile candidato. Siccome reputo il Portoghese uno degli orologi più belli che ci siano in circolazione mi ero prefissato di prendere un giorno il rattrapante, perchè è più forte di me, ma non riesco a spendere 4200,00 eur per avere al polso un 7750, Ma a questo punto.... o non  avrò mai un Portoghese o dovrò inchinarmi alla loro politica di cifre assurde... di la verità... ti è caduto un mito???!!! [V][xx(][][V][xx(][] a me ogni giorno me ne cade uno... [V]

azz[!][!][!] non imparerò mai a fare un quote come si deve...

[StevenSegal]

per me: basta che l'orologio piaccia.
se il portoghese ti piace più di ogni altro...
perchè non prenderlo?
il movimento di manifattura è una cosa importantissima
ma subordinata all'estetica.
poi, come ha detto anche cicci, di manifattura
vera ce n'è soltanto una... []

[gerry76]

StevenSegal ha scritto: per me: basta che l'orologio piaccia. se il portoghese ti piace più di ogni altro... perchè non prenderlo? il movimento di manifattura è una cosa importantissima ma subordinata all'estetica. poi, come ha detto anche cicci, di manifattura vera ce n'è soltanto una... []

Si si, tu hai ragione....
ma se un giorno se ne uscissero fuori con un Ferrari col motore made in japan, sicuro ed affidabilissimo... la macchina fuori sarebbe sempre la stessa e magari anche le prestazione del super collaudato motore made in Japan... però....
Comunque di discussioni su IWC se ne sono fatte già troppe...
Il Portoghese rimane sempre bellissimo

[StevenSegal]

eh no, è diverso...
il 7750 è un movimento ottimo e supercollaudato
che ha come unica pecca non essere di manifattura.
le varie maison lo acquistano e lo modificano.
se volessimo fare i "puristi" dovremmo escludere
l'85% dei chrono dalla nostra lista dei desideri:
sono tutti su base 7750 o modulo  chrono (spesso DD)
su base tempo e prendere solo quelli manifattura con ruota a colonne
(che sono una percentuale minima del mercato)...
praticamente: niente più chrono!

[fabri5.5]

StevenSegal ha scritto: eh no, è diverso... il 7750 è un movimento ottimo e supercollaudato che ha come unica pecca non essere di manifattura. le varie maison lo acquistano e lo modificano. se vogliamo fare i "puristi" dovremmo escludere l'85% chrono dalla nostra lista dei desideri: sono tutti su base 7750 o modulo  chrono (spesso DD) su base tempo e prendere solo quelli manifattura con ruota a colonne (che sono una percentuale minima del mercato)

io la pecca non la vedo tanto il non essere di manifattura,
quanto il non avere la ruota a colonne.

[Andrea80]

più tempo passa e più me ne frega altamente della manifattura... è meglio che un movimento sia totalmente modificato in-house, piuttosto che dichiarato costruito in-house e poi in realtà prodotto in parte o completamente altrove o addirittura da qualcun altro...
concordo invece sulla pecca dovuta alla mancanza della ruota a colonne... particolare sempre meno comune nell'orologeria moderna dozzinale...
[V][xx(][]

[StevenSegal]

fabri5.5 ha scritto: StevenSegal ha scritto: eh no, è diverso... il 7750 è un movimento ottimo e supercollaudato che ha come unica pecca non essere di manifattura. le varie maison lo acquistano e lo modificano. se vogliamo fare i "puristi" dovremmo escludere l'85% chrono dalla nostra lista dei desideri: sono tutti su base 7750 o modulo  chrono (spesso DD) su base tempo e prendere solo quelli manifattura con ruota a colonne (che sono una percentuale minima del mercato) io la pecca non la vedo tanto il non essere di manifattura, quanto il non avere la ruota a colonne.

concordo al 100%. non averla citata
è stata una mia mancanza di attenzione.

però quando si parla di orologi con 7750
tutti criticano la provenienza industriale,
mai la mancanza della ruota a colonne. [][][V][V]

[Bertroo]

Però poi quando l'ETA fa il ruota a colonne....viena detto che è il chrono dei poveri...c'è qualcosa che non quadra [B)]

[StevenSegal]

Roberto ha scritto: Però poi quando l'ETA fa il ruota a colonne....viena detto che è il chrono dei poveri...c'è qualcosa che non quadra [B)]

hehe!!!
quando ci si abitua ad andare a correre al
parco di monza con le tod's si pretendono
sciccherie anche negli orologi...
[][][][][][][][]

[Airangel]

minkioni, non ho detto che longines ha fatto la ruota a colonna dei poveri....ma che rischia di passare così se non è "venduta" bene.....

riguardo al portoghese.....per me uno degli orologi più belli in commercio....non è manifattura, non c'è la l'ottovolante dentro?
pazienza, ce ne faremo una ragione, vivremo anche senza.....resta il fatto che è il più bello.....per me...[]

[Patrizio]

un panerai automatico monta un 7750 senza la funzione crono e sempre sui 3-4mila sta...
però è bellissimo!!! [:p][:p][:p][^][^][^][^]

[Bertroo]

Patrizio ha scritto: un panerai automatico monta un 7750 senza la funzione crono e sempre sui 3-4mila sta... però è bellissimo!!! [:p][:p][:p][^][^][^][^]

Infatti anche su questo ci sarebbe da ridire...ma tant'è....Angelo che intendi per venduto bene? Se alzano il prezzo diremo che è troppo, i prezzi aumentano, è un ETA ecc. ecc., se lo propongono a poco rischia di diventare il ruota a colonne dei poveri...che intendi?

[Airangel]

il prezzo appunto....la ruota a colonne non ce l'hanno in tanti, universalmente è riconosciuta come componente di un crono di alta qualità.....quindi se lo vendi ad un prezzo popolare fa quella fine.....purtroppo il mercato è questo....

[StevenSegal]

per me:
al di fuori di qui non si preoccupa nessuno se la ruota a colonne c'è o non c'è.
al massimo guardano se il movimento è "di manifattura". ma proprio al massimo.

[Bertroo]

StevenSegal ha scritto: per me: al di fuori di qui non si preoccupa nessuno se la ruota a colonne c'è o non c'è. al massimo guardano se il movimento è "di manifattura". ma proprio al massimo.

Ma poi solo per dire "è di manifattura!"[]