No, dai, non può essere vero.

[Andrea80]

gidi_34 ha scritto: vai di samurai...un geometra ha bisogno di un orologio leggero...samu in titanio...

perchè un monster no???
[][]

[gidi_34]

non mi piace...è da ragazzini..tu sei un UOMO

[Andrea80]

ehehehhe allora vada per il samurai!!!
[][]

[cicci]

gidi_34 ha scritto: a proposito...come mai quando IO dicevo che seiko era la sola manifattura tutti mi han detto peste e corna ed ora che lo ha detto cicci tutti in fila come gli angellini? massotto mi dispiace ma rolex non fa tutto in house...ne vetri e ne casse.

 
Qui c'è qualità:
 http://www.ninanet.net/watches/others14/Mediums/mseiko6246.html

 http://www.watchprosite.com/?show=forumpostf&fi=17#960;=1980637&ti=306537&s=0

http://indepth.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-469316/

http://www.fotop.net/yipsir/grand_seiko/gshandwinding



Cicci
[]

[Bertroo]

cicci ha scritto: Trovatemi una ditta svizzera che fa' altrettanto[:I][:I]

Rolex magari non farà altrettanto ma è quella che in svizzera più gli si avvicina....

[cicci]

Anche primati sconosciuti[:I][:I]:

http://www.frabetti.co.uk/post/802289/Fu+un+SEIKO+il+primo+automatico+nello+spazio!

Cicci
[]

[gidi_34]

seiko è seiko...

[fabri5.5]

adesso che l'ha detto Severo che sono di qualità,
tutti a comprare i seiko?[][][]
se qualcuno poi vuole esagerare c'è ne uno da antiquorum
in asta il 17!![]

[StevenSegal]

hehehe!!!
[][][][][][][][]

[Bertroo]

Io continuo a dire...saranno innovativi, sarnno all'avanguardia (ed è vero e l'ho sempre amesso), saranno quello che vi pare...ma sono anche brutti....pe ora non ce n'è uno che mi acciappa nemmeno come muletto....mi tengo il mio Luch meccanico!

[gidi_34]

io mi tengo il mio 009[]

di manifattura


TOTALE
[:0][:0][:0][:0][:0]
[:0][:0][:0][:0][:0]

[alanford]

gidi_34 ha scritto: a proposito...come mai quando IO dicevo che seiko era la sola manifattura tutti mi han detto peste e corna ed ora che lo ha detto cicci tutti in fila come gli angellini? massotto mi dispiace ma rolex non fa tutto in house...ne vetri e ne casse.

Ma nessuno diceva che non era fatto in house, si dibatteva su altro.

[mariol4749]

Qualcuno non ha ritenuto sacrilego compararlo ad un Omega, qualcun'altro lo ha messo di fianco ad un Rolex, mah!
Mi sono ricordato che il primo Seiko regalatomi da mia moglie, era un cronografo meccanico col quadrante bleu, stò parlando dei primi anni '70, era sposato da poco tempo. Non ricordo cosa gli successe, si ruppe qualcosa e ballò in giro per casa parecchi anni e ancora parecchi anni fa, lo diedi a mio fratello, per pentirmene quasi subito; proverò a sentirlo per sapere che fine abbia fatto, ma se conosco bene mio fratello, sarà sicuramente a pezzi in qualche cassetta di rottami.[:I][]

[giulio50]

ho letto tutti gli interventi,devo dire che è deprimente constatare come queste aziende,praticamente tutte a quano pare,si prendano gioco degli appassionati di orologi.Non sono un esperto,come Vi ho già detto in qualche altro intervento,ma credo che una qualche iniziativa si dovrebbe prendere per evitare di essere ...truffati da questi signori.Ad esempio non potrebbe un forum come il nostro,composto da moltissimi competenti,e,con la partecipazione di tutti,farsi portatore di qualche iniziativa forte,come ad esempio una lettera circolare alle Aziende coinvolte ,con la quale si evidenzia il forte disappunto
di noi tutti per il loro comportamento.Probabilmente servirebbe a poco,ma intanto potrebbe essere un primo passo,credo comunque che sarebbe importante cominciare a farsi sentire.

Grazie per l'attenzione.

[Bertroo]

Nemmeno la prenderebbero in considerazione....inoltre direbbero che stiamo facendo un processo alle intenzioni in quanto prove tangibili non ne abbiamo, rischiando anche una controdenuncia....altre invece risponderebbero che ti garantiscono loro l'autenticità dei loro movimenti...grazie al loro punzone!!![!][}:)][V][][][][]