ottobre da bucherer con rolex

[emanuele]

StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: [:0][:0][:0][:0] beh..ma nessuno interviene a screditare Rolex .... solo quando parlo io lo fate ? Brutti e cattivi ... gli altri parlano di Rolex e nessuno dice nulla . Dico qualcosa io e mi crocifiggete .....[][] La frase che è la piu' significativa e riassume tutto è ....: "Rolex ha avuto l'intuizione geniale,di fare l'orologio come la gente vuole". Bella questa definizione ....bella , bella ! E' la verità ,,, nessuno vuole screditare rolex. ognuno fa delle osservazioni. io ad esempio ho detto che, pur apprezzando queste iniziative che avvicinano la gente al mondo della orologeria, se fossi stato in rolex non avrei fatto una dimostrazione di questo tipo (smontando i meccanismi). lo potrebbero fare lange, patek o breguet smontando un ore del mondo, un lange 31 o un tourbillon: movimenti complicati e decorati. non vedo il motivo per cui debba farlo rolex che volutamente trascura i fronzoli, lasciando i meccanismi piuttosto "nudi". per me sarebbe stata meglio una dimostrazione in cui facevano schiacciare un orologio da una pressa per dimostrarne la robustezza, o lo immergevano in un acido per far vedere che l'acciaio da loro utilizzato non va incontro a corrosione... cose di questo tipo, che sono le "doti tecniche" dei rolex. quando il mio orologiaio ha accompagnato un importante cliente a sciaffusa a ritirare il suo IWC ha detto che lo hanno portato a vedere le tecniche di "stampaggio ad acqua delle casse" (se non ricordo male l'espressione dovrebbe essere questa) ricavate da unici blocchi di acciaio e la fabbricazione dei quadranti, non di certo a vedere il montaggio degli eta...

Ti sorprenderà anche quì Rolex,smontando i movimenti che hanno rivoluzionato il modo di portare l'orologio,quello che loro chiamano perpetual,il movimento automatico commercializzato in primis da Rolex.
Ti sembra poco anche questo![]

[emanuele]

airangel ha scritto: emanuele ha scritto: Messaggio di EMILIANO ciao a tutti,volevo informarvi che nel mese di ottobre,presso i negozi bucherer in svizzera,ci sarà x tutto il mese una mostra dedicata alla maison forse più famosa al mondo,,, rolex,,,durante questa esposizione si potranno vedere tutti gli orologi la loro storia,i loro movimenti con tutti i dettagli,in più in ogni negozio presedieranno orologiai che mostreranno e spiegheranno come funziona un calibro,facendolo vedere pezzo x pezzo.,,.,..buona visita a tutti coloro che visiteranno la mostra!!!![][][:p] Questa è una bella iniziativa,ma siccome è Rolex a proporla per molti sarà motivo di sfottò. Inutile negarlo,Rolex è un passo avanti a tutti ! Anzi credo che il mio prossimo acquisto (nel 2010)sia proprio un Rolex,indeciso tra un Datejust oppure Millgauss. Emanuele, il mio prossimo target è un rolex....quindi sfondi una porta aperta.....ma da qui a dire che la casa coronata è un passo avanti a tutti.......è "leggermente" esagerato....[]

Angelo,hai una collezione di orologi BELLISSIMA,mi sono sempre chiesto come mai arrivi solo adesso a Rolex.[]

[Bertroo]

emanuele ha scritto: StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: [:0][:0][:0][:0] beh..ma nessuno interviene a screditare Rolex .... solo quando parlo io lo fate ? Brutti e cattivi ... gli altri parlano di Rolex e nessuno dice nulla . Dico qualcosa io e mi crocifiggete .....[][] La frase che è la piu' significativa e riassume tutto è ....: "Rolex ha avuto l'intuizione geniale,di fare l'orologio come la gente vuole". Bella questa definizione ....bella , bella ! E' la verità ,,, nessuno vuole screditare rolex. ognuno fa delle osservazioni. io ad esempio ho detto che, pur apprezzando queste iniziative che avvicinano la gente al mondo della orologeria, se fossi stato in rolex non avrei fatto una dimostrazione di questo tipo (smontando i meccanismi). lo potrebbero fare lange, patek o breguet smontando un ore del mondo, un lange 31 o un tourbillon: movimenti complicati e decorati. non vedo il motivo per cui debba farlo rolex che volutamente trascura i fronzoli, lasciando i meccanismi piuttosto "nudi". per me sarebbe stata meglio una dimostrazione in cui facevano schiacciare un orologio da una pressa per dimostrarne la robustezza, o lo immergevano in un acido per far vedere che l'acciaio da loro utilizzato non va incontro a corrosione... cose di questo tipo, che sono le "doti tecniche" dei rolex. quando il mio orologiaio ha accompagnato un importante cliente a sciaffusa a ritirare il suo IWC ha detto che lo hanno portato a vedere le tecniche di "stampaggio ad acqua delle casse" (se non ricordo male l'espressione dovrebbe essere questa) ricavate da unici blocchi di acciaio e la fabbricazione dei quadranti, non di certo a vedere il montaggio degli eta... Ti sorprenderà anche quì Rolex,smontando i movimenti che hanno rivoluzionato il modo di portare l'orologio,quello che loro chiamano perpetual,il movimento automatico commercializzato in primis da Rolex. Ti sembra poco anche questo![]

Infatti, credo sia inutile ricordare tutti i primati ottenuti e le innovazioni portate....credo che sia molto più di moda dire: "è svalutato, lo hanno tutti, ce l'hanno i papponi, ecc. ecc." piuttosto che riuscire ad apprezzarla davvero per quella che è e metterla nel posto che si merita...nell'alta orologeria![]

[StevenSegal]

emanuele ha scritto: StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: [:0][:0][:0][:0] beh..ma nessuno interviene a screditare Rolex .... solo quando parlo io lo fate ? Brutti e cattivi ... gli altri parlano di Rolex e nessuno dice nulla . Dico qualcosa io e mi crocifiggete .....[][] La frase che è la piu' significativa e riassume tutto è ....: "Rolex ha avuto l'intuizione geniale,di fare l'orologio come la gente vuole". Bella questa definizione ....bella , bella ! E' la verità ,,, nessuno vuole screditare rolex. ognuno fa delle osservazioni. io ad esempio ho detto che, pur apprezzando queste iniziative che avvicinano la gente al mondo della orologeria, se fossi stato in rolex non avrei fatto una dimostrazione di questo tipo (smontando i meccanismi). lo potrebbero fare lange, patek o breguet smontando un ore del mondo, un lange 31 o un tourbillon: movimenti complicati e decorati. non vedo il motivo per cui debba farlo rolex che volutamente trascura i fronzoli, lasciando i meccanismi piuttosto "nudi". per me sarebbe stata meglio una dimostrazione in cui facevano schiacciare un orologio da una pressa per dimostrarne la robustezza, o lo immergevano in un acido per far vedere che l'acciaio da loro utilizzato non va incontro a corrosione... cose di questo tipo, che sono le "doti tecniche" dei rolex. quando il mio orologiaio ha accompagnato un importante cliente a sciaffusa a ritirare il suo IWC ha detto che lo hanno portato a vedere le tecniche di "stampaggio ad acqua delle casse" (se non ricordo male l'espressione dovrebbe essere questa) ricavate da unici blocchi di acciaio e la fabbricazione dei quadranti, non di certo a vedere il montaggio degli eta... Ti sorprenderà anche quì Rolex,smontando i movimenti che hanno rivoluzionato il modo di portare l'orologio,quello che loro chiamano perpetual,il movimento automatico commercializzato in primis da Rolex. Ti sembra poco anche questo![]

si ma vuoi mettere smontare un perpetual e smontare un tourbillon?
far vedere un perpetual come questo...

Immagine:

77,77 KB

... è senza dubbio interessante, ma se fossi un semplice appassionato
o un ignorante totale non sarebbe ciò che vorrei vedere di rolex (nel primo caso)
o di un orologio (nel secondo caso)!
non so se mi sono spiegato...

[StevenSegal]

Roberto ha scritto: emanuele ha scritto: StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: [:0][:0][:0][:0] beh..ma nessuno interviene a screditare Rolex .... solo quando parlo io lo fate ? Brutti e cattivi ... gli altri parlano di Rolex e nessuno dice nulla . Dico qualcosa io e mi crocifiggete .....[][] La frase che è la piu' significativa e riassume tutto è ....: "Rolex ha avuto l'intuizione geniale,di fare l'orologio come la gente vuole". Bella questa definizione ....bella , bella ! E' la verità ,,, nessuno vuole screditare rolex. ognuno fa delle osservazioni. io ad esempio ho detto che, pur apprezzando queste iniziative che avvicinano la gente al mondo della orologeria, se fossi stato in rolex non avrei fatto una dimostrazione di questo tipo (smontando i meccanismi). lo potrebbero fare lange, patek o breguet smontando un ore del mondo, un lange 31 o un tourbillon: movimenti complicati e decorati. non vedo il motivo per cui debba farlo rolex che volutamente trascura i fronzoli, lasciando i meccanismi piuttosto "nudi". per me sarebbe stata meglio una dimostrazione in cui facevano schiacciare un orologio da una pressa per dimostrarne la robustezza, o lo immergevano in un acido per far vedere che l'acciaio da loro utilizzato non va incontro a corrosione... cose di questo tipo, che sono le "doti tecniche" dei rolex. quando il mio orologiaio ha accompagnato un importante cliente a sciaffusa a ritirare il suo IWC ha detto che lo hanno portato a vedere le tecniche di "stampaggio ad acqua delle casse" (se non ricordo male l'espressione dovrebbe essere questa) ricavate da unici blocchi di acciaio e la fabbricazione dei quadranti, non di certo a vedere il montaggio degli eta... Ti sorprenderà anche quì Rolex,smontando i movimenti che hanno rivoluzionato il modo di portare l'orologio,quello che loro chiamano perpetual,il movimento automatico commercializzato in primis da Rolex. Ti sembra poco anche questo![] Infatti, credo sia inutile ricordare tutti i primati ottenuti e le innovazioni portate....credo che sia molto più di moda dire: "è svalutato, lo hanno tutti, ce l'hanno i papponi, ecc. ecc." piuttosto che riuscire ad apprezzarla davvero per quella che è e metterla nel posto che si merita...nell'alta orologeria![]

non sono d'accordo. la scelta di produrre in massa l'hanno fatta loro.
inoltre secondo me ultimamente rolex ha virato decisamente nel senso
della "moda" e dell'apparenza, con dettagli estetici PER ME
discutibili.
beninteso, è una opinione personalissima.  
non che questo sia di per sè un punto a sfavore,
semplicemente a me i nuovi modelli non piacciono:
sono ordinari; preferisco di gran lunga i "vecchi rolex".
quelli sì li metto nel posto che meritano.

[Airangel]

emanuele ha scritto: airangel ha scritto: emanuele ha scritto: Messaggio di EMILIANO ciao a tutti,volevo informarvi che nel mese di ottobre,presso i negozi bucherer in svizzera,ci sarà x tutto il mese una mostra dedicata alla maison forse più famosa al mondo,,, rolex,,,durante questa esposizione si potranno vedere tutti gli orologi la loro storia,i loro movimenti con tutti i dettagli,in più in ogni negozio presedieranno orologiai che mostreranno e spiegheranno come funziona un calibro,facendolo vedere pezzo x pezzo.,,.,..buona visita a tutti coloro che visiteranno la mostra!!!![][][:p] Questa è una bella iniziativa,ma siccome è Rolex a proporla per molti sarà motivo di sfottò. Inutile negarlo,Rolex è un passo avanti a tutti ! Anzi credo che il mio prossimo acquisto (nel 2010)sia proprio un Rolex,indeciso tra un Datejust oppure Millgauss. Emanuele, il mio prossimo target è un rolex....quindi sfondi una porta aperta.....ma da qui a dire che la casa coronata è un passo avanti a tutti.......è "leggermente" esagerato....[] Angelo,hai una collezione di orologi BELLISSIMA,mi sono sempre chiesto come mai arrivi solo adesso a Rolex.[]

perchè facevo l'anticonformista!
[]

ma poi.....se si è appassionati di orologi non si può non avere un rolex...quindi...[]

[Bertroo]

StevenSegal ha scritto: Roberto ha scritto: emanuele ha scritto: StevenSegal ha scritto: massotto ha scritto: [:0][:0][:0][:0] beh..ma nessuno interviene a screditare Rolex .... solo quando parlo io lo fate ? Brutti e cattivi ... gli altri parlano di Rolex e nessuno dice nulla . Dico qualcosa io e mi crocifiggete .....[][] La frase che è la piu' significativa e riassume tutto è ....: "Rolex ha avuto l'intuizione geniale,di fare l'orologio come la gente vuole". Bella questa definizione ....bella , bella ! E' la verità ,,, nessuno vuole screditare rolex. ognuno fa delle osservazioni. io ad esempio ho detto che, pur apprezzando queste iniziative che avvicinano la gente al mondo della orologeria, se fossi stato in rolex non avrei fatto una dimostrazione di questo tipo (smontando i meccanismi). lo potrebbero fare lange, patek o breguet smontando un ore del mondo, un lange 31 o un tourbillon: movimenti complicati e decorati. non vedo il motivo per cui debba farlo rolex che volutamente trascura i fronzoli, lasciando i meccanismi piuttosto "nudi". per me sarebbe stata meglio una dimostrazione in cui facevano schiacciare un orologio da una pressa per dimostrarne la robustezza, o lo immergevano in un acido per far vedere che l'acciaio da loro utilizzato non va incontro a corrosione... cose di questo tipo, che sono le "doti tecniche" dei rolex. quando il mio orologiaio ha accompagnato un importante cliente a sciaffusa a ritirare il suo IWC ha detto che lo hanno portato a vedere le tecniche di "stampaggio ad acqua delle casse" (se non ricordo male l'espressione dovrebbe essere questa) ricavate da unici blocchi di acciaio e la fabbricazione dei quadranti, non di certo a vedere il montaggio degli eta... Ti sorprenderà anche quì Rolex,smontando i movimenti che hanno rivoluzionato il modo di portare l'orologio,quello che loro chiamano perpetual,il movimento automatico commercializzato in primis da Rolex. Ti sembra poco anche questo![] Infatti, credo sia inutile ricordare tutti i primati ottenuti e le innovazioni portate....credo che sia molto più di moda dire: "è svalutato, lo hanno tutti, ce l'hanno i papponi, ecc. ecc." piuttosto che riuscire ad apprezzarla davvero per quella che è e metterla nel posto che si merita...nell'alta orologeria![]  la scelta di produrre in massa l'hanno fatta loro.

E chi ha mai detto il contrario anzi....stiamo proprio qui ad elogiare il fatto che ha saputo fare degli orologi appetibili a tutti a prezzi ancora umani....come dice Fabrizio nella fascia tra i 3k e i 5k di concorrenza ce n'è poca e quelli che ci sono ne escono con le ossa frantumate......

[massotto]

Si pero' Roberto "mettiti d'accordo con te stesso" .... prima dici che Rolex è un prodotto fantastico dai 3 ai 5K .... e dall'altra parte dici che meglio lo svegliarino Vulcain è meglio del SUbmariner....

Allora che facciamo ...meglio Submariner nodata o svegliarino Vulcain ....?

Mi confondi le idee .....tesoro !!!

GLiele frantumiamo le ossa a Vulcain o no?

[Airangel]

tra il subnodata ed il nautical, le ossa rotte non sono certo quelle di vulcain.

per me.

[Bertroo]

massotto ha scritto: Si pero' Roberto "mettiti d'accordo con te stesso" .... prima dici che Rolex è un prodotto fantastico dai 3 ai 5K .... e dall'altra parte dici che meglio lo svegliarino Vulcain è meglio del SUbmariner.... Allora che facciamo ...meglio Submariner nodata o svegliarino Vulcain ....? Mi confondi le idee .....tesoro !!! GLiele frantumiamo le ossa a Vulcain o no?

Massimo io sono d'accordissimo con me stesso...per me Vulcain è solo lo svegliarino e null'altro....quindi essendo una cosa particolare che Role non fa è ovvio che andando su quella complicazione meglio di Vulcain non ce n'è per il rapporto qualità prezzo.....ma solo su quel modello specifico e con quella funzione....per il resto PER ME nemmeno si discute il valore assoluto di Rolex! Poi non ho mai detto meglio lo svegliarino del SUbm....non posso averlo detto perchè sono 2 cose ben distinti....hai letto male![] E comunque le ossa gliele frantuma eccome![]

[Airangel]

gliele frantuma dal punto di vista del marketing e delle vendite, non certo della tecnica.

vulcain è un ottima maison, di nicchia, due realtà che non sono paragonabili, se non nella mente malata di massotto.
[][][]

[Bertroo]

airangel ha scritto: gliele frantuma dal punto di vista del marketing e delle vendite, non certo della tecnica. vulcain è un ottima maison, di nicchia, due realtà che non sono paragonabili, se non nella mente malata di massotto. [][][]

Ma infatti ti ho detto sono 2 cose troppo diverse non paragonabili....a mio gusto gliele frantuma perchè a me i Rolex piaciono tutti...o quasi, mentre di Vulcin solo 2-3 modelli e basta, oltretutto solo modelli recenti, mentre i vintage Rolex mi piacciono un sacco!!!! Ma ripeto è un mio gsto personale.....comunque conosco, apprezzo e comprerò anche altre case che senza dubbio sono superiori a Role, anche se per me Rolex rimane sempre Rolex.....non credo sia difficile da capire....

[Airangel]

cmq ad ottobre andrò a vedere questa mostra con emiliano....

[Andrea80]

sarebbe interessante da vedere... ma come sempre sta lontanissima...
[V][V][V]

[emanuele]

airangel ha scritto: emanuele ha scritto: airangel ha scritto: emanuele ha scritto: Messaggio di EMILIANO ciao a tutti,volevo informarvi che nel mese di ottobre,presso i negozi bucherer in svizzera,ci sarà x tutto il mese una mostra dedicata alla maison forse più famosa al mondo,,, rolex,,,durante questa esposizione si potranno vedere tutti gli orologi la loro storia,i loro movimenti con tutti i dettagli,in più in ogni negozio presedieranno orologiai che mostreranno e spiegheranno come funziona un calibro,facendolo vedere pezzo x pezzo.,,.,..buona visita a tutti coloro che visiteranno la mostra!!!![][][:p] Questa è una bella iniziativa,ma siccome è Rolex a proporla per molti sarà motivo di sfottò. Inutile negarlo,Rolex è un passo avanti a tutti ! Anzi credo che il mio prossimo acquisto (nel 2010)sia proprio un Rolex,indeciso tra un Datejust oppure Millgauss. Emanuele, il mio prossimo target è un rolex....quindi sfondi una porta aperta.....ma da qui a dire che la casa coronata è un passo avanti a tutti.......è "leggermente" esagerato....[] Angelo,hai una collezione di orologi BELLISSIMA,mi sono sempre chiesto come mai arrivi solo adesso a Rolex.[] perchè facevo l'anticonformista! [] ma poi.....se si è appassionati di orologi non si può non avere un rolex...quindi...[]

Perchè facevo l'anticonformista!
Con questo orologio nella tua collezione,l'anticonformista?![]
Praticamente l'orologio culto dei modaioli!
Credo che il tuo prossimo acquisto ti indirizi sulla giusta via caro Angelo,più che anticonformista ti starebbe meglio "la pecorella smarrita"
Naturalmente tutto con simpatia [][][][]


Immagine:

42,53 KB