Orologico Forum 3.0

Poljot Sturmanskie

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #30 il: Novembre 18, 2009, 17:33:50 pm »
foto realizzate per Cambo, che mi aveva chiesto di montare il bracciale[;)]

eccolo!
(è strepi [:p])


Immagine:

63,81 KB

Immagine:

51,72 KB

Immagine:

178,66 KB

Immagine:

90,16 KB

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Poljot Sturmanskie
« Risposta #31 il: Novembre 19, 2009, 16:11:43 pm »
[^]
Lo preferisco con il bracciale decisamente[:p][:D]

Bello[8D]
 

gidi_34

Poljot Sturmanskie
« Risposta #32 il: Novembre 19, 2009, 16:35:18 pm »
carino col bracciale[;)]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #33 il: Dicembre 09, 2009, 13:47:26 pm »
girovagavo..e ho trovato questo morellato pelle carbon
vi piace col nuovo look?

Immagine:

61,36 KB

Immagine:

56,93 KB

Immagine:

45,7 KB

devo dire che,
le foto e la luce che ho qui in uff..falsano un po' il colore del cinturino
dal vivo è più chiaro..e molto molto simile al colore interno del rehau

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Poljot Sturmanskie
« Risposta #34 il: Dicembre 09, 2009, 13:49:39 pm »
molto carino...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


gidi_34

Poljot Sturmanskie
« Risposta #35 il: Dicembre 09, 2009, 13:56:41 pm »
carino....approvato

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #36 il: Dicembre 09, 2009, 13:58:20 pm »
meglio....

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #37 il: Dicembre 09, 2009, 14:01:45 pm »
bene! grazie raga [;)]
allora..è promosso![|)]

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Poljot Sturmanskie
« Risposta #38 il: Dicembre 09, 2009, 14:54:49 pm »
lo porta bene,
approvo la scelta![:D]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #39 il: Dicembre 09, 2009, 17:23:03 pm »
guarda meglio degli altri... ma comunque a mio avviso... inguardabile...
[xx(][xx(][xx(]
comunque complimenti!!! [;)]
ti voglio bene lo sai!!!
[:D][:X]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #40 il: Dicembre 09, 2009, 18:00:09 pm »
Andrea80 ha scritto:

guarda meglio degli altri... ma comunque a mio avviso... inguardabile...
[xx(][xx(][xx(]
comunque complimenti!!! [;)]
ti voglio bene lo sai!!!
[:D][:X]


grrr!
tacci tua! [:p]
[;)][:o)][|)]




Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #41 il: Dicembre 09, 2009, 18:20:03 pm »
[:D][:D][:D]
ehehehehehehehehheehe
[;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Poljot Sturmanskie
« Risposta #42 il: Dicembre 09, 2009, 19:59:32 pm »
Anche secondo me, ora che l'ho riguardato, sta meglio con questo cinturino[^]
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Poljot Sturmanskie
« Risposta #43 il: Gennaio 21, 2010, 11:39:35 am »
lo scorso week end, ho fatto un test al cronografo
ho fatto partire il crono e un crono di un orologio al quarzo (uno di quei plasticoni per correre che rivendono da decahlon)
sono partiti insieme, la mattina di sabato alla 10
e ho deciso di farli marciare per qualche ora
alle 4 del pomeriggio, sono tornato a controllare (6 ore)
e..sono rimasto felicemente sorpreso dal fatto che, il poljot e il quarzone eran perfettamente a braccetto (forse aveva preso mezzo secondo di anticipo il poljot)
quando me lo vendettero, mi dissero che c'era la parte crono da revisionare..che partiva male (mai avuto un sussulto)
mbha!
[;)]
non è poi così male (per lo meno dinamicamente)..sto p3133 dai..

allego una fotina del calibro..presa da rete

Immagine:

70,2 KB


« Ultima modifica: Gennaio 22, 2010, 09:10:17 am da manuele »

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Poljot Sturmanskie
« Risposta #44 il: Gennaio 21, 2010, 14:48:17 pm »
manuele ha scritto:

lo scorso week end, ho fatto un test al cronografo
ho fatto partire il crono e un crono di un orologio al quarzo (uno di quei plasticoni per correre che rivendono da decahlon)
sono partiti insieme, la mattina di sabato alla 10
e ho deciso di farli marciare per qualche ora
alle 4 del pomeriggio, sono tornato a controllare (6 ore)
e..sono rimasto felicemente sorpreso dal fatto che, il poljot e il quarzone eran perfettamente a braccetto (forse aveva preso mezzo secondo di anticipo il poljot)
quando me lo vendettero, mi dissero che c'era la parte crono da revisionare..che partiva male (mai avuto un sussulto)
mbha!
[;)]
non è poi così male (per lo meno dinamicamente)..sto p3133 dai..

Immagine:

70,2 KB



Ehi Manuele!![:D]
Ho fatto anch'io la stessa prova tra Poljot e uno swatch al quarzo per 10 ore, e il risultato è stato di quasi un secondo d'anticipo del russaccio.
Mi sembra una discreta performance[8)]