Muletto

[fabri5.5]

batman ha scritto: fabri5.5 ha scritto:perchè non mi fai vedere anche le sue belle camme di smistamento[][][] visto che sono un saputello,ti darò una lezioncina breve: i cronografi per meritare considerazione devono obligatoriamente essere muniti di ruota a colonne, la realizzazione di questa è un procedimento abbastanza laborioso al quale negli anni si è cercato di ovviare mettendo a punto dei sistemi a camme le quali sono semplicemente dei lamierini realizzati per stampaggio dove sono ammesse ampie tolleranze dimensionali e di montaggio. mi manca un rolex,sai anche il loro crono ha la ruota a colonne, solo i tuoi sono senza.[][] altra dimostrazione che capisci ben poco di orologi: avevi detto di comprare i vintage di omega ma se non sbaglio il primo orologi andato sulla luna non aveva lo smistamento di ruote a colonne giusto saputello? (perchè forse non erano all'altezza...) i rolex fino a non tanti anni fa, montavano anche il movimento zenith con meccanismo a smistamento di ruote a colonne, prima eran brutti e ora son belli? ho visto orologi vintage da 400 euro sui mercatini con lo smistamento a ruote a colonne ma non sono i migliori solo per questo

sulla luna è andato il calibro 321 con ruota a colonne.
non sei informato nemmeno su ciò che ti piace![][]
cosa perdo tempo a fare con te!!

[maurex85]

caludio ha scritto: batman ha scritto: caludio ha scritto: http://www.speedmaster.it/index.asp?sezione=24&sottosezione=0&pagina=24 ..........[] l'aveva la ruota a colonne...è poi che l'han rovinato[] di missioni sulla luna il moon ne ha fatte tante.......[^] documentati.....per bene ciao ma sempre con la sua bella ruotina a colonne...è il calibro attuale che è stato in un certo senso "snaturato"

esattamente[^]
Ma non si può avere tutto dalla vita..
Per me lo speedy è solo il professional..e il professional è solo il moon watch..il resto sono solo trovate per vendere..
Rispetto chi è attratto da queste edizioni spciali per carità(anche a me piace lo snoopy)..ma il dato di fatto è che tecnicamente sono la pari di un orologio(quello vero storico) che costa molto meno[][]

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: batman ha scritto: fabri5.5 ha scritto:perchè non mi fai vedere anche le sue belle camme di smistamento[][][] visto che sono un saputello,ti darò una lezioncina breve: i cronografi per meritare considerazione devono obligatoriamente essere muniti di ruota a colonne, la realizzazione di questa è un procedimento abbastanza laborioso al quale negli anni si è cercato di ovviare mettendo a punto dei sistemi a camme le quali sono semplicemente dei lamierini realizzati per stampaggio dove sono ammesse ampie tolleranze dimensionali e di montaggio. mi manca un rolex,sai anche il loro crono ha la ruota a colonne, solo i tuoi sono senza.[][] altra dimostrazione che capisci ben poco di orologi: avevi detto di comprare i vintage di omega ma se non sbaglio il primo orologi andato sulla luna non aveva lo smistamento di ruote a colonne giusto saputello? (perchè forse non erano all'altezza...) i rolex fino a non tanti anni fa, montavano anche il movimento zenith con meccanismo a smistamento di ruote a colonne, prima eran brutti e ora son belli? ho visto orologi vintage da 400 euro sui mercatini con lo smistamento a ruote a colonne ma non sono i migliori solo per questo sulla luna è andato il calibro 321 con ruota a colonne. non sei informato nemmeno su ciò che ti piace![][] cosa perdo tempo a fare con te!!

[][][]

[batman]

PER QUESTI "GENI" DEL FORUM: CLAUDIO, FABRI5.5, MAUREX85 E ROBERTO  


vi ritenete intelligenti, sapienti e furbi: informatevi, poi parlate...

adesso fate un "grandiosa" figura, quindi invece di informarvi da soli vi informo io:


http://www.thrasherqawwal.com/it/71



ora spero che la piantate di sparar scemenze, avete dimostrato che appassionati siete e il vostro immenso livello di conoscenza: se uno vi leggerebbe farebbe due risate: seiko, ruote a colonne... capite proprio poco

abbiate almeno la furbizia di non rispondere più dopo aver letto

ciao a tutti

[maurex85]

Se parliamo  di sbarco(ne io ne robeerto parlavamo di questo[8D][]).. per sbarco intendo IL PRIMO (come credo anche gli altri)..e quindi il primo calibro ad esser stato sulla luna qual'è???
Io poi non mi sono definito genio come neppure lo hanno fatto gli altri..
Hai forse dei complessi di inferiorità?!)]

ARIPJATE!!!!!

[Bertroo]

Ma sei matto??? Ma chi ti conosce....non nemmeno mai commentato questo 3d ma che vuoi da me? Mi ha fatto ridere la risposta di Fabri e allora? A Batman ma sai che ti dico???


http://www.youtube.com/watch?v=gySU7nnNMmE

[batman]

maurex85 ha scritto: Se parliamo  di sbarco(ne io ne robeerto parlavamo di questo[8D][]).. per sbarco intendo IL PRIMO (come credo anche gli altri)..e quindi il primo calibro ad esser stato sulla luna qual'è??? Io poi non mi sono definito genio come neppure lo hanno fatto gli altri.. Hai forse dei complessi di inferiorità?!)] ARIPJATE!!!!!

stai in silenzio e vai a dormire.....professionista

[batman]

Roberto ha scritto: Ma sei matto??? Ma chi ti conosce....non nemmeno mai commentato questo 3d ma che vuoi da me? Mi ha fatto ridere la risposta di Fabri e allora? A Batman ma sai che ti dico??? http://www.youtube.com/watch?v=gySU7nnNMmE

segui il tuo socio... vai a dormire altro professionista

[maurex85]

ahuhauhauahuahuahuahauhu..
è il colmo..

[Bertroo]

batman ha scritto: Roberto ha scritto: Ma sei matto??? Ma chi ti conosce....non nemmeno mai commentato questo 3d ma che vuoi da me? Mi ha fatto ridere la risposta di Fabri e allora? A Batman ma sai che ti dico??? http://www.youtube.com/watch?v=gySU7nnNMmE segui il tuo socio... vai a dormire altro professionista

http://www.youtube.com/watch?v=gySU7nnNMmE

Tu segui questo di consiglio! [][]

[mabruk]

scusate non potete evitare di rispondere a questo esagitato così se ne va e amen ?

[alanford]

batman ha scritto: PER QUESTI "GENI" DEL FORUM: CLAUDIO, FABRI5.5, MAUREX85 E ROBERTO   vi ritenete intelligenti, sapienti e furbi: informatevi, poi parlate... adesso fate un "grandiosa" figura, quindi invece di informarvi da soli vi informo io: http://www.thrasherqawwal.com/it/71 ora spero che la piantate di sparar scemenze, avete dimostrato che appassionati siete e il vostro immenso livello di conoscenza: se uno vi leggerebbe farebbe due risate: seiko, ruote a colonne... capite proprio poco abbiate almeno la furbizia di non rispondere più dopo aver letto ciao a tutti

Sei amico di Di Pietro e di Totti?

[belloriccoefamoso]

batman, ancora un consiglio....
vai a leggerti un manga, una tisana e sano autoerotismo...
vedrai che bene dopo []

[Airangel]

batman, se qui nel forum c'è una persona che sa di tecnica è proprio fabri5.5, cioè fabrizio, quindi visto che non lo fa, ti potrebbe rispondere come il marchese del grillo ha risposto qui:

http://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4

[][]

[Andrea80]

[:0][:0][:0]